Reddzik

Jestem ogólnie zadowolony co daje obecny RTX, ale brakuje mi vramu, w wielu grach uniemożliwia mi danie wyższych tekstur, czy nawet opcji graficznych które nawet nie są specjalnie zabójcze dla takiej karty, mimo, często grywam w DLSS balans, ale jest na tyle spoko, że wolę dać takie DLSS + lepsze detale albo dla samego fpsu jeśli czasem brakuje, w 95% gier gram na padzie, więc nawet te 40fps+ nie zawsze mnie wkurza- zależnie od gry. Będę starał się wypatrzeć RX z 2x 8pin, choć pewnie łatwiej będzie to zrobić przy wersji 9070 bez XT, ale chyba lepiej dopłacić, bo to według przecieków różnica taka jak między 7800XT/GRE, a ~7900XT. Ogólnie nie zamierzam robić OC na karcie, obecna ma uv i tyle, nawet nie mam podkręconych pamięci na karcie, jedynie zrobiony ustabilizowany zegar na rdzeniu, który trzyma się wyżej niż ten który jest domyślnie. RX 9070XT referent być może i jakaś wersja, ale są "krowy" gdzie mają 3 wtyczki.

Ponowny test Lossless Scaling, bo wtedy nie wyłączył upscalingu.. Dobrze widać, że nawet ten programik do samego FG ciągnie z 600MB+ vramu na karcie, sam to testowałem u siebie, i z teksturami na Uber miałem małe ściny w osadzie, bo przekraczało mi 7GB vramu... tekstury na Wysokie tego nie powodowały, bo gra nie przekraczała 7GB vramu, poza osadami vram jest dużo niższy.

Na prawdę nie pamiętam, ale chyba nie grałem, bo nic nie pamiętam... dlatego przyjąłem taką wersję.

Nie, nigdy nie brałem udziału, szczególnie w Eldenie, chyba w jakiejś gierce, ale nie kojarzę żebym grał w Eldena przed premierą, szczególnie, że nie jestem jakimś wyjadaczem w Soulsy, a co do tej gry to nie będę grać, nie mam zamiaru się zapisywać.

Na granicy 8gb vram w 1440p.

Całkiem możliwe, bo chyba wypisuje się z dopłaty przeszło tysiąc złoty do RTX 5070 Ti, wiem, że nvidia to geforce, itd, PT, RT cuda czy inne ficzery, które będą działać lepiej na ich sprzęcie, ale 5070 odpada, nawet nie zamierzam próbować na to polować, zaś w tej cenie w jakiej może być RX 9070XT czy ewentualny "bez XT" bardziej mnie zadowala. Mam nadzieję, że nie będzie problemów z kartą jak czasem potrafią straszyć, ale tutaj nie mam wyjścia, kupując AMD chcę pokazać że nie będę tyle płacić za 16gb vram ani nie zgadzam się na wersję z 12gb vram, jeśli słabsza RTX 5060Ti z wcześniejszych doniesień ma mieć takową pamięć, ale zaś kosztem wydajności, bo wiadomo 5060Ti<70. Uważam, że nie ma wyjścia jeśli chodzi o grafiki, nie wiem czy się coś zmieni w moim wyborze, bo nic nie wiemy o kartach AMD poza przeciekami, nie wiadomo kiedy będzie FSR4, dlatego na keystone podpisali to jako "AMD Graphics Research". Jest trochu niewiadomych, ale może nie będzie tragicznie, na pewno co bym nie kupił to będzie kolosalna różnica względem mojej obecnej karty, choć wiem, że miejscami Ryzen może przyhamować kartę, ale i tak ogólny fps nie powinien być gorszy niż mam teraz, plus jeszcze mogę zwiększyć detale, co tylko powinno być na plus. Chyba wystarczy tych moich filozoficznych przemyśleń, bo za dużo się rozpisuję, zamiast odpowiedzieć TAK, Nie, nie wiem, nie zmieniam, a po co mi, a na co mi?!

Prawdopodobne ceny

Teraz jest, jak się samemu doszukam, ale na powyższym screenie się nie mieści Ładna padaka z tej karty, a ludzie nadal kupują 8gb vram... Optymalizacja po skurczybyku. Vramu chyba tyle nie siorbie jak widzę ale cóż optymalizacja to jednak jest bardzo kiepska, i chyba nie pobije Stalkera 2. 1440p

Nie widzę mojej grafy, czyli dobrze, że nie mam wziętej gry bo byłaby padaka.

https://lowcygier.pl/recenzje-gier/gralismy-w-kingdom-come-deliverance-2-warhorse-odrobilo-lekcje/

W razie problemów jakbyś nie kupił, to zaraz nie powinno zabraknąć rx 7900XT o którym tak piszesz, AMD nie jest tak chodliwe jak nVidia i nie powinno się tak wyprzedać- choć nie pamiętam premier, więc nie wiem jak to wygląda.

Ja bym sprzedał za tyle jak jest okazja, i poczekał na nowe Radeony, do końca stycznia według przecieków mają być w sklepach, myślę, że warto, szczególnie, że piszesz o 7900XT, który jest na granicy wydajności wraz z nową kartą, co innego gdybyś rozważał zakup XTX, ale nadal uważam, że lepiej poczekać. Przeczekaj ten czas @raul_ole chyba aż tak się nie pali.

Niech przekładają, ja osobiście na nią nie czekam, ja czekam na info odnośnie premiery... udanej czy złej bo to jest być albo nie być i to mnie bardziej interesuje, bo niestety Ubi upadło i ten Assassin to może być gwoździem do trumny, ale nawet pozytywnym, bo jak ktoś ich przejmie to może się coś zmieni na plus.

To jest nazywa wzrost, w tym przypadku ujemny wzrost, ale można mówić o ulepszeniach, o nowych ficzerach po to żeby zasłonić ten ujemny "wzrost" który jak widać nastąpił. I tak się sprzeda, wiemy jak to jest. Niech chociaż AMD przejmę ten segment, to może coś to pomoże, "morze" ale jak wiadomo jest szerokie i w niej pływa ryba co nazywa się chyba.

Mając procka na AM5 z X3D nikt nie kupuje takiej karty, śmiech na sali, jak ktoś np szuka taniej grafi, dajmy na to do 2tyś to raczej nie ma super procka, a tym bardziej jeśli mowa o karcie dużo tańszej niż górna granica- tj 2tyś. Więc jak ktoś ma stare gpu typu rtx 3050, 3060 to na bank nie może pójść w Intela bo może mieć jeszcze gorzej, a szczególnie, że konkurent w tej cenie da lepszy klatkarz.

Wiem, domyślam się, że bez 16gb vram nie podchodź jeśli karta ma być na dłużej niż 2 lata, bo ten sweet spot jakim jest teraz 12gb vram wiecznie nie będzie, już teraz czasem może sprawić gdzie nigdzie problem. Dlatego sam nie chcę brać pod uwagę RTX 5070, ale po przemyśleniu dopłaty do 70Ti, jednak wracam do myśli o zakupie AMD, będzie to spore nadszarpnięcie budżetu, a o rtx 5060Ti nic nie wiemy, więc nie wiadomo co to za karta, ale będzie zapewne słabsza(może nie musi, nie znamy tej karty) od RX'a Nie mogę się doczekać testów, a potem dywagacje na temat testów i co lepsze w kontekście ewentualnego zakupu.

Zobaczymy jak z wyceną w Polsce, jak i z testami wydajnościowymi, jak z RT, czy FSR4 będzie na premierę czy kiedy to dodadzą, niech podają więcej szczegółów, będę wiedzieć na czym stoję, ale jak mam wybór RTX 5070 12gb, to wybieram RX 9070XT albo nawet w razie czego opcja bez XT, wszystko zależy od mocy i ceny. No i nie wiem czy nie wszystkie 9070XT to będę same krowy z 3x 8pin, to mnie trochu odrzuca. Poczekamy zobaczymy.

Bitwa na fejkowe klatki, wygrywa... RTX 5070, gratulujemy

Zawsze to jest alternatywa dla modów, czy dla FSR, albo do gier gdzie się nie ma żadnego FG. Wiadomo, że DLSS FG to jest top i nie ma podejścia, nie wiem jaki będzie FG w nowym FSR4 czy w ogóle dadzą, czy pozostanie stara implementacja, lipa jak FSR bo nie jest idealnie jak nawet przytaczał Ancient, ale czasem, albo nawet częściej lepiej zadziała niż FSR FG, ja to kupiłem w promocji za mniej niż jest na steamie, mając RTX 3060ti czy jak kupię Radeona to myślę, że można się tym pobawić jako alternatywa.

Mam to od ostatniej promocji, powiem, że lepiej działa niż FSR 3.1 np w takim Stalkerze 2, gdzie w Stalkerze celownik się duplikował itp, było widać jak smuży, zaś lossless tego nie robi, jest czysto, ale zaś były inne minusy, gdzie nigdzie jakiś shimmering itp, ale myślę, że da się jakoś przeżyć, testowałem jedynie zwykły FG-x2, a nie jakieś większe przeliczniki, gra musi być w trybie okna, i zjada u mnie na moim sprzęcie ok 15-20fps do tego, żeby zadziałać, więc z 50fps zjedzie do ok 35-40 i wtedy dodaje swoje FG. Lipton robił filmik, możesz mniej więcej zobaczyć, a ja zabieram się za oglądanie Ancienta Lossless jutro będzie miało patcha, więc sprawdzę.

Po co komu MFG? Jak masz to

Mnie ciekawi ile gier, i jakie dostaną FSR4 na początek, fajnie jakby dało się sprawdzić w więcej niż dwóch grach, czyli BO6 i Ratchet Clank Rift Apart, wiemy jak mała ilość gier ma FSR 3.1

Jak miałem ok 200W to ciężko było się na to patrzeć, albo na tempry powyżej 65C na gpu, praktycznie u mnie 65C to była rzadkość. Radeony będą mieć gorący hotspot.. trzeba będzie zmienić klepki w mózgu na te, które akceptują takie temperatury bo inaczej będzie ciężko.

RTX, słowo klucz, kup RTXa