Skocz do zawartości

Element Wojny

Użytkownik
  • Postów

    5 297
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    38

Treść opublikowana przez Element Wojny

  1. Mi wystarczy fakt, że moja mama, NIENAWIDZĄCA PiSu z całego serca, nie wie czy pójdzie na 2gą turę, bo twierdzi że nie ma na kogo głosować
  2. Tusk mówił to samo kilka lat temu, a teraz nagle chce tego samego. Ten wiatr wieje od dawna...
  3. Konfa może tutaj wygrać wszystko, jeśli dobrze to rozegra. Wyobraźcie sobie, że obaj kandydaci pojawiają się u Mentzena żebrać o jego głosy. A ten, zamiast je przekazać, ośmiesza ich, oskarża o kupowanie głosów, mówiąc że jego kupić się nie da, i że nie będzie mówił swoim wyborcom, na kogo mają głosować. Przecież on by wtedy wygrał poparcie na kolejne wybory, bo jego wyborcy by mu tego nie zapomnieli, do tego PiS i Koalicja w oczach wielu niezdecydowanych straciłoby wszystko. No Sławek, możesz tutaj zbudować sobie solidne podstawy na kolejne lata, ciekawe jak to rozegrasz.
  4. Napisałem to 30 minut temu. Nie no serio Panowie, my tutaj lecimy jakimś chorym scenariuszem
  5. Rafał Trzaskowski potwierdził, że spotka się ze Sławomirem Mentzenem. - Przyjdę na spotkanie, porozmawiamy, ale nie gwarantuję, że coś podpiszę (...) Otwarta debata to coś, czego wszyscy potrzebujemy - stwierdził w trakcie spotkania w Sosnowcu. To już nie wichura, to huragan.
  6. Nie no to już jest mega słabe, ale jak widać takie dostali wytyczne. Oby przed końcem tygodnia Trzaskowski nagle nie zaczął cytować Brauna, a połowa rządu nie pojawiła się w niedzielę na mszy.
  7. Bardzo mądry komentarz, życzyłbym sobie więcej takich na tej stronie. Ja nie głosuję, bo nie mieszkam w Polsce. Byłoby nie w porządku, gdybym miał jakikolwiek wpływ na decyzje dotyczące kraju, z którym mam na ten moment powiązania czysto rodzinne. Zainteresowanie duże, ale to byłoby po prostu nie w porządku. Tak się zastanawiałem nad tymi głosującymi z UK i USA, jak duży wpływ procentowo to ma, przecież 90% z nich już na stałe zostanie tam gdzie jest, i zapewne mają podwójne obywatelstwo i głosują też w lokalnych wyborach.
  8. To prawda. To był jego najlepszy czas, no może pomijając już ten 2013, bo tutaj już zaczęło wybijać szambo, które niecałe 2 lata później zatopiło jego formację ich na kolejne 8 lat.
  9. Heh, seryjnie na Andrzeja ostatnio głosowałeś? Cóż, nikt nie jest doskonały Ja kiedyś głosowałem w prezydenckich na Donalda
  10. Też tego nie rozumiem. Wydaje mi się, że tutaj czynnikiem decydującym mógł być fakt, że Sikorski to jednak mocna osobowość i człowiek o ukształtowanych poglądach, a nie pionek którego można przestawiać wedle uznania. Taki Sikorski w decydujących momentach mógłby okazać się prezydentem, a nie długopisem. A Donald potrzebuje na gwałt kogoś, kto po prostu będzie podpisywał, bo inaczej koalicja nie przetrwa. Wystarczy przypomnieć sobie ostatnią reakcję Tuska na ostatnie weto Dudy "jeszcze tylko 90 dni"... a potem wiadomo, podpis będzie.
  11. A moim zdaniem Nawrocki przegra, z prostego powodu. Koalicja złoży teraz każdą obietnicę każdemu, a jeśli będzie trzeba to Tusk wrzuci Trzaskowskiego do studia Mentzena i będzie się biczować, żeby tylko wyrwać jakieś procenty.
  12. Mnie już nic nie zdziwi. To już nie jest pytanie czy się sprzeda, tylko za ile. Poza (bardzo) nielicznymi wyjątkami, wszyscy politycy są Kukizami. W ogóle cała ta idea "przekazywania poparcia" jest żałosna, bo to brak szacunku dla wyborców. Nie po to Pani A czy Pan B szedł i głosował przykładowo na Lewicę, zgodnie ze swoimi poglądami, by teraz dowiedzieć się że jego wybraniec każe mu głosować na kogoś innego, bo właśnie dał się kupić obietnicą czegoś tam.
  13. Po spotkaniu z Magdaleną Biejat Rafał Trzaskowski zadeklarował "poparcie dla programu budownictwa społecznego Lewicy". "Czas dopłat do kredytów się skończył i do tego będę przekonywać wszystkich koalicjantów" - stwierdził polityk. Ach ten wiaterek, wieje coraz mocniej, a za parę dni to pewnie będzie wichura
  14. A Ty wcale mądrzejszy od nich nie jesteś.
  15. Wiesz co mnie najbardziej męczy w tej polskiej polityce? Ta niekończąca się krucjata rozliczeń, politycznej zemsty, medialnych aresztowań, komisji śledczych itd. To powinna być co najwyżej przystawka do obiadu, a niestety jest to danie główne. Teraz widać, jak bardzo Donalda bolało to 8 lat rządów PiSu, ale sądzę że on bardziej zaskarbiłby by sobie sympatię ludzi mówiąc o Polsce i naprawiając Polskę, a nie w kółko na okrągło twittując komu kolejnemu zdejmą immunitet i za kogo się wezmą. Tyle złego nadal dzieje się w Polsce - prawo mieszkaniowe (oglądam regularnie Państwo w Państwie), prawo karne (pijani kierowcy zabijający z premedytacja i dostający wyroki jak za kradzież batona w sklepie) i kilka innych kwestii, ale na to nikt nie ma czasu, bo przecież pisowcami trzeba się zająć. Nosz k mać, ile można, a potem oni chcą byś na nich oddał głos? Po co?
  16. Zgadzam się. Choć osobiście spłukałbym PoPis w toalecie, to Sikorskiego szanuję - silna osobowość, szanowany na arenie międzynarodowej, do tego potrafi przywalić i skontrować kiedy trzeba, uważam że w debacie 1:1 Nawrockiego to on by po prostu zniszczył. A zamiast tego jest koleś momentami wyglądający na słup i prowadzony za rączkę przez psychologa i sztab, nie do końca wiadomo też co on tak naprawdę popiera, raz popiera to, raz tamto, taka polska Hilary Clinton.
  17. Właśnie kręcą nowy sezon House Of Cards Cena, którą Trzaskowski "zapłaci" koalicjantom. Sojusznicy sypią postulatami - https://biznes.interia.pl/polityka/news-cena-ktora-trzaskowski-zaplaci-koalicjantom-sojusznicy-sypia,nId,7968520 I już się zaczyna sprzedawanie usług, co Wam podpiszę jak mi dacie głosy...
  18. To jest trochę zabawne że koleś który wszystkich szczuje policją, sam na jej widok padł na twarz i nie wstał
  19. Ktoś tam nawet zemdlał niedawno jak zobaczył policję, ale ponoć mu się poprawiło i jest bardzo aktywny w necie
  20. W zasadzie nie musi, jego wyborcy na Nawrockiego i tak raczej nie zaglosuja
  21. No prosze jak teraz nagle wielka koalicja przerzuca glosy, zeby nagle sie nie okazalo ze nie beda mieli prezydenta i plan padnie na twarz. Szkoda, ze nie pokazali tej jednosci w 1 turze i nie wystawili wspolnego kandydata, bo przeciez interes partyjny byl najwazniejszy.
  22. Po prostu zrozumial ze pora szukac... 4-tej drogi, bo 3-cia wlasnie pada na twarz.
  23. Prawda jest taka, ze akurat bez tych dwoch panow, te debaty pewnie az tak zle by nie byly. Wlasnie to ten caly PoPis jest tutaj problemem. Z tego co czytalem przed minuta, to podczas debat niektorzy kandydaci gadali calkiem z sensem i dyskutowali, a Ci dwaj sie albo o cos oskarzali albo kontrowali. Tak jest niestety z nimi od lat, bez wzgledu na to czy jest tam Trzasku czy Bronek lub Nawrocki czy Duda.
  24. Do tej pory wszystkie debaty zlewalem, ale ta nadchodzaca sobie obejrze. Mam tylko nadzieje ze to nie bedzie debata w stylu kawalerka + kryminalisci z PiSu vs. migranci + klamstwa "Niemca" Tuska.
  25. Kolejne staty z dupy, znowu beda rysowac rzeczywistosc na nowo, wymyslajac jakies 55-58% na Rafala. Zdecyduje 1-1,5%, robcie screeny.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}