michasm

Brak tablic. Rękoma i nogami będą się bronić, aby nie przyjąć zgłoszenia.

Raczej brak sprawnego abs i nierówna praca zacisków sprawiła, że wpadł w poślizg.

@Dimazz Co ten artykuł ma wspólnego z przekroczeniem prędkości o 50km/h?

Podaj mi przykład z życia, gdzie łatwo jest przypadkiem przekroczyć prędkość o 50km/h. Najlepiej pinezkę z Google maps to sobie obejrzę.

Ale on proponuję, aby to było za 3 razem. Całkowicie zapomnijmy, że utrata jazdy nie powoduje, że ludzie przestają prowadzić samochody. Jeśli ktoś już 2 razy przekroczył prędkość o 50km/h I za każdym razem trafił prawo jazdy na 3 miesiące to chyba zakładamy, że nie chcemy, aby wciąż tak robił. Nie chodzi o to, aby ludzi karać za łamanie prawa tylko o to, aby ich zmusić do tego, aby tego nie robili. Nie chcesz trafić prawa jazdy na całe życie? Nie przekraczaj prędkości o 50km/h. A jeśli uważamy, że takie przekroczenie to drobnostka to w ogóle nie każmy za to nikogo. IMO mogą nawet skazywać na dożywocie Za takie przekroczenie. Nie widzę problemu, aby przekraczać prędkość o nie więcej niż 30km/h 🤣

@Camis ale jeśli chcą eliminować z dróg osoby łamiące zakazy prowadzenia to wystarczy zacząć ich za to wsadzać to więzienia. Obecnje grozi za to kara grzywny lub pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 3 lat. Wystarczy usunąć możliwość grzywny, a karę z mienić na I'd roku do lat 3, aby sądy nie mogły dawać kary w zawieszeniu. Gwarantuję, że 3 osoby pójdą siedzieć, sprawa zrobi się medialna i wszyscy zaczną trzęść portkami.

@nozownikzberlina rodzina to nie tylko mąż, żona i dzieci 😅

On chce rozmawiać z wolnej stopy, ale dopiero jak jego tata się dogada z rodziną ofiar w sprawie mediacji. Najpewniej finansowej mediacji 😅 W każdym razie ta mediacja trwa już miesiąc I podobno ma się skończyć za tydzień. Obrońca majtczaka chciał, aby przenieść wszystko na późniejszy termin i kontynuować po mediacji, bo wtedy majtczak wystawi wniosek o odpowiadanie z wolnej stopy. Sąd kazał im spadać I złożyć wniosek w tej chwili lub się bronić. Majtczak na złożenie wniosku teraz się nie zgodził, przeprosił rodzinę ofiar (nieobecną na rozprawie, bo nie pozwolił im na to biegły psychiatra) i odmówił składania wyjaśnień. Odmowa składania wyjaśnień to jego pierwszy strzał w stopę i jest to pierwsza rzecz, która będzie miała negatywny wpływ na wyrok. Wezwano 3 świadków, którzy nie brali udziału w wypadku, ale widziały samochód majtczaka Przed wypadkiem. Na tym skończyła się rozprawa.

Czy ta lodówka przypadkiem nie jest produkowana w Bułgarii? 😅

Przypadkowe zabicie kogoś podczas jazdy z nadmierną prędkością nie jest szczególnym okrucieństwem. Oglądałeś Mindhunter? Tam mówią co to jest szczególne okrucieństwo. Przecież on nie zrobił tego celowo, więc nie ma mowy o szczególnym okrucieństwie. Skąd W ogóle taki pomysł? Jak można nazwać wypadek samochodowy morderstwem ze szczególnym okrucieństwem? Wszedł to tego samochodu i uciął kobiecie cycki Jak Jeszcze żyła? Gościowi wyrywał ręce na żywca? Wiesz w ogóle po co są różne typy morderstw w kodeksie karnym? Przemawia przez Ciebie jednostkowa nienawiść i mania tłumu. Żeby nie było - to można uznać za morderstwo z zamiarem ewentualnym, czyli kierowca zdawał sobie sprawę, że jadąc z taką prędkością może kogoś zabić. Nie ma innego typu morderstwa jaki można tu zastosować.

Przecież to jest normalny sprzęt ze zwrotu. On wcale nie musiał być używany. Według ustawy o zwrotach konsumenckich jest to pełnoprawny produkt, który można zwrócić i otrzymać zwrot całości zapłaconej kwoty. Sklepy internetowe często operują na bardzo niskich marżach. W naszym kraju nie mogą sobie pozwolić na branie kosztu takiego sprzętu na siebie, bo ludzie zbyt często z tego korzystają. W innych krajach, gdzie ludzie nie kombinują, nie ma problemu nawet ze zwrotami w sklepach stacjonarnych. Wystarczy sobie przypomnieć promocję z Lidla, który oferował zwrot całości kwoty Jeśli nie jesteś zadowolony z jakości produktu. Nawet jeśli był zużyty czy zjedzony. Lidl musiał otwierać osobne kasy na zwroty, bo tyle tego było. W Polsce jak w Kraśniku. Podaj komuś rękę to ją zje.

Czyli powinien na tym stracić? Stracić powinien ten kto w takim stanie towar zwrócił. Ludzie powinni zwracać sprzęt w takim stanie jaki chcą otrzymać kupując towar nowy. Jakby tam była jedynie plomba rozcięta to Nikt by nie miał pretensji.

@error1983 moim zdaniem towar w takim stanie nie powinien podlegać zwrotowi, ale logika swoje, a prawo swoje. Wystarczyło napisać, że zwrot możliwy tylko w przypadku gdy opakowanie jest na tyle schludne na ile to możliwe i takiej sytuacji by nie było. Wciąż dla sklepów większym problemem są opakowania, których po prostu nie da się użyć ponownie, a sprzęt jest drogi. Np. lodówka. To jest w sumie dobry trop. Zwracamy sprzęt może być otwarty w celu oględzin, ale nie może być używany. Jak jest sprawny to bym się nie bawił w zwrot, ale jak tam jest kilkadziesiąt godzin to możesz zadać obniżenia ceny. Będziesz miał sprawny towar trochę taniej.

@error1983 IMO pretensje wyłącznie do ustawodawcy. Nie do sklepu. Prawo do zwrotu powinno zawierać zapis, że zwracać można wyłącznie towar w oryginalnym opakowaniu, które zostało naruszone w minimalnym stopniu pozwalającym na oględziny towaru, oraz takim stanie, aby nadawał się do odsprzedaży. Czyli wszystkie blistry itp. nie dało by się zwracać.

Tak się kończy prawo do zwrotu w ciągu 14 dni. Co mają zrobić jak taki zwrot dostają? Oddać pierwszemu kupującemu pieniądze, a sprzęt wyrzucić do śmietnika? Ustawa powinna chronić sprzedającego przed takimi sytuacjami. Pierwszy kupujący tak naprawdę mógł odesłać to w pudełku po butach, a i tak by otrzymał pełen zwrot.

Co to za bzdury? Przecież nie robił tego celowo. Gdzie tam szczególne okrucieństwo? Jakby to było zakwalifikowane jako zabójstwo to tylko i wyłącznie z zamiarem ewentualnym. W praktyce nie ma na to szans. Od początku zakładałem, że dostanie max 3 lata. Jest duża szansa, że w areszcie będzie dłużej niż wyniesie wyrok. Naprawdę wątpię, aby kiedykolwiek trafił do więzienia.

XD Ustęp 1 artykułu 16 kodeksu "bo mi się wydaje" Źle Ci się wydaje.

@nozownikzberlina pozwolili mu odjechać i nie zabronili mu opuszczać kraju, więc mógł robić co chce. Dla sądu on nigdzie nie uciekł tylko był niedostępny. Zgodnie z prawem.

To co? 5 wyroków w zawieszeniu za złamanie każdego z zakazów, szósty zakaz, ale wciąż nie dożywotni, a za tabletki też zawiasy. Ktoś obstawia inaczej? Ktoś sądzi, że on pójdzie chociaż na tydzień do więzienia? Może jakaś grzywna wyższa niż 1000 zł? Czyli w dniu ogłoszenia wyroku wyjdzie na wolność? Nigdy nie zobaczy więzienia? Faza. Faza... Skąd pomysł, że on uciekł z miejsca przestępstwa? Przecież mu pozwolili. Jego wakacje w Dubaju nie są żadną okolicznością mającą wpływ na wyrok. Z tego co widać to nie będzie nawet zawiasów. Zaliczą mu areszt W Dubaju I aktualny areszt, więc po prostu w dniu wyroku wyjdzie, że już odsiedział swoje W areszcie I nigdy nie trafi do więzienia. Wyjdzie bez zawiasów, bo Kara odbyta. Ten wypadek nie spełnia kryteriów katastrofy w ruchu lądowym. W wypadku musiałby brać udział autokar pełen ludzi lub więcej samochodów osobowych. Zderzenie 2 samochodów osobowych nie jest katastrofą w ruchu lądowym.

Prawko od 17 roku życia to pomyłka. Najwięcej wypadków mamy w najmłodszej groupie wiekowej. Nie wierzę, aby Ci 17-latkowie jeździli pierwsze 6-miesiecy wyłącznie z kimś starszym. Będą się rozbijać na drzewach z młodszymi kolegami tak jak obecnie 18-latkowie, a per capita nawet częściej. 17-18 latkowie obecnie nie są tak dojrzali emocjonalnie Jak osoby w tym samy wieku 40 lat temu. Kiedyś w tym wieku już myśleli o ślubach I pracy. Teraz titkok i insta

Do civica z 2007 kupiłem oemowe wycieraczki, bo niż denerwowało mnie, że polecane zamienniki słabo działają po 3 miesiącach 😅 z brakującymi zawleczkami i zapasowym gumkami 470 zl 🤣

Młodzi nie chcą szaleć na torach, bo tam są zakręty. Oni chcą jechać szybko na wprost autem w automacie.

Jeśli chcemy wyeliminować najbardziej niebezpieczną grupę to podnieśmy minimalny wiek na prawo jazdy do 25 roku życia. Ew. jakieś testy psychologiczne dla osób poniżej 25 lat, które określą, czy kandydat jest wystarczająco dojrzały emocjonalnie. Nie wierzę w takie testy, ale to właśnie młodzi mają nasrane w garach najbardziej. I to oni powodują najwięcej wypadków per capita.

@Dimazz oddychalność ścian jest pomijalna w porównaniu z wentylacją

To była tania lateksowa Z Leroy merlin. Urzekła mię nazwa koloru - "po prostu biały". No i cena... Co było błędem. Po 6 latach zbieram się do ponownego malowania pomimo, że mógłbym to po prostu umyć jakby farba się nie rozpuszczała Od wody