michasm

Spełnienie marzeń 60% wyborców. Duopol utrzymany 🥳 Niezależnie od wyniku 2 tury będziemy mieli prezydenta z poparcia partii rządzącej. Pytanie czy w latach 2025-2027 czy 2027-2030.

Jak dodać koszty? Przecież miasto nie może sobie ot tak podwyższać kosztów. No i warunek dotyczy zarobków. Granica nie jest zależna od wysokości czynszu. To nie jest tak, że jak ktoś ma od miasta mieszkanie 2-pokojowe to może zarabiać max X, a ten co ma 4-pokojowe może zarabiać max 2X. Granica musi gdzieś być. Jeśli chcemy mieć miejsce na wyjątki to trzeba to wprowadzić do ustawy, bo zapewne miasto aktualnie nie ma takiej możliwości. Tryb egzekucji też nie jest zależny od miasta. Jest na pewno wiele rodzin w gorszej sytuacji, które czekają w kolejce na jakiekolwiek mieszkanie. Zrobimy wyjątek dla kogoś kto zarabia za dużo, a jednocześnie odbierzemy możliwość mieszkania w tym mieszkaniu rodzinie co zarabia o połowę mniej. Czy to będzie sprawiedliwe?

To jak darujemy komuś kto przekroczył o 200 to mamy też darować temu co przekroczył o 400 zł? 600? Gdzie będzie koniec? Są wytyczne i tyle. To nie prezydent o tym decyduje.

Z jednej strony trzeba pomagać, a z drugiej to zabawa w Pana życia i śmierci. Wiele dzieci zbiera na ten lek. Rodzice pozostałych dzieci muszą być wstrząśnięci, że nie padło na nich. Nie twierdzę, że lepiej nie pomóc nikomu. Może przy takiej kwocie rzeczywiście zrobić wywiad kto ze zbierających najlepiej rokuje... Wciąż Stachowski zrobił cos dobrego. Większość wplacajacych jednak nie zdaje sobie sprawy z tego, że siepomaga pobiera 6% prowizji od każdej wpłaty. To są ogromne kwoty, które konsumowane są na działanie fundacji non profit, czyli na wypłaty i faktury zewnętrzne niewiadomego pochodzenia Na chore kwoty. U nas w pracy szlachetną paczkę zbierała pewna fundacja. Oni głównie zbierali rzeczy, ale zajrzałem na sprawozdanie. Zbierają datki, ale 80% datków było z urzędów itp. Ciekawa sprawa, bo mieli tylko 15 pracowników, a na licencje Microsoft 365 w rok wydali ponad 400 tysięcy złotych... Hmmmm Oni nie mieli setek wolontariuszy. Taka pozycja też się znajduje w corocznym sprawozdaniu.

To prawie 600 tysięcy złotych prowizji dla siepomaga 😍

Jakieś limity mogą być, ale 2 lata proponowane przez Zandgerga to śmiech na sali. Przecież ludzie robią po kilka pełnych etatów w portach Czy lasach państwowych, mają opłacane wycieczki, leasingowane samochody I stanowiska dyrektorskie W kilku spółkach jednocześnie, a nikt nigdy nie widział ich w pracy. To jest to co powinno się ukrócić. Ale to wciąż jest niski poziom wtajemniczenia, bo najlepiej się zarabia w radach nadzorczych. Nawet nie trzeba się na czymkolwiek znać. Jakieś obostrzenia powinny być. CBA jakiś czas temu było ogłoszone najbardziej skorumpowaną jednostką. Przecież oni tego nie dopilnują. Trzeba to zrobić prawnie. I wiem, że nic się nie zmieni z dnia na dzień, ale może jak teraz się wprowadzi jakieś zmiany to za 15 lat w spółkach skarbu państwa na wysokich stanowiskach będą osoby, które wiedzą co robią, a sejm przestanie być konkursem na stołki za 70k miesięcznie dla żony Co ma salon od paznokci.

Nie jest tajemnicą, że w spółkach skarbu państwa są głównie osoby, które dobrze głosowały w partii rządzącej I nie robiły problemów. Albo ich rodziny. Nie są to osoby, które dobrze tę spółkę prowadzą będąc w zarządzie czy radzie nadzorczej. Spółki skarbu państwa to to koryto, do którego każdy chce się dostać. Sejm to tylko otwarcie drogi na rodziny.

Zabronić rodzinom posłów, oraz byłym posłom, rodzinom byłych posłów, pełnienia jakichkokwiek funkcji w spółkach skarbu państwa. Wiele osób by przestało się bawić w sejm i do Sejmu by trafiło mnóstwo nowej krwi.

Wybacz. Bezsensowne posty z FB zaburzyły moje postrzeganie tej kampanii. Jeśli tak było to cofam co napisałem. Trzeba przyznać, że główna rola prezydenta to ładnie mówić. Niekoniecznie przekazywać informacje przy okazji. Trochę dziwi fakt, że on tyle lat studiował I niczego nie skończył. A tyłu najróżniejszych kierunków rozpoczął. 13 lat studiów jak dobrze pamiętam.

Ale jakby za PiS prezydent nie był z ich partii to nigdy by nie przepuścił ustawy o sądownictwie w takiej formie jaka przeszła. Jesteś pewien, że KO nie będzie próbować w ten sam sposób przepychać podobnych ustaw? Nie powinno być tak, że jedna osoba, czy to Tusk czy Kaczyński, wprowadza dowolne ustawy. Nasz sejm jest zepsuty, bo głosujemy na nazwiska, a nie na partię, a jednocześnie żaden poseł podczas głosowania nie ma własnego zdania. Ile praw wchodzi bokiem, w ustawach na inny temat, po cichu? Jak coś jest z dupy to trzeba wetować. Jak weto jest z dupy to sejm może przegłosować weto 2/3 głosów. Nie uważam, że w żadnym stopniu nie masz racji. Po prostu mówię o bardzo ważnym problemie, którego nikt nie zauważa i o którym się nie mówi.

Nie dziwi Was, że konkurencja nie zarzuca Hołownii braku wykształcenia? Oni nie chcą jego głosów? Bosaka pewnie tym by zrównali do 1% poparcia. I to jest mega smutne. Oni rzucają ładne słowa. Trochę to wygląda jak robienie hype podczas sesji coachingu. Nie przekazują Żadnych informacji. Korzystają z ładnych słów, a ludzie myślą, że Ci mądrze mówią. 99% rzeczy powiedzianych na debacie i podczas kampanii jest obrzucaniem przeciwników błotem lub ładnym mówieniem o rzeczach, na które prezydent nie ma żadnego wpływu. Prezydent nie jest w stanie w Polsce wprowadzać zmian. On może je jedynie zatrzymać korzystając z weta. Na tym jego praca w kraju się kończy. Reszta to dyplomacja międzynarodowa. Każdy powinien wymienić jakie potencjalne ostawy zawetuje. Konkretnie. To powinno stanowić 90% programu wyborczego.

Mówić można wiele. W ogóle bawi mnie fakt, że oni gadają w kółko o rzeczach, na które prezydent nie ma realnie wpływu. Potwornie mnie dziwi, że nigdzie nie pada pytanie, do któregokolwiek kandydata, "w jaki sposób ma Pan zamiar realizować program wyborczy jako prezydent, który poza prawem weta pełni głównie funkcję reprezentacyjną w dyplomacji międzynarowodej?". EDIT: Prezydent może obiecać jedno: "jeśli sejm przegłosuje ustawę Na dany temat to ja ją zawetuję" . I niech wymienią potencjalne ustawy, które zawetują. Aborcja, mieszkanie 0% itp. Niech powiedzą z czym się nie zgadzają a co jest ważne i co będą wetować. Trzaskowski pierdzieli o jednoczeniu narodu. Jak? Trzaskowski to gwarancja bezpieczeństwa. Jak? Zbudujemy silną Polskę. Jak? Głową państwa jest PREMIER, a do zmian wewnątrz kraju prezydent wnosi jedynie weto. Może też zaproponować ustawę, nad którą nie będzie brać udziału w głosowaniu, więc i tak musi to zrobić po ustaleniu z rządem, więc rzad sam może taką ustawę zaproponować. Zandberg chyba jako jedyny jasno powiedział, że jedną ustawę zawetuje Jeśli dostanie ją do podpisu. Chodzi o kredyt 0%. Chyba ma mój głos.

Prezydent poza prawem weta pełni głównie funkcję reprezentacyjną. On może obiecać tylko weto jeśli chodzi o jakiekolwiek zmiany w państwie. Z technicznego punktu widzenia najgorsze co może się stać to prezydent z partii rządzącej, bo wtedy partia może przepchnąć dosłownie wszystko. A dobrze wiemy, że posłowie nie głosują sumieniem tylko tak jak ktoś im kazał. Rządy pis to piękny przykład. W obecnej sytuacji, biorąc pod uwagę jedynie w/w aspekt, najlepiej by było jakby prezydent nie był związany z KO ani z PiS, który prawdopodobnie wygra następne wybory. Niestety głupie sondaże, które powinny być zakazane, pokazują, że nikt spoza KO I PiS Nie ma szans w wyborach. Nie spędzam dużo czasu na czytaniu, na analizie historii każdego kandydata. Zandberg wydaje się konkretny. Mówi co będzie blokować. Nie obiecuje zjednoczenia Polaków, bo przecież jak miałby to zrobić prezydent? Jest spora szansa, że właśnie na niego zagłosuję, ale niestety skład drugiej tury jest już chyba znany. Zwycięzca niestety też. I pomimo, że wolę KO od PiS to nie będę szczęśliwy z Trzaskowskiego. Nie twierdzę, że będzie złym prezydentem. Po prostu jest za blisko najsilniejszej partii, więc nie zawetuje niczego bez zgody Tuska, a jeśli się nie mylę nawet Duda odważył się raz to zrobić Kaczyńskiemu.

To jest przepis do zmiany. Patola też, że jeśli możliwą karą jest grzywna lub pozbawienie wolności to można stosować samą grzywnę 20 razy bez wyroku w zawieszeniu. Recydywa u nas nic nie znaczy.

Ale to chyba nie pozwala dać drugiej kary w zawieszeniu kiedy trwa okres próby wyroku w zawieszeniu za podobne przestępstwo? "Art. 75. [Zarządzenie wykonania zawieszonej kary] § 1. Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania." Czy to dotyczy jedynie sytuacji gdzie następny wyrok nie jest w zawieszeniu? Kurcze to dobrze początkowo to zrozumiałem. Mkzna mieć jednocześnie 10 wyroków w zawieszeniu za to samo przestępstwo? To Ty kolejny raz się mylisz i wstawiasz najpierw artykuł, który nie potwierdza tego o czym piszesz, a potem artykuł do czegoś całkowicie innego (umorzenie). Myślałem, że wcześniej to była jednorazowa wpadka Ale z prawnikiem pewnie jak z IT - nie jest się specem od wszystkiego. Co najwyżej Jack of all trades.

Pod koniec odnosisz się do umorzenia, a nie do zawieszenia, ale rozumiem koncept. Z czego zatem wynika, że ludzie mają po kilkanaście zakazów prowadzenia? W niektórych przypadkach pewnie pomiędzy wyrokami mijał okres próby, ale w wielu przypadkach nie jest to możliwe chociażby przez wiek sprawcy. Po prostu jest za młody, aby tyle czasu minęło za każdym razem. Czy obecna sytuacja wynika z tego, że za złamanie sądowego zakazu prowadzenia zasądzana jest najczęściej jedynie grzywna i kolejny zakaz prowadzenia? Bez pozbawienia wolności czy to w zawierzenie czy nie?

Wystarczy, aby sąd miał obowiązek odwiesić wyroki w zawieszeniu po popełnieniu następnego przestępstwa z tego samego artykułu. Obecnie recydywa nie jest przesłanką do odwieszania wyroków w zawieszeniu za to samo przestępstwo. Sąd ma jedynie taką możliwość... jeśli jego zdaniem istnieje możliwość, że przestępstwo popełnione zostanie kolejny raz, co jak wiadomo przy 30 zakazach prowadzenia nie występuje 😂

Będzie to leżało w gestii gminy. Spójrz na to z tej strony - masz małą wieś, jest tam żłobek itp, ludzie sobie żyją spokojnie, a tu jakiś rolnik odralnia ziemię, dzięli i sprzedaje pod budowę i nagle robi się 5 razy więcej domów w ciągu kilku-kilkunastu lat. Teraz gmina ma budować żłobki, przedszkola i szkoły podstawowe? Zapewniać wszystkim drogi? Jeśli ina chce to sobie zwiększy limity, a jak domów będzie tyle ile jest w stanie ogarniać to limity zmniejszy. Jak za x lat będzie gotowa na więcej to znów zwiększy limity. Po prostu gminy będą bardziej w stanie kontrolować tempo rozrostu. Tych zielonych miejsc nie ogarniam. Chyba chodzi o uniknięcie zamiany wsi i małych miejscowości w giga osiedla domków upchniętych tak ciasno, że pieszo nigdzie nie dojdziesz.

Mix iPhone i garnków z pokazów dla emerytów 😂

@Kris194 sprzedaje się jak sprzedaje przez formę sprzedaży i efekt psychologiczny. Nie ma tego w sklepach. Są prezentacje, gdzie jest efekt wow. Jak ktoś to kupi i nie jest zadowolony to nikomu się nie przyzna. Generalnie jest to drogie i jak ktoś kupi to wszystkim się chwali i mówi jakie to jest super. Jak ktoś zda sobie sprawę, że to dobry sprzęt, ale zdecydowanie nie jest wart tyle to nikomu nie powie. Na prezentacji jest mowa o tym ile to normalnie kosztuje, a teraz jest promocja i jak kupi teraz to dostanie 200 zł rabatu i jakieś gratisy. Faza, że to można oddać, ale ekscytacja przechodzi zapewne po miesiącu czy 2. IMO jakby to było warte tych pieniędzy to by nie musiało być sprzedawane w takiej formie. Przecież to jest znany produkt. Dlaczego nie mogę tego kuoic w mediaexpert? To jest zmowa cenowa. Ja kupiłem drogiego robota sprzątającego i IMO to super urządzenie, ale za drogie. I tak przepłaciłem i z efektu końcowego jestem zadowolony. Z termomix em jest podobnie, ale marża znacznie wyższa.

To to? https://raypath-shop.com/products/zestaw-vip?_gl=1*f4is1l*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=Cj0KCQiA_NC9BhCkARIsABSnSTbPCSpoLddScFQkI5L4PHftM_edUmVF8svC-Aj7fouL_HrQ54T-ABgaAtRyEALw_wcB Ścierki Zestaw VIP za 4500 zl? 😅 Ja myślałem, że takie rzeczy sprzedają tylko emerytom na tych szajsowych spotkaniach, na których mieli dawać gratisy czy robić darmowe badania, a wciskają chiński szajs za chore pieniądze na kredyt osobom, które nie rozumieją co podpisują.

Chyba nigdy nie kupię czegoś czego nie można kupić w sklepie bez zmowy cenowej 😅 https://www.facebook.com/share/r/1AvtZn9D3t/

I znów temat wrócił. To było oczywiste, że nie pozwolą, aby mieszkania przestały drożeć, bo mają ich za dużo: https://bezprawnik.pl/pierwsze-klucze-zamiast-kredytu-na-start/ Już by dali spokój i skupili się na inflacji to spadną raty i ludziom poprawi się zdolność, a jak mają za dużo kasy to niech budują mieszkania społeczne i komunalne. Niech już przestaną sztucznie dmuchać tę bańkę, bo ile można... Zostawcie rynek w spokoju to sam się wyreguluje. Rozdawnictwo to inflacja, wysokie raty i niska zdolność. Poniżej link do konsultacji społecznych. To pierwszy raz gdy wezmę w tym udział: https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=KONSULTACJE_PROJEKTY&NrKadencji=10&Wsk=T

Cześć, Posiadam TV Sony xf9005, który swoją premierę miał w 2018. Od jakiegoś czasu mam problemy z aplikacjami steamingowymi. Czasem reakcja na pilota nie jest natychmiastowa, czasem jakieś filmy nie chcą się załadować i muszę uruchamiać ponownie TV. Brak responsywności bywa naprawę irytujący. Przyczyna jest oczywista - TV w momencie premiery posiadał słabe bebechy w porównaniu do telefonów z tego okresu. Słaby procesor i 2gb ram. Liczne aktualizacje firmware TV wprowadzające nowe wersje androida i aplikacje, które są coraz cięższe. Typowe problemy androida. Nie chcę wymieniać TV, który jeszcze działa. Szkoda mi kasy i chciałbym go dalej używać. Myślałem o zakupie przystawki, aby po prostu działało to płynnie. Dzięki HDMI-CEC będę po prostu korzystać z pilota przystawki. Google wydało niedawno następcę Chromecast - Google Streamer 4k, który ma niestety jedynie 4GB ram (mój TV ma 2GB i chromecast, który obecnie ma problemy z wydajnością też tyle ma) i słaby procesor (podobno jedynie 22% szybszy niż chromecast), ale obawiam się, że za rok czy 2 też będzie zbyt wolny po aktualizacjach. Jest Apple TV 4k, który też ma 4 GB ram, ale dla systemów Apple to nie powinno być żadnym problemem. Ma też mega wydajny procesor jak na ten typ urządzenia. Jedyne problemy z Apple TV jakie widzę to: - korzystam z telefonu Samsunga i część funkcjonalności może mnie ominąć, - pomimo, że jest to najwydajniejsza przystawka TV z tych znanych to najnowsza wersja premierę miała w 2022... nie wiadomo czy za 2 lata nie będzie stara, chociaż po apple bym się nie spodziewał braku wsparcia czy problemów z wydajnością. Co byście polecili z przystawek TV? 1000 zł spokojnie mogę wydać jeśli dzięki temu przez parę lat wszystko będzie śmigać płynnie. Może jakieś opinie tych wymienionych lub nowe propozycje? Z góry dziękuję.

Natrętne myśli, rekreowanie porażek i rzeczy, o których chciałbym zapomnieć też mocno dawało mi w kość. Potrafiłem całe noce leżeć bez snu, bo nie potrafiłem się wyłączyć. Teraz te rzeczy nie mają znaczenia. Po prostu o nich nie myślę. U mnie zmiana przyszła jak w trakcie pandemii przeszedłem na pół etatu i miałem znacznie mniej pracy. Mniej na głowie. Mniej problemów. Eliminacja stresorów może być formą leczenia. Nie zastąpi wizyty u specjalisty, ale jeśli nie planujesz takiej wizyty to możesz tego spróbować.