michasm

@adashi dokładnie tak. Chatgpt podaje mi inne wartości drogi hamowania. Przy 100km/h 52m dla suchej I równej nawierzchni. Dla 50, 100, 150 I 200 zgadza się kwadrat prędkości. Różnice są tylko gdy dodamy czas reakcji.

Niech dadzą 1500+ 😅 Z tego co wiem to w wojsku świetnie płacą, ale sporo wyjazdów. Na szczęście roboty mało i jak biorą młodych to oni dosłownie nie mają na co tych dodatków wydać 😅 chata spłacona, samochód jest, komputer jest i co dalej jak często są na wyjazdach? 😅 Nie wiem jak wyglądają faktyczne zarobki policjanta z dodatkami.

Nie. Chodzi o pole powierzchni pod wykresem prędkości. Pod wykresem prędkości podczas hamowania z 200 do 100km/h zmieszczą się 3 trójkąty znajdujące się pod wykresem hamowania ze 100 do 0km/h zakładając, że zmiana prędkości jest liniowa. Po prostu prędkość to pochodna drogi po czasie.

Nie ma czegoś takiego jak nieumyślne zabójstwo. Zabójstwo jest zawsze umyślne. Nieumyślne spowodowanie śmierci to kara do 5 lat. Zabójstwo z zamiarem ewentualnym to to czego szukasz. Ktoś nie stara się kogoś zabić, ale stwarza sytuację, która może to spowodować i nie stara się temu zapobiec, chociaż czynnie i bezpośrednio nie dąży do morderstwa czy jakkolwiek do uśmiercenia kogoś. W takim wypadku kara do 25 lat. W Polsce niestety w wypadkach drogowych tego się nie stosuje pomimo, że prokuratura czasem próbuje. W praktyce sąd zawsze jest po stronie oskarżonego. Problemem jest też to, że w przypadku spowodowania śmiertelnego wypadku widełki to Od 6 miesięcy do 8 lat. Czyli w przypadku takiego wypadku, gdzie jakby nie jest to zaniedbanie domyślnie dostaje się 6 miesięcy (oczywiście w zawieszeniu. Każda kara w Polsce do 1 roku to zawsze zawieszenie). Dopiero gdy pojawiają się zaniedbania że strony winnego (agresywna jazda, nadmierna prędkość, stwarzanie zagrożenia Na drodze) kara adekwatnie jest powiększana. 8 lat zarezerwowane jest dla najbardziej hardcorowej wersji z możliwych. Coś jak mad max. W praktyce ciężko jest sobie taką sytuację nawet wyobrazić. Oznacza to, że większość wypadków śmiertelnych kończy się karą od 6 miesięcy do 2 lat. Nawet jeśli kierowca jechał nieodpowiedzialnie.

Zniknie z mediów społecznościowych. We Włoszech nikt go nie pozna. Spokojnie będzie robić interesy. Może zmieni nazwisko. Biznes będzie mógł robić bez życia publicznego - jak właściciel Dino.

Otworzy jakiś biznes we Włoszech i będzie żyć jak pączek w maśle.

Nie ściągniętongo go siłą. Nie ukrywał się. Został szybko znaleziony w Emiratach i wszystko szło drogą oficjalną. Stosował sie do przepisów prawa. Miał prawo wystąpić o azyl itp. Procedura ekstradycji przeszła Według prawa. Pojawił się w Polsce krótko po tym jak ekstradycja stała się faktem. Ja nie twierdzę, że zachował się ok. Wiadomo, że sytuacją w jakiś sposób łagodzącą by było jakby sam od razu wrócił. Twierdzę jednak, że to jak to wyglądało nie będzie miało wpływu na jego wyrok. Ani pozytywnie ani negatywnie. Wszystko robił w porozumieniu z prawnikiem. Zapewne z górnej półki.

@Kadajo on Nie uciekł z kraju tylko go opuścił. Mówię jak to wygląda prawnie. Oficjalnie został puszczony z miejsca zdarzenia. Nikt z policji nie miał do niego zastrzeżeń (pomimo jasnych informacji od innych służb na miejscu zdarzenia). Opuszczenie kraju w jego przypadku nie będzie miało wpływu na wymiar kary.

Czyli 90% komentujących sprawę W necie mówi, że nie reagowali wystarczająco zdecydowanie, ale ich przełożeni twierdzą wręcz odwrotnie 😅 zbyt brawurowo. Nie ogarniam tego, że w dzisiejszych czasach policja nie ma możliwości obezwładnienia osoby która po prostu nie stosuje się do poleceń. Nie mówię o biciu czy coś. Po prostu jak nie zagraża czyjemus zdrowiu lub życiu to mogą tyle co ochroniarz w sklepie czy kanar - zablokować możliwość ucieczki.

Ja właśnie mówię o tym, że go nie mają. Przecież w przeciwieństwie do pistoletu tutaj mogli by go użyć. Nawet po tym jak użyto gazu.

Narzekamy na to, że policja tak działa, a jednocześnie wszystko nagrywamy I upubliczniamy. Jakby go za fraki wyciągnęli to też źle, bo nie było zagrożenia (samochód zablokowany) I nie było podstaw. Prawo dla policjantów jest surowe. Swoją drogą nie mam pojęcia dlaczego nie stosujemy taserów Jak W stanach. Tam to wygląda bardzo elegancko. Jest agresywny typ i podchodzi do niego na odstęp 10 metrów policjant. Mówi, aby typ położył się na ziemi. Jak typ zaczyna iść w stronę policjanta policjant mówi, aby ten się nie zbliżał do niego. Jak dalej podchodzi to policjant wyciąga teaser I strzela. Typ pada na ziemię, a policjant go zakuwa w kajdanki. Jak typ po minucie dochodzi do siebie to jest już praktycznie w radiowozie. Zero przemocy. Śmiertelność niższa niż użycie siły do obezwładnienie (dziesiątki czy setne promila). Tutaj też niby oczywiste było użycie gazu lzawiacego, ale po jego użyciu policjanci nie mogli wejść już do auta 😅

@AndrzejTrg zawsze po osobach z pclab spodziewałem się wymiany argumentów. Nawet jeśli mamy różne zdanie. Najwyraźniej byłem w błędzie.

Ja nie troluję. Naprawdę chętnie przyjmę jakiekolwiek argumenty. Pomińmy na chwilę informację o tym jaki jest maksymalny wymiar kary za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego. Moim zdaniem on zasłużył na co najmniej 15 lat więzienia, ale to jest moje zdanie. Jednak czy był to najgorszy z możliwych śmiertelnych wypadków drogowych? Czy to co zrobił on zasługuje na najwyższy przewidywany wymiar kary? Czy jazda 250km/h po autostradzie jest bardziej niebezpieczna od jazdy 140km/h pod prąd? Czy to był jedyny przypadek gdy ktoś rozpędził się na polskiej autostradzie do 250km/h? Jak często ktoś się rozpędza na autostradzie w Polsce do 250km/h? I najważniejsze - Czy poza przekroczeniem prędkości niemal dwukrotnie (Co oczywiście jest niedopuszczalne) on cokolwiek zrobił źle? Jeśli nie to nie zasługuje on na najwyższy wymiar kary, a to, że w Polsce wynosi on 8 lat to już inna sprawa (IMO można tam spokojnie wstawić dożywocie, które oczywiście będzie wykorzystywane w skrajnych przypadkach, gorszych niż ten Majtczaka). IMO problem jest w prawie, bo on dostanie pewnie 3 lata. Jeśli dobrze rozumiem to nie kwalifikuje się to na katastrofę w ruchu ladowym, więc u nas 8 lat to max. Widełki za to to od 6 miesięcy (6 miesiecy można dostać za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym!) do 8 lat. Ja bym go postawił w środku lub nieco wyżej, czyli będąc sędzią mógłbym mu dać od 4 do 6 lat. Nasze sądy są znacznie łagodniejsze ode mnie, więc więcej niż 3 lata pewnie nie dostanie. Max 4 lata, ale tylko dlatego, że sprawa jest bardzo medialna. Tu jest problem.

Ja tak na poważnie. Zrobił coś za co grozi do 8 lat, ale nie widzę tu powodu dlaczego miałby dostać najwyższy wymiar kary, a ludzie by chcieli go wsadzić na dożywocie. Nie zrobił tego celowo, nie uciekł z miejsca zdarzenia, nie opuścił kraju pomimo zakazu, bo takiego nie miał. Ukrywał się za granicą przez nagonkę. Przecież tak było głośno w necie, że by go w Polsce na ulicy zabili. Zgadzam się, że ta takie przestępstwo max 8 lat to mało, ale to nie dotyczy tylko tego wypadku, ale wszystkich. Od 2 dekad wszyscy mówią, że najlepiej zamordować kogoś samochodem, bo wymiar kary jest śmiesznie niski. Zgadzam się, że tam powinno być np. max 20 lat (dla wszystkich), ale nie jest. Osobiście nie widzę powodu, aby traktować to inaczej niż inne wypadki tego typu. Prędkość wyjątkowo wysoka. Nasze sądy za takie coś nie dadzą nawet połowy maksymalnej kary (co mi się nie podoba, bo bez okoliczności łagodzących wszystkie przestępstwa powinny być co najmniej karane połową maksymalnego wyroku IMO, ale domyślnie kara jest najczęściej najniższa z możliwych i jeśli się da to zawsze w zawieszeniu).

Ktore to są te najnowsze? Co to znaczy "do zwrotu"? Co to znaczy "stare już dawno się zwróciły"? Przecież te dopłaty przyznane są chyba na 10 lat.

@kubikolos Jakie do zwrotu? Jeszcze 8 lat będziemy płacić jeśli nowych nie wprowadzą.

Jesteś kobietą czy mężczyzną? Oglądałeś/aś Opowieści Podręcznej? 🤣

Co?

Sensownie gada. Ja w ogóle chciałbym wcześniejsze wybory, ale nie tak blisko wyborów prezydenckich. W tym momencie wszystkie partie poza duopolem są w plecy.

Mężczyźni za PiS. Kobiety za PO. Naoglądały sie Opowieści Podręcznej 🤣 Faceci w sumie też

Też nad tym się zastanawiałem. Może zaskoczy PiS i będzie rzeczywiście prezydentem bezpartyjnym 😅 W sumie to już się ustawił do końca życia. Pytanie czy ma dużo znajomych bez kwalifikacji, których chciałby wrzucić do zarządów spółek państwowych i rad nadzorczych.

Wadliwa partia. Tylko ona ma być wycofana. Zapewne cos jest z nią ni tak. Z racji, że miała być to żywa szczepionka, to może jest martwa. Albo jest takie zagrożenie. Może gdzieś była przekroczona dopuszczalna temperatura. Spora szansa, że to tylko na wszelki. Nie zmienia to faktu, że wycofana zostaje jedna partia tej szczepionki. Wciąż można się tym szczepić.

Ale Trzaskowski przecież też gadał od rzeczy. Silna, bezpieczna Polska. Ile razy to powiedział? Nawet jak gratulował Nawrockiemu to to powtórzył. Nikomu nie powiedział na czym ra silna i bezpieczna polska ma polegać ani jak to chce zrealizować. No i CPK własnymi rękoma miał budować.

Czyli kolejny raz prezydent obiecał coś na co nie ma wpływu? Mógł obiecać, że prąd będzie za darmo.

Ziomek mówi o firmach czy o osobach prywatnych? Mnie tam prąd nie boli. Ja za ciepło pracę 3 razy tyle co za prąd w bloku z 2014.