michasm

Nie ściągniętongo go siłą. Nie ukrywał się. Został szybko znaleziony w Emiratach i wszystko szło drogą oficjalną. Stosował sie do przepisów prawa. Miał prawo wystąpić o azyl itp. Procedura ekstradycji przeszła Według prawa. Pojawił się w Polsce krótko po tym jak ekstradycja stała się faktem. Ja nie twierdzę, że zachował się ok. Wiadomo, że sytuacją w jakiś sposób łagodzącą by było jakby sam od razu wrócił. Twierdzę jednak, że to jak to wyglądało nie będzie miało wpływu na jego wyrok. Ani pozytywnie ani negatywnie. Wszystko robił w porozumieniu z prawnikiem. Zapewne z górnej półki.

@Kadajo on Nie uciekł z kraju tylko go opuścił. Mówię jak to wygląda prawnie. Oficjalnie został puszczony z miejsca zdarzenia. Nikt z policji nie miał do niego zastrzeżeń (pomimo jasnych informacji od innych służb na miejscu zdarzenia). Opuszczenie kraju w jego przypadku nie będzie miało wpływu na wymiar kary.

Czyli 90% komentujących sprawę W necie mówi, że nie reagowali wystarczająco zdecydowanie, ale ich przełożeni twierdzą wręcz odwrotnie 😅 zbyt brawurowo. Nie ogarniam tego, że w dzisiejszych czasach policja nie ma możliwości obezwładnienia osoby która po prostu nie stosuje się do poleceń. Nie mówię o biciu czy coś. Po prostu jak nie zagraża czyjemus zdrowiu lub życiu to mogą tyle co ochroniarz w sklepie czy kanar - zablokować możliwość ucieczki.

Ja właśnie mówię o tym, że go nie mają. Przecież w przeciwieństwie do pistoletu tutaj mogli by go użyć. Nawet po tym jak użyto gazu.

Narzekamy na to, że policja tak działa, a jednocześnie wszystko nagrywamy I upubliczniamy. Jakby go za fraki wyciągnęli to też źle, bo nie było zagrożenia (samochód zablokowany) I nie było podstaw. Prawo dla policjantów jest surowe. Swoją drogą nie mam pojęcia dlaczego nie stosujemy taserów Jak W stanach. Tam to wygląda bardzo elegancko. Jest agresywny typ i podchodzi do niego na odstęp 10 metrów policjant. Mówi, aby typ położył się na ziemi. Jak typ zaczyna iść w stronę policjanta policjant mówi, aby ten się nie zbliżał do niego. Jak dalej podchodzi to policjant wyciąga teaser I strzela. Typ pada na ziemię, a policjant go zakuwa w kajdanki. Jak typ po minucie dochodzi do siebie to jest już praktycznie w radiowozie. Zero przemocy. Śmiertelność niższa niż użycie siły do obezwładnienie (dziesiątki czy setne promila). Tutaj też niby oczywiste było użycie gazu lzawiacego, ale po jego użyciu policjanci nie mogli wejść już do auta 😅

@AndrzejTrg zawsze po osobach z pclab spodziewałem się wymiany argumentów. Nawet jeśli mamy różne zdanie. Najwyraźniej byłem w błędzie.

Ja nie troluję. Naprawdę chętnie przyjmę jakiekolwiek argumenty. Pomińmy na chwilę informację o tym jaki jest maksymalny wymiar kary za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego. Moim zdaniem on zasłużył na co najmniej 15 lat więzienia, ale to jest moje zdanie. Jednak czy był to najgorszy z możliwych śmiertelnych wypadków drogowych? Czy to co zrobił on zasługuje na najwyższy przewidywany wymiar kary? Czy jazda 250km/h po autostradzie jest bardziej niebezpieczna od jazdy 140km/h pod prąd? Czy to był jedyny przypadek gdy ktoś rozpędził się na polskiej autostradzie do 250km/h? Jak często ktoś się rozpędza na autostradzie w Polsce do 250km/h? I najważniejsze - Czy poza przekroczeniem prędkości niemal dwukrotnie (Co oczywiście jest niedopuszczalne) on cokolwiek zrobił źle? Jeśli nie to nie zasługuje on na najwyższy wymiar kary, a to, że w Polsce wynosi on 8 lat to już inna sprawa (IMO można tam spokojnie wstawić dożywocie, które oczywiście będzie wykorzystywane w skrajnych przypadkach, gorszych niż ten Majtczaka). IMO problem jest w prawie, bo on dostanie pewnie 3 lata. Jeśli dobrze rozumiem to nie kwalifikuje się to na katastrofę w ruchu ladowym, więc u nas 8 lat to max. Widełki za to to od 6 miesięcy (6 miesiecy można dostać za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym!) do 8 lat. Ja bym go postawił w środku lub nieco wyżej, czyli będąc sędzią mógłbym mu dać od 4 do 6 lat. Nasze sądy są znacznie łagodniejsze ode mnie, więc więcej niż 3 lata pewnie nie dostanie. Max 4 lata, ale tylko dlatego, że sprawa jest bardzo medialna. Tu jest problem.

Ja tak na poważnie. Zrobił coś za co grozi do 8 lat, ale nie widzę tu powodu dlaczego miałby dostać najwyższy wymiar kary, a ludzie by chcieli go wsadzić na dożywocie. Nie zrobił tego celowo, nie uciekł z miejsca zdarzenia, nie opuścił kraju pomimo zakazu, bo takiego nie miał. Ukrywał się za granicą przez nagonkę. Przecież tak było głośno w necie, że by go w Polsce na ulicy zabili. Zgadzam się, że ta takie przestępstwo max 8 lat to mało, ale to nie dotyczy tylko tego wypadku, ale wszystkich. Od 2 dekad wszyscy mówią, że najlepiej zamordować kogoś samochodem, bo wymiar kary jest śmiesznie niski. Zgadzam się, że tam powinno być np. max 20 lat (dla wszystkich), ale nie jest. Osobiście nie widzę powodu, aby traktować to inaczej niż inne wypadki tego typu. Prędkość wyjątkowo wysoka. Nasze sądy za takie coś nie dadzą nawet połowy maksymalnej kary (co mi się nie podoba, bo bez okoliczności łagodzących wszystkie przestępstwa powinny być co najmniej karane połową maksymalnego wyroku IMO, ale domyślnie kara jest najczęściej najniższa z możliwych i jeśli się da to zawsze w zawieszeniu).

Ktore to są te najnowsze? Co to znaczy "do zwrotu"? Co to znaczy "stare już dawno się zwróciły"? Przecież te dopłaty przyznane są chyba na 10 lat.

@kubikolos Jakie do zwrotu? Jeszcze 8 lat będziemy płacić jeśli nowych nie wprowadzą.

Jesteś kobietą czy mężczyzną? Oglądałeś/aś Opowieści Podręcznej? 🤣

Co?

Sensownie gada. Ja w ogóle chciałbym wcześniejsze wybory, ale nie tak blisko wyborów prezydenckich. W tym momencie wszystkie partie poza duopolem są w plecy.

Mężczyźni za PiS. Kobiety za PO. Naoglądały sie Opowieści Podręcznej 🤣 Faceci w sumie też

Też nad tym się zastanawiałem. Może zaskoczy PiS i będzie rzeczywiście prezydentem bezpartyjnym 😅 W sumie to już się ustawił do końca życia. Pytanie czy ma dużo znajomych bez kwalifikacji, których chciałby wrzucić do zarządów spółek państwowych i rad nadzorczych.

Wadliwa partia. Tylko ona ma być wycofana. Zapewne cos jest z nią ni tak. Z racji, że miała być to żywa szczepionka, to może jest martwa. Albo jest takie zagrożenie. Może gdzieś była przekroczona dopuszczalna temperatura. Spora szansa, że to tylko na wszelki. Nie zmienia to faktu, że wycofana zostaje jedna partia tej szczepionki. Wciąż można się tym szczepić.

Ale Trzaskowski przecież też gadał od rzeczy. Silna, bezpieczna Polska. Ile razy to powiedział? Nawet jak gratulował Nawrockiemu to to powtórzył. Nikomu nie powiedział na czym ra silna i bezpieczna polska ma polegać ani jak to chce zrealizować. No i CPK własnymi rękoma miał budować.

Czyli kolejny raz prezydent obiecał coś na co nie ma wpływu? Mógł obiecać, że prąd będzie za darmo.

Ziomek mówi o firmach czy o osobach prywatnych? Mnie tam prąd nie boli. Ja za ciepło pracę 3 razy tyle co za prąd w bloku z 2014.

Ja miałem na myśli ten pomysł z wotum zaufania w wykonaniu Tuska. On chyba chce winę zwalić na kogoś innego i na następnych wyborach być jak najdalej od obecnego rządu. Napewno nie jako premier.

Czy on chce to zrobić po to, aby za brak efektów w 2027 obwinić innego premiera i jego radę ministrów? 🤣 Trochę wcześnie na nowe wybory do Sejmu. Druga tura nabudowała hype na POPiS. Ale jakby to było na początku 2026 to chciałbym, aby 3 razy rząd nie otrzymał wotum zaufania I aby wybory były szybciej. Dajmy Braunowi się nabudować 😅

Masz dużo racji, ale obecne tvp (tak samo jak pisowe) dawno przed wyborami uznane zostało przez ludzi myślących jako bardzo kiepskie Źródło informacji. Nie jest obiektywne, więc kto będzie to oglądać podczas kampanii? Kto uzna to za główne źródło wiedzy? Pamiętacie czasy jak cała rodzina wieczorem oglądała wiadomości? Kiedy ostatni raz tam był choć jeden obiektywny dziennikarz. Lub para, gdzie jeden był prorządowy, a drugi za opozycją? Mieli czas odbudować zaufanie do tvp i tego nie zrobili. Wystarczyło dać polecenie, aby dziennikarze byli dziennikarzami I ich nie karcić za złe słowo na temat rządu. Nic więcej.

Podaj mi proszę datę emisji 2 dużych spraw ośmieszajacych KO Od 2024. Jak często TVP mówi o 100 konkretach I pokazuje ile nie zostało zrealizowanych? Kiedy material I tym Jakie konkrety były glosowane w Sejmie? Kiedy będzie lista zawetowanych przez Dudę konkretów? (aż pięciu) Obedny rząd głosował około 1500 razy. Jaki procent z tych rzeczy dotyczył 100 konkretów?

Jest tylko jedne medium, które powinno być obiektywne I możemy to prawnie zapewnić. Telewizja publiczna. A jaka jest to wszyscy widzimy od dawna. Jak się skończyły wiadomości i ruszyło 19:30 to z zaparty tchem oglądałem. Aż 2 razy, bo przecież miało być obiektywnie, a nie kłamstwa jak za PiS. Po tych 2 razach nawet nie myślę, aby kolejny raz to obejrzeć. Nie mam pojęcia z jakiej paki to jest utrzymywane z budżetu państwa. Partia powinna to utrzymywać z prywatnych pieniędzy.

Może jakby Trzaskowski obiecywał rzeczy jakie prezydent, a nie premier może obiecać to by miał więcej głosów. Nie da się z ludzi robić bez przerwy debili. Raz na jakiś czas trzeba powiedzieć coś mądrego, a Trzaskowski tego nie potrafi. IMO stracił większość głosów osób niezdecydowanych, które nie wiedziały na kogo zagłosują w drugiej turze. Złapał tylko tych co nienawidzą PiS. Następnym razem niech nie kopiuje programu od kolegi z sejmu, bo to debilizm.