Skocz do zawartości

wallec

Choroszcz
  • Postów

    3 642
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez wallec

  1. Cieszę się, że zmotywowałem Cię do działania i usprawnienia Twojej maszyny, 20% wydajności to nie w kaszę dmuchać, dlatego zawsze powtarzam, że ustawiać należy wszystko, zawsze pod korek bo daje to niesamowite korzyści. Nie ma sensu kupować sprzętu a potem go ograniczać. Super że przejrzałeś na oczy. Poświęć jeszcze chwilę by upewnić się, że Twój komputer nie uruchamia się tak tylko tak brawo! To krok w dobrą stronę!
  2. wallec

    Pokaż co masz w środku

    a pozostały, niewidoczny odcinek?
  3. Ceny pamięci ram nie wzrosły, dopóki nie dokonasz zakupu. Od września nie wydałem ani złotówki na pamięć ram, nie widzę związku tego wątku z tematem i skąd on się tutaj, w ogóle pojawił skoro to co przytaczasz pisałem chyba w temacie zakupu raptor lake na lga 1700 i ddr4? Dobra teraz to już kima, elo!
  4. W media expert kupiłem a gwarancja jest na operatora. One lecą wyżej niż 8600 ale wysypują się od temperatury Nie wiem, masz punkt odniesienia to kombinuj jak Ci zależy a jeżeli nie to bym to olał może tak być, ale włączam grę, daję benchmark, wciskam printscreen i wyniki są na screenach wzrasta ram -> wzrastają wszystkie składowe, średni, min i maks fps Dobra, dobranoc, do jutra! Jest fun, czekamy na testy bo 160fps co tomcug wrzucił wygląda mega.
  5. No dokładnie, skoro na AMD Phenix miał tak samo jak na tym filmie z Intela, który załączył i to jest teraz "normalnością" to ja się boję co by się stało jakbym na tym moimbadziewiu 245kf podkręcił e-corsy, ring, d2d, ngu -> jeszcze by się okazało, że w grach będzie poziom 9800x3d a nie 7800x3d skoro mój komputer uruchamia się 15 sekund szybciej od pc Phenix.
  6. No i to jest właśnie ta lipa, jakbyśmy mieli inne komputery, z zupełnie innych światów. IMG_5592.mov Może dlatego ja nie ogarniam, co Wy do mnie piszecie bo u mnie działa to sto razy lepiej a dla Was taki "kał" jest normalnością?"
  7. Nie, po prostu przegapiłem moment, w którym "bylejakość" stała się normalnością i powszechnością. Zarzuca się mi, że sieję herezję, dezinformację, że tuning intela nic nie daję i ogólnie "Choroszcz" tymczasem: @Krzysiak / @Pitt_34 zachwalają AMD, że wystarczy zamontowąć, podstawowa konfiguracja i wszystko działa a w sytuacji gdzie ryzen @Krzysiak dostaje "po dupie" w teście zaproponowanym przez @Krzysiak wychodzi na jaw, że tak w sumie to winny jest inny windows i ma syf w kompie i w ogóle test bez sensu Wynik @Krzysiak Mój wynik: Potem pojawia się temat, że ten benchmark nie nadaje się do testów CPU więc mówię sprawdzam i: - wrzucam wynik na windows 11 -> wynik identyczny jak na windows 10 -> @Krzysiak nie zna się na komputerach i nie umie ustawić swojej maszyny, która teoretycznie nie wymaga ustawiania Pali się grunt pod nogami więc wołamy kolegów z windows 10 -> tutaj już @Krzysiak nie przeszkadza to, że porównuje procesor 7800x3d po overclockingu (curva+pbo) vs procesor stock, oraz kartę graficzną 9070 vs 7090 Potem pojawia się temat że oc RAM jest bez sensu: 7200 8600 8000 8400 8600 Potem pojawia się, że aida nie ma przełożenia na gry 8467 8600 Później okazuje się, że nie widać różnicy boot time 9 sekund vs ~15-20 Panowie, wiem, że i Herkules dupa jak rywali kupa ale mi by było wstyd.
  8. Tak trochę zmieniając temat, @Phoenix. jak opiszesz wrażenia po przejściu z AMD i doświadczeniu bios time <10s? Inny świat co nie jak nie trzeba tak długo czekać.
  9. Ja mam pamięci za 330zl 6400cl34 podkrecone na 8600, nie moja wina ze AMD nie da się sensownie tuningować Porównałem wyniki 7800x3d forumowego do 245kf forumowego
  10. To, że macie niezoptymalizowane maszyny to nie mój problem. Krzysiek gra sobie na 7800x3d w cyberka na win11 i ma gorszy wynik 1% niż ja na 245kf moze ramu też nie potraficie ustawić i przetestować i dlatego nie macie wzrostów? To nawet lepsze testy bo są Real life;)
  11. Co Lipton źle zrobił oprócz wyliczania średniej? Nie podkręcił AMD w filmie o intelu?
  12. A gdzie punkt „nie miałem”? i to sprawia że mając go nie mogę sobie o nim pisać bo są inne, teoretycznie lepsze procesory? wrzucę jak wyjdzie ta apka podnosząca wydajność w tym antyku, nikt już w to nie gra Póki co objechałem 1% low w cyberku vs 7800x3d Q teście na życzenie i wystarczy Tu macie test, miłego oglądania.
  13. Dokładnie o takiej postawie wspominam. Jesteś idealnym przykładem. Nie mam, nie miałem, nie jestem zainteresowany, mam najwięcej do powiedzenia
  14. Po to, że jak w temacie o intelu wspomnisz że podkręcając pamięci na intelu masz wzrosty -> bez sensu to robić, gowniane wzrosty, szkoda czasu dla n% Ja AMD da produkt z wzrostem 3% -> te same osoby lecą z komentarzami i testami na sto postów z moje strony eot, czekam na premierę na moich 8600MT CL38
  15. Jak narazie zarówno w temacie o arrow lake jak i arc b580 jedynymi niezadowolonymi „użytkownikami” są Ci, którzy ich nie mają. Ktokolwiek kupił te produkty daje pozytywny feedback… no może oprócz phoenixa, dla którego 14 fizycznych rdzeni/wątków to za mało w porównaniu do 8 rdzeni i 16 wątków.
  16. @Krzysiak to było pisane w odniesieniu do tych postów... ne muszę wspominać kto pierwszy leciał po 9850x3d i pierwszy go zwracał
  17. Popatrz na kadr i będziesz widział. ale i tak jestem w win-win pozycji bo albo screeny od tomcuga są z arrow/ innego intela i mamy zajebiaszczy progres albo są z ryzena (bo pasują do wyników z recenzji) i wtedy ten wasz spam jest o kant pupy rozbić. bekowe jest to że spamują i spinają: - ci co siedzą na amd - ci co siedzą na arrow i mogą sami sprawdzić ale nie bo nie
  18. ja nie muszę nikomu nic udowadniać, mam 7200 cl34-42 140fps mam 8600 cl38 149fps są screeny a wy tylko pierdu pierdu piszecie także ten tego jesteście tak zaaferowani, że nawet ni macie czasu się zatrzymać i zastanowić co widzicie. jak tomcug dał screen z arrow lake to jest rewelacja i mamy topke A jak nie dał i to screeny z ryzena to @Phoenix. kolejny raz pierwszy do obrażania bez pomyślunku
  19. Uspokój się proszę. Jak to jest na arrow to zacieram ręce;)
  20. Na jakim cpu ten test?
  21. Fajnie widać jak wzrasta użycie GPU z 64 do 67%, ciekawe czy to wina sterownika nvidii, że nie może się procek bardziej rozpędzić? Czy na tych print screenach użyto procesora adekwatnego do tytułu tematu czy to 13900k lub ryzen?
  22. https://ithardware.pl/testyirecenzje/resident_evil_requiem_test_kart_graficznych-48976.html Ile roboty wykonane oO
  23. Miesiąc a ja nie miałem ani jednego problemu z kartą. Asus szacunek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...