skypan

O widzę, że powoli dobra imba się rozkręca

@galakty Masz rację bo też przestałem w to grać. Ale liczę, że przy "nowej" odsłonie pewne rzeczy wrócą. Co do staminy. No cóż. Mi ona nie przeszkadzała. Tak jak w starym Battlefieldzie

Ja tam sobie czekam na odświeżonego Squad-a. CODY, Batki i innego rodzaju podobne wysrywy to obecnie gry dla planktonu.

W sumie to się nadaje do wątku memicznego ale. Co tam. Błąd ludzki

W kontekście pomocy i 16 mln dla Ignasia vs 300 mln na czyste powietrze dla powodzian. Śmiem twierdzić, że powodzianie bez problemu obniżyli by swoją pomoc o te 16 mln na rzecz czystego powietrza. Tylko nie wiem czy się śmiać, czy płakać.

@Badalamann Tobie też dziękuję za oświecenie.

To dobrze. Bogu dzięki.

A nie ma tego w "Rafał" ?

By nie wyrywać niczego z kontekstu.

Takie podsumowanie debaty. Jedyna sensowna rzecz to akcja Stanowskiego z Ignasiem i ludzie co wpłacają pieniądze. Co mówili kandydaci nie ma większego sensu. Więc skupię się na ogółach i nie co ale jak mówili. Porównując wygląda głównych kandydatów. Jeden uśmiechnięty i wypoczęty vs. zblazowany, poobijany. Dzieląc kandydatów na prawicę i powiedzmy z koalicji rządzącej to. Prawica co miała powiedzieć to powiedziała za bardzo siebie wzajemnie nie obkładając. Po przeciwnej stronie walka na całego. Początek debaty. Wejście smoka Stanowskiego. Czekałem na odpowiedź propagandystki władzy i się nie zawiodłem. Dostali to co chcieli. Mogło być inaczej. Kurski bije brawo. Końcówka też była dość ciekawa gdzie twarz TVN-u zrobiła wyznanie wiary. Jeżeli mówimy o profesjonalizmie to po TVP można było się tego spodziewać w tej obsadzie. Ale TVN. Żenada. Polsat OK. Tyle. I jeszcze raz brawo za akację z Ignasiem.

Można go było nazwać wizjonerem czy tam reformatorem. Jak widać założenia nadal są kontynuowane w nowej TVP w likwidacji.

Oczywiście. U każdego znajdziemy dobre i złe strony. Od lewa do prawa. Pewnie w wielu rzeczach mam błędny osąd tylko rzecz w tym, że tzw. klasa polityczna nie ma do zaoferowania niczego więcej niż igrzysk w szambie. Niestety przenosi się to też na forum. Z resztą. No mamy polityków na miarę naszym możliwości. Taki mamy dorobek kulturowy. W innym wątku rozbawiło mnie pytanie (oczywiście z tezą). Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...) Wychodząc poza nawias śmiem twierdzić, że osoby wybierające tą odpowiedź chcieli by coś lepszego niż to co jest w menu.

To jest takie pytanie z tezą. Ale by chociaż trochę nasycić twoją ciekawość to Bosak nie jest w kręgu mojego zainteresowania jak i kandydat którego wspiera.

Oczywiście to fakt. Dlatego wspominam o nowym dorobku kulturowym w dalszej części wpisu. Zdecydowanie.

Zawsze mnie tego typu określenia irytują. Z resztą nie tylko takie. Nowy "dorobek kulturowy" posługuje się takim językiem choć mógł by posługiwać się innym - co sam przyznałeś. Więc są to pewnego rodzaju wyżyny intelektualne, które dla mnie są niedostępne.

Mocno sceptycznie podchodzę do wszelkiej maści tłumaczeń polityków czy tam celebrytów. Podobnie do wybiórczej naiwności reprezentowanej w wątku. i w krótkim czasie została zatrudniona w fundacji do której pośrednio czy też bezpośrednio przylepił się spot sfinansowany przez spółki skarbu państwa. Oczywiście nie jest to afera pokroju willa + i inne ale u mnie budzi kontrowersje. Nie wiem tylko po co wchodzisz na takie wyżyny intelektualne z tymi brunatnymi ? Jesteś zwolennikiem tego słownego ścieku gdzie używa się nieadekwatnych porównań do sytuacji ?

Tak mamy skonstruowany system gdzie pod szyldem wszelkiej maści fundacji wyprowadza się nasze pieniądze do prywatnych kieszeni i tworzy się koneksje takie czy inne. Jest to bardzo wygodna forma bo wszelkiej maści zarzuty można odrzucić stwierdzeniem, że dany podmiot jest niezależny na którego nie mamy wpływu. W tym konkretnym przypadku są to poszlaki albo można nazwać to także faktami budzącymi kontrowersje gdzie występują dziwne zbiegi okoliczności. Pewnie można znaleźć wiele spraw, które zaczynały się niewinnie, oparte było na poszlakach a w finale okazały się prawdą. Pytanie kto się wysypie ?

Wybiórcza naiwność polityczna w tym wątku to norma.

Można to uznać za niesamowity zbieg okoliczności tzw. co za przypadek i uznać, że osoby znajdujące się w fundacjach czy w TVP trafiły tam bez żadnej koneksji, po układach itp. Tylko konfrontując to z rzeczywistością polityczną gdzie wszystko to układy trudno mi w to uwierzyć. Tym bardziej, że stoją za tym konkretne korzyści finansowe i polityczne.

Ustalono co w tym czasie w pociągu robił Donuś

W spółce jest żona a w TVP podwładny koleś Rafałka i robią im robotę. Nepotyzm w czystej formie.

@Winter Jeszcze sobie Jakubiak VAT odpisał. Kurła. Nie wierzę

Muzeum Prus Górnych w Morągu otwarte Czy w ramach repolonizacji nie powinniśmy zmienić nazwę pewnych obszarów np. na Generalną Gubernię ?

@Camis Z Perezem zgadzam się w 100%. Trudno nazwać Spot Fundacji Twój głos jest ważny dobrym spotem. Co prawda ze sztabem Rałała nie jest bezpośrednio powiązany ale z samym Rafałem już tak. Z resztą po co im spoty jak mają TVP w likwidacji gdzie rządzi koleś Rafałka.

Tak po prawdzie jedynie Nawrocki zajął się emerytami w tej kampanii.