Kadajo

Dokładnie mam to samo. NIGDY WCZEŚNIEJ GRAJĄC W BF'a NIE CZULEM TAKIEGO WYCZERPANIA PRZEZ INTENSYWNOSC. Na początku wydawało mi się to super, ale no nie... nie tego oczekuje jednak od BF'a. Takiej intensywności to mogę oczekiwać od trailerów do BF'a Ja nie mowie ze to zła gra, ale moim zdaniem ma za dużo DNA z COD'ow. Nigdy wcześniej grając w BF'a nawet mi przez mysl nie prszeslo ze gram w cos ala COD... Do czasu BF'a 6. Zauważyłem to już w czasie pokazów w LA, ale miałem nadzieje ze bedzie ok. No wymaga to balansu, ale czy to zrobią... czas pokaże, ale nie liczę na to. Zaczynam się zastanawiać czy nie będzie bardzo szybko efektu wyczerpania i po miesiącu lub dwóch od premiery ilość graczy zacznie spadać.

Wiadomo, 2042 jest pusty, ale za to ultra czytelny, i łatwiejszy do ogarniacie przez to zdecydowanie. Być może właśnie dlatego nie wydaje się taki ADHD bo tam nie ma co chwile takich Clusterfuckow jak w 6 i to chyba wina map. Z jednej strony przegięli w druga. Obawiałem się tego.

Jest sieczka, ale nie ADHD Teraz sobie pomyśl co będzie na takiej mapie Metro i ADHD

Moim zdaniem powinni jednak to zmienić dlatego ze maja szanse na dobra grę i mają szanse aby BF wrócił do formy. A nie upodabniał się do COD'a bo ten jest popularny. Najgorsze co można zrobić to zacząć kopiować innych, bo sam nie potrafisz ogarnąć. To tylko w dalszej perspektywie zabija kreatywność. Ale to nie ma być Arma To ma być BF. Taki wiesz BF BF nie BF COD :D

Gdyby gra była z deczka wolniejsza to by tego wślizgu używali z głową, bo byłbyś zbyt łatwym celem...

JA nie mowie ze to źle tylko mowie ze maja racje, za duzo COD'a w BF'ie. Szczególnie na wszystkich innych trybach niż Podbój. Może to kwestia projektu map.

Ty grałeś w BF 6 ? Gra za szybka, dlatego się tak wielu z COD'em kojarzy. I to widać nawet na YT.

A tak, zapomniałem o tym ADHD, tam to już naprawdę jest COD. Już o tym pisałem wcześniej, ale zdecydowanie BF lepiej naśladuje COD'a niż COD naśladował BF'a

Przecież dokładnie tak właśnie wygląda rozgrywka na Kairze w przełamaniu czy dominacji, wślizg shotgun, wślizg head albo seria... Dokładnie tak jak w COD Przed chwila w to skończyłem grac i BF'a z tym laczy tylko to ze tam czołgi jeżdżą i ściany się sypia W sensie na przełamaniu, bo na dominacji masz tylko piechotę. Oni ewidentnie Codziarzy chcieli przyciągnąć, bo COD umiera przez te swoje gówna.

RT nie ma tutaj nic do rzeczy, BF 2042 ma RT i ma niższe wymagania graficzne.

Jak wbijesz 20 level to masz dostęp do wszystkich broni. Wybierz taka którą będziesz robił ogień na mapie i jazda. Na wojnie się nie płacze na wojnie się zabija Musisz stosować odpowiednie taktyki, flankować, zajmować pozycje którą wykorzystasz na zniszczenie wroga Zdecydowanie BF lepiej naśladuje COD'a niż COD BF'a

Brak ci skila, to nie wina gry Ale właśnie dla takich osób macie grę z botami... ...Ale tylko do 16 levelu

I tak cheatuja na potęgę

@VRman moim daniem miał trochę racji porównując RT z S3 V Jesteśmy na początku drogi tej technologi i w sumie rozsądnym jest oczekiwać ze jej "ujarzmienie" będzie trwało znacznie dłużej niż innych technologii, bo jak nie patrzeć RT/PT wymaga niesamowicie skomplikowanych i ciężkich obliczeń i faktycznie należą się słowa uznania Nv za to że udało im się to w ogóle ogarnąć i wprowadzić do realtime, nawet jeśli efekty na razie są bardzo ograniczone. Proszę, napisałem to

Jest też powiedzenie. Albo będzie tanio, albo będzie dobrze

Problemem RT jest to ile obliczeń potrzebuje, co z tego, że jest lepszy i bardziej naturalny. Jeśli mówimy o grach to jakość RT jakiej się moim zdaniem oczekuje jest nieosiągalna dziś w czasie rzeczywistym i zapewne jeszcze bardzo długo nie będzie. Zastanawiam się, dlaczego Nvidia nie udostępniła swoich 2 ostatnich dem RTX dla publiki. Szczególnie samochodziki wyglądają bardzo dobrze. Kolejny raz to pokazuje, że da się to zrobić porządnie, chyba ze Nvidia tutaj poleciała w "kulki" i to nie jest real-time albo coś innego jest kombinowane.

Podobno to są najmniejsze mapy w całej grze. Dlatego właśnie trzeba poczekać do premiry i zobaczyć co będzie. NO PREORDERS.

Nawet takie karty znajda swoich amatorów, im nie przeszkadza jak wejdą na 2,5 tys obortow

A nawet nie wiedziałem ze Ventusy są "dwa". Ciekawe.

@Lameismyname Oszczędność to jak najbardziej spoko podejście, ale jednak mówimy o TDP 360W (nie wiem ile ma konkretnie Vetnus). To wymaga już konkretnego chłodzenia. Z mojego doświadczenia ja zainwestowałem raz w "tania" kartę graficzna i nigdy więcej tego błędu już nie popełnię. Wole dopłacić do porządnej konstrukcji. Dla mnie UV ma być ciekawostka, a nie musem, poza tym w oczekiwaniu na RTX 5080 Super jeśli zainwestuje w tą kartę to mam zamiar ja jak najbardziej podkrecic aby wydusić ostanie soki wydajności i zbliżyć się do tego co oferuje RTX 4090. A do tego będzie potrzebne porządne chłodzenie. Jak masz ochotę to testuj. Moim zdaniem już RTX 5070 Ti jest ciekawsza karta niż 5080, ale kto co woli. Najchętniej to bym kupił 5090

No tak, ja pisze o RTV Euro AGD. Ogólnie zwroty w sklepach stacjonarnych to tylko i wyłącznie dobra wola sklepu. Nie mają obowiązku ich przyjmować. Mało tego, dużo zależy od konkretnego kierownika. Jeden cię oleje a inny przyjmie bez problemu jeśli wszytko jest ok.

Nie jeśli musi przyjechać na dany sklep. Kluczowe jest to, że odbierasz w sklepie a oni to traktują jako zakup stacjonarny wtedy, nie przez internet.