Skocz do zawartości

Kadajo

Moderator
  • Postów

    8 454
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    65

Treść opublikowana przez Kadajo

  1. A jakie to ma znaczenia jaka karta siedzi w kompie jak grasz we wszytko ? Czy może jak ktoś gra w starsze gry to już w nowe nie może. IQ 0
  2. Tak, ale jeszcze raz przypomnę, siła platformy PC opiera się na tym, że MOŻESZ grac w stare gry. I jak jeszcze rozumiem ze gry z początku ery 3D mogą nie robić już dziś wrażenia (choć wiadomo, są klasyczne wyjątki jak Max Payen czy pierwsze Call od Duty). To tutaj mówimy jednak o produkcjach które się tak szybko nie starzeją.
  3. @Henryk Nowak dobra robota
  4. Puść na 15-20 minut furmarka i pokaz no tutaj wyniki swojej karty. Zobaczymy jaka to anomalia.
  5. Ale czemu ludzie się nie interesują. Przecież ja też kiedyś nie wiedziałem czym jest brzmienie. To jest lenistwo czy rodzice zero wiedzy przekazali. Ludzie przecież nie słuchają muzyki od wczoraj, to są generacje. Jakim cudem przeciętny sprzęt z lat 80 czy 90 jest w stanie zagrać lepiej niż to gówno co dziś się nam serwuje.
  6. https://steamdb.info/calculator/ No panowie czas się pochwalić kto więcej przepala na gierki hajsu
  7. Mam WH-1000 MX4 i "out of the box" tego się słuchać nie dało. Ostatecznie je jakoś ujarzmiłem poprzez EQ i na "wyjście" to wystarczy. Ale bylem bliski ich zwrócenia.
  8. O i tu się mogę zgodzić, ale co to za krytyka przerzucaniem kart. To się panie nie kupuje, a nie brodzi w gównie, żeby znaleźć te najmniej co śmierdzi
  9. JA rozumiem ze cie kreci PC, nowe karty i inne pierdoły, ale nie zapominaj pan swoich korzeni. Bo źle pan skończysz. Czy naprawdę uważasz ze ci, co narzekają to robią to, bo nie mają nic lepszego do roboty albo to lubią ? To ja ci powiem ze to nie oni są odklejeni. Cały tech IT narzeka na stan w jakim aktualnie jest rynek GPU. Ale co tam, kupmy wszyscy RTX'a 5090 i dobra jest i to najlepiej takiego co nie świerszczy, wymieniając i kombinując przez pol roku. Jak ty nie widzisz tej patologi to już jesteś częścią problemu. Gwarantuje ci za każdy, kto teraz jest happy w końcu tez zacznie narzekać, nawet ty. Nie przychodź mi wtedy i nie pisz Kadajo miałeś racje, bo ci dam z miejsca bana Czemu wy nie szanujecie własnego hobby to nie wiem, ale robicie sami sobie krzywdę godząc się na te gówna. A może nie tyle godząc co praktycznie w żaden sposób nie demonstrując ze tak się bawić nie będziemy. Bo jeszcze mogę zrozumieć kogoś, kto ma 10-letnia kartę i na coś zmienić musi, ale ludzi którzy pompują ten rynek spatolony już na amen co generacje kupując GPU za grube tysiące niestety nie da się wytłumaczyć niczym innym jak ślepą próżnością która doprowadziła nas w miejsce w którym jesteśmy. No ale wiem wolno wam, każdy może robić co chce i tak dalej. Pace out. P.S. nie mieszajcie w to tylko entuzjastów Retro PC, bo oni już dawno temu zauważyli to czego ciągle my/wy udajemy ze nie ma.
  10. Tak samo 99% graczy nie zauważy czy RT działa, czy nie, czy DLSS działa, czy nie. A jednak zaczynamy nie mieć wyboru I tutaj o to właśnie chodzi. O ZMUSZANIE DO CZEGOŚ bez sensownego powodu. Chyba ze zaraz usłyszę ze 32bit CUDA czy DX9 ogranicza gaming i Nvidie.
  11. Offtopem. @PiPoLiNiO pamiętaj ze ja chce pomoc.
  12. Panie, po pierwsze t ja używam słuchawek na kablu tylko w domu. Poza domem używam BT i LDAC'a ale nie wyskakuj mi tutaj z tekstami ze BT jest lepszy, bo nie jest. Jest w tej chwili już niezły i zdecydowanie jest wygodny, ale do kabla to mu jeszcze sporo brakuje. A istota tematu jest to ze BT nie musi konkurować z kablem, bo nie ma takiej potrzeby. A jakbyś chociaż trochę myślał technicznie to tutaj nie BT sam w sobie jest problemem a większość słuchawek które ma gówno wzmacniacz w tych malutkich puszeczkach w których są zamknięte ich przetworniki. I dlatego to gra gorzej od kabla. Bo chyba nie myślałeś ze to tylko od BT zależy ? No. To mowie ci nie zaczynaj tematu w które się nigdy nie wypowiadasz. Chcesz przez BT dziś przesłać dźwięk dobrej jakości ? Pewnie, że możesz tylko na pewno nie wystarcza ci do tego same słuchawki, a jakoś tak mało wygodne musi być noszenie jakiegoś DAC'a który ogarnie BT porządnie a podłączone do niego słuchawki będą na kablu No możemy, i nie tylko my narzekamy, ale tysiące graczy na całym świecie. I dobrze. Bo jakby się wszyscy tak godzili na wszytko to byśmy w gównie dawno utonęli.
  13. No i dobrze, jak działa to, po co usuwać. Przecież największą zaleta platformy PC jest jej elastyczność i to ze właśnie możesz zagrać w gry sprzed nawet 20 lat jak zechcesz. Jak PCMR to odda to będzie to dzień w którym ta platforma zacznie umierać. Bo nikt mi nie wmówi ze granie w chmurze to przyszłość PCMR. Prędzej Chmura Master Race, co najwyżej. Ja nie wiem, jak tak bezmyślnie można wszytko konsumować nawet jak się to powoli w gówno zmienia. Serio nie kumam.
  14. ? Nie zaczynaj w tematach o których nie masz pojęcia, uważaj
  15. Nie ma dla was ratunku panowie, Chcecie iść ta droga proszę bardzo. Ja tego nie poprę i będę stał przeciwko nawet jak będę sam.
  16. Widziałem. Mnie przede wszystkim chodzi o to ze się nam zabiera coś, co wyraźnie zwiększa wizualnie zabawę w starszych grach. To tak jakby sobie Nvidia porzuciła nagle wsparcie DX9 i niższych "bo coś". https://list.fandom.com/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_support No ok, ale dlaczego porzuciła ? Jaki był tego powód.
  17. @Doamdor jak nie będziemy krytykować korporacji za gówno posunięcia to wyobraź sobie gdzie wylądujemy
  18. No, a to ze nagle RTX 5080 nie dogonił nawet RTX 4090 a przy poprzedniej generacji RTX 4070 Ti miał wydajność 3090 to co? Tak, cena się nie zmieniła, dali ci w niej po prostu słabszą kartę. I tylko przypomnę ze to samo już chcieli zrobić w poprzedniej generacji, tylko ich wygwizdano i się wycofali. Teraz nie popełnili już tego błędu i po prostu wydali tylko gorszą kartę (odpowiednik 4080 12B) pod postacią 5080 i od niej zeskalowali resztę kart w dół. Cyk fuch i robota jest kurwancka. Na pewno Arkham Knight ma akceleracje Physx GPU na RTX 5xxx ?
  19. No wiadomo ze cala fizyka nie mogła się o to opierać, bo nikt prócz użytkowników kart GF by w to nie mógł zagrać. Ale robiło robotę i te efekty poprawia odbiór samej gry, to chyba nie ulega wątpliwości. Już sam fakt ze to zabrali jest posunięciem antykonsumenckim.
  20. No i to by była w uj lepsza gra
  21. Dosłownie to samo chciałem napisać
  22. Nie karta, tylko pasta.
  23. Zaorane @ITHardwareGPT ułóż poetycki wierszyk o Czarnym wojowniku samuraju i babie chince.
  24. Nie moja wina ze się zrobili pazernymi sukami tak jak Intel. Do piachu z nimi jak się nie odmienia.
  25. Nie ma wsparcia tam, gdzie to faktycznie robiło jakąś różnice, super Widzisz jak ty się opierasz nie na tym co ważne tylko na tym co ci wmawiają I zdajesz sobie sprawę ze dzis Physix nie jest już liczony na GPU, ten 64 bitowy ? Myślisz ze dlaczego fizyka w grach się taka biedna nagle zrobiła? Jak to możliwe ze taki Batman Arkham Knight z 2015 roku ma lepszą fizykę niż każda dzisiejsza gra. Właśnie dzięki Physx liczonym na GPU, którego TY już nie zobaczysz. Chyba ze sobie drugą kartę podłączysz w kompie która to obsługuje. Tak cię ładnie KRÓL NVIDIA wyrolował za ponad 10 patyczków. A ty mu jeszcze klaszczesz. Zobacz sobie jak te efekty działają na dzisiejszych CPU, bo są już filmiki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...