Skocz do zawartości

Kadajo

Moderator
  • Postów

    13 327
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    125

Treść opublikowana przez Kadajo

  1. Wiadomo. Ja najwięcej problemów zawsze miałem ze sterownikami które były modowane w jakiś sposób, po takich zawsze używałem DDU aby wyzerować wszytko. A tak to lecę na standardzie i zazwyczaj zero problemów. I tutaj autor dobrze pisze, DDU powinno się użyć jak się ma jakieś problemy. Sterowniki Nvidii tez maja opcje zerowania ale pewnie nie jest ona taka dokładna jak DDU. Ale jak już to częściej jej używam niż DDU. DDU ostatnio użyłem aby odinstalować sterowniki bo miałem wyższy numer niż oficjalne wiec oficjalny sterownik krzyczał ze nie będzie się instalował bo mam nowsze
  2. Macie ADHD z tym DDU "DDU should be used when having a problem uninstalling/installing a driver or when switching GPU brand." "DDU should not be used every time you install a new driver unless you know what you are doing."
  3. Denuvo chyba by się przez sterowniki od GPU nie wywaliło. Moze to był zwykły przypadek...
  4. Czekamy na pierwszy BS
  5. Kadajo

    Filmy - zapowiedzi

    Oesu... Oesu... Oesu...
  6. Typowy użytkownik RTX robiący UV, OC:
  7. U need more Powa
  8. Czyli ile ten Boost ?
  9. Pure Power to my na razie mamy pobory z gniazdka Trzeba czekać na jakiś przełom albo wyciskając więcej z krzemu albo nowy materiał jest potrzebny.
  10. Tak samo piszą ze OC nic nie daje co jest nieprawda. Zawsze stracisz na wydajności robiąc takie agresywne UV. Zawsze. Nie wszędzie będzie to tak samo widać ale zawsze stracisz. Skoro karta może działać na zegarze 3100 to zawsze będzie wydajniejsza niż karta działająca na 2900 a już na pewno na 2600. Bedzie mial MFG Ultra x16
  11. DLSS i MFG juz z nami zostaje i nie ma nawet co liczyc na granie bez tych bajerów. Zresztą Nvidia te układy już tak projektuje ze to jest "wliczone". Tak samo robią twórcy gier. Ta ostatnia zadyma z tymi Wildsami gdzie piszą w wymaganiach ze 60FPS uzyskamy używając MFG...
  12. To jest i tak rozmowa czysto akademicka. Bo podejścia są rożne. Jeden chce maksymalnej mocy a inny napisze ze jak mu spadnie kilka klatek to ma to w dupie. Na każdą jedna klatkę prawdziwa tracie 2-3-4 MFG, pamiętajcie o tym Ale jak pobór energii spadnie, jeszcze jak UV zrobisz to będzie można pasywnie karty chłodzić
  13. No i dlatego na takim CP2077 będziesz dobrze widział jak się FPS zmienia jak manewrujesz UV vs OC. Czy dużo czy mało to już zależy jak kto indywidualnie na to patrzy. Jak na Rubinie RTX 6070(Ti) nie przegoni w czystej mocy 5090 to dalej Jensena nie lubię MA być bydlęca moc, a nie cielęca interpolacja.
  14. Mi raczej chodziło o headroomie stworzonym przez UV. A od samego początku wiadomo ze Blackwelle mógłby więcej jakby dać im prądu 5080 Super ma mieć wyższe TDP, wiec coś Nvidia kombinuje aby mu podniesc wydajnosc. Tak, nie, nie wiem, wydaje mi się, można nie można.
  15. Chodzą takie ploty ciekawe natomiast jak będzie z cieplem, w tej chwili i tak potrzebuje więcej mocy GPU i więcej vRAM niż szybszego CPU.
  16. Tak ale z drugiej strony jak masz headroom to możesz pogonić układ wyżej. Wymagająca gra tak naprawdę pokazuje ci tylko ze jak układ zostanie przyciśnięty to UV albo go ograniczy albo będzie na styk. Tylko ze tam gdzie masz headrome to zamiast mieć wyższą wydajnosc to masz niższy pobór energii. I ok, jeśli to komuś pasuje to spoko, ale mówimy o topowym układzie gdzie kupujesz topowe chłodzenia a potem zakręcasz kurek. Nigdy tego nie zrozumie. Ja dlatego teraz juz tylko patrze na topowe układy chłodzenia, bo mnie interesuje nie tylko UV tylko ile będę mógł z układu wyciagnac wykorzystując te chłodzenie. A z tego co widzę to Blackwell całkiem nieźle się kreci, wiec grzech z tego nie korzystać. No ale, co kto lubi
  17. @VRman 9800x3D wjedzie wcześniej czy później, nie przejmuje się tym.
  18. @maxmaster027 wam już wytłumaczył. Wcześniej czy później traficie na grę gdzie UV nie da się karcie rozpędzić. Zawsze tak było i tak będzie.
  19. W sensie robisz UV i zamieniasz RTX 5090 w 4090, GOT IT
  20. Stock jest dla biedaków
  21. To jak skomentujesz 10-11 za 5090
  22. Nikt się do nazw nie przywiązuje, to Nvidia takie nazwy ustanowiła a teraz to rozwala. To tak jak z tymi karatmi co maja wersje 8GB i 16GB. A w testach albo na wykresach marketingowego BS juz nie masz podane ze chodzi zawsze o 16GB Zresztą, wcześniej miałeś tak ze jak ci taka 4070 Ti była za mało to była 4080 A teraz co masz ? gówno... albo płacisz 5-6 kola albo ponad 10... No sorry przecież to jest jakaś kpina.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}