Badalamann

Jak zaczną duże deportacje od Chicago to faktycznie może być sporo samolotów do Polski

Kraje europejskie niewątpliwie taką dodatkową pomoc wyślą. Polska niedawno zapowiedziała kolejną transze pomocy wojskowej, na pewno amunicja i część do ciężkiego uzbrojenia. O tym że Trump w razie wygranej w wyborach odetnie wsparcie z USA, wiedziano od dawna. I to możliwe że trwale a nie tylko na 90 dni. Okażę się za kwartał. Póki co pozostali sojusznicy muszą wziąć na siebie całość pomocy.

Używają i na Ukrainie. Wozów bojowych, transporterów i czołgów. Używają też coraz większej ilości bomb szybujących. Po prostu mamy filmiki głównie "proukraińskie", gdzie pokazują mobilków na jakichś motorkach czy w samochodach osobowych. To "jednorazowcy" jadący na rozpoznanie bojem pozycji ukraińskich. Jak już Ukraińcy otworzą ogień, to taka pozycja jest atakowana z powietrza jak i właśnie tym sprzętem wojskowym. A potem szturm VDV już w transporterach opancerzonych z wsparciem czołgów. Zresztą te same filmiki często pokazują szlak bojowy ruskich i wówczas widać masę zniszczonego na minach i dronami oraz artylerią ciężkiego sprzętu. W każdym razie takie metody natarcia niestety okazały się skuteczne. Ukraina traci tak teren jak żołnierzy. Na tyle że już od jesieni 2024 zachodni sojusznicy naciskają na obniżenie wieku mobilizacji. Bo bez tego ciężko utrzymać stan osobowy wojsk. Informacje o tym jak to słaba i nieuzbrojona jest armia rosyjska to głównie wymysły z netu. Może to pocieszanie się, może celowa dezinformacja by nie straszyć obywateli państw wschodniej flanki. Natomiast wywiady państw NATO, w tym tych najsilniejszych, od conajmniej 2 lat informują że Rosja przestawiła się na gospodarkę wojenną i niezależnie od walk na Ukrainie produkuje i gromadzi dodatkowy sprzęt zmechanizowany oraz rakiety i bomby. I w ciągu kilku lat osiągnie zdolność do starcia z państwami NATO, na ograniczonym odcinku frontu. Najbardziej prawdopodobne miejsce starcia to Państwa Bałtyckie, ale także Finlandia i Polska. Państwa zachodnie boją się eskalacji, Rosja z tego korzysta i najpewniej wymusi ograniczenie walk do krótkiego odcinka frontu, poprzez zarządzanie eskalacją. A na takim odcinku, jeszcze na dogodnym terenie jak w Państwach Bałtyckich, będą mogli walczyć "na wyniszczenie" podobnie jak na Ukrainie. W tym są niestety coraz skuteczniejsi. W ostatnich miesiącach zajmowali po kilka razy więcej terenu Ukrainy, niż podczas wcześniejszych ok 2,5 lat wojny.

Co do gospodarki rosyjksiej to ma trudności tak spowodowane sankcjami, jak przejściem w tryb wojenny. Wbrew pozorom, np słaniu do szturmów mobilków w biedapojazdach, Rosja się zbroi. NATO zakłada że w ciagu kilku lat osiągną zdolnośc do ataku na państwa NATO. Tu informacje o produkcji i gromadzeniu uzbrojenia.

Akurat tego czego można się spodziewać po konfederosji doskonale wiemy. A rządzić kiedyś niestety raczej będą ;/ Wraz z PiSem i częścią PSL opartą o Sawickiego, gdy razem uda im się zdobyć większość. Próbowali nieco ponad rok temu, ale zabrakło kilkunastu posłów do większości. Gdyby jakimś tragicznym zrządzeniem losu prezydenckie wygrał Nawrocki, to spróbują zebrać większość jeszcze w tym roku.

Trzaskowski robi kampanię pod drug turę. Głosy KO i Lewicy ma pewne. 3D i niezdecydowanych centro-konserwatywnych wyborców nie, wiec o nie walczy. To samo będzie robił kandydat gangsterski. Wie że pisowcy i konfa zagłosuje na niego w II turze. Zostaje walka o centrum.

@areczek1987 Oby to była prawda. Za długo się z reżimem Łuakszenki cackamy.

@TheMr. Raczej ubożsi, a nawet bogatsi, nie wymieniają tv co rok. To sprzęt na conajmniej kilka lat. Telefony podobnie. Także jakby policzyć roczny budżet uboższej rodziny na całość tv i tel to pewnie wyjdzie z 1000 może maks 1500 zł. Wpisy kilku użytkowników odebrałem raczej, że można w ogóle nie mieć tv czy smartfona, zamiast tego ocieplić ściany. Albo że jak ktoś ma tv i telefony to już nie jest biedny. W każdym razie były to mocno absurdalne posty. Co do ocieplenia to podajesz kwotę za sam materiał, przy nowym domu. Gdzie okna liczysz osobno, nie jako część ocieplenia. Natomiast przy termomodernizacji starych domów czy mieszkań w kamienicach, do wymiany są też właśnie okna. Bez tego niewiele się zyska. Jak dom to trzeba tez ocieplić dach, zakładając że jest mieszkalne poddasze czy piętro a nie "strych". Choć jak strych to też warto. Inna sprawa że Sino zmyślał jakieś głupoty co do czasu pracy i kosztów robocizny. Chyba że okolice któregoś z największych miast.

Na raty sprzęt kosztuje tyle samo co "na raz", więc to nie problem. A i sam TV conajmniej 55 cali, dziś pewnie 65, to podstawowe wyposażenie domu. Nie jest to nic drogiego. Z 2 do 2,5 tysiąca zł za nowy. Podobnie jak smartfony - to oczywistość. Nie wiem skąd posiadanie tak podstawowego wyposażenia domu czy indywidualnego wkomponowano w temat ociepleń budynków.

Szury oglądają i wrzucają materiały szurów. Tak się nakręca foliarstwo w necie.

Ciekawi mnie, czy mimo tego jak pogrywa Braun, odważą się go wyrzucić z partii czy nadal nie.

Jedyna opcja na trwały pokój dla Ukrainy to właśnie NATO. Bez członkostwa, nawet po zakończeniu obecnie trwającej wojny, w ciągu kilku lat czeka ich kolejna. Dlatego to tak ważne by jak najszybciej weszli do NATO. Podobnie akcesja do UE. Tu dojdą względy gospodarcze. Także będą mieli uproszczoną i przyspieszoną ścieżkę do dołączenia. Wsparcie w tym jest ważnym celem naszej obecnej prezydencji w UE.

Europa w większości jest już na zaawansowanym etapie transformacji. Problem mają teraz i będą mieć najbliższe lata kraje, które wiele lat dość mocno olewały realizowanie zmian. I tu wchodzi Polska, cała na czarno od węgla . Można było wiele więcej zrobić przez ostatnią dekadę, ale nie zrobiono. Zamiast tego PiS dogadał się z Solidarnością i bardzo spowolnili dekarbonizację w zamian za poparcie związku. W efekcie zrobimy to teraz bardzo szybko, bardzo drogo i bardzo "boleśnie", przynajmniej dla mniej zamożnej części społeczeństwa.

On jest konserwatystą. Startowałby, gdyby wrócił do PiSu. W KO, w prawyborach, nie miał nigdy większościowego poparcia wewnątrz ugrupowania. Sikorski wiedział od początku że jest tylko po to, by pokazać że KO jest demokratyczne i robi prawybory. Taką samą rolę miał za poprzednich wyborów. Przy czym z samego początku wyglądało że będzie miał z 35-40% głosów. Tak by pokazać w faktycznej kampanii Trzaskowskiego, że KO wciąż jest też dość konserwatywna. Wówczas do akcji wszedł Giertych i zaatakował Trzaskowskiego. To był taki pocałunek śmierci. Nawet centrowi działacze się odwrócili od Sikorskiego. W efekcie w prawyborach dostał tylko 25% głosów i został bardzo mocno upokorzony. Uważam, że nie ma opcji by wystartował Morawiecki. Obecnie jest pewne że do drugiej tury przejdzie Trzaskowski i Nawrocki. Wejście Morawieckiego jako kandydata, spowodowałoby ryzyko, że zamiast Nawrockiego wszedłby Słabek Memcen. W takim wypadku Kaczyński natychmiast, po ogłoszeniu kandydowania, wyrzuciłby Morawieckiego i jego ludzi z PiSu i zaczął bezwzględnie tępić. Dla Morawieckiego nie ma to sensu.

@Oldman Pisałem o odbiorze części 2. Nie porównuje nigdzie do pierwszej, od której jest dużo słabszy.

Akurat Gladiator 2 nie nudził. Sporo akcji. Fabuła naciągana, ale to nic niezwykłego w kinie akcji. Zarzucić mogę tylko, że mogło być trochę więcej walk na arenach.

Już od wysadzenia NS2 były opinie że prędzej lub później ruscy wysadzą jakieś ważne dla Polski gazociąg czy inny ropociąg. Bo nasz "ślad" w akcji z NS2 jest wyraźny. Tzn opinie są takie że to akcja Ukrainy z wsparciem Polski, za zgodą czy wręcz inspiracją z USA. Także myślę że na ile się da, to pilnujemy ważnych dla nas rurociągów.

Nie wiem czemu o tym jest w temacie politycznym, ale oczywiście że kasa potrafi zmienić wygląd, tak mężczyzn jak kobiet. W tym dosłownie poprzez operację uszu, nosa, aż po wygląd szczęki, przeszczep włosów. Do tego dentysta. No i fryzjer, barber, ubiór, dodatki(zegarki) itd.

Cena zależy od taryfy. Co do zasady im więcej zużywasz gazu, tym taniej wyjdzie za m3. Natomiast co do ocieplenia budynku, to na dłuższą metę nie ma innej opcji. Znaczy alternatywa to naprawdę kosmiczne rachunki za gaz, albo siedzenie w zimnie. Opłaca się to zrobić jak najszybciej. Wówczas spadnie zużycie i rachunki, czyli inwestycja w ocieplenie zacznie się zwracać. Inaczej teraz trzeba będzie płacić coraz więcej, a z czasem i tak zrobić ocieplenia. W tym samym okresie czasu wyjdzie to drożej. Aczkolwiek jak ktoś wypisuje że "UE to komunizm" to możliwe że takich spraw nie ogarnie. Będzie płacił coraz więcej, z czasem też ograniczając temperaturę. Ale za to będzie mógł dalej narzekać na złą, komunistyczną UE

Chodziło mi o te, w których większość ma partia demokratyczna a nie republikanie. Utrudnienia które planują republikanie i sam Trump, wobec osób trans, są znacznie poważniejsze niż to w ilu toaletach będą tampony. Czas pokaże co im się uda wdrożyć. Natomiast bardziej chodziło mi o to, że nawet w razie wprowadzenia najostrzejszych zapowiadanych zmian, USA będą dużo liberalniejsze niż np Polska. Śluby osób tej samej płci, adopcja dzieci, w pełni legalna surogacji itd. Także u nas jeszcze lata "drogi w lewo" zanim dojdziemy do ich poziomu. @Suchy211 Cóż takiego miałyby wiedzieć?

Nie podniecajcie się aż tak. Całe wycofanie dotyczy głównie osób trans, w USA. Ta grupa faktycznie nieco tam "oberwie", w okresie prezydentury Trumpa. Choć w stanach demokratycznych będą starcia sądowe z Prezydentem i administracja na poziomie centralnym, więc różnie może wyjść. Równocześnie część marek, w tym giganci jak Apple, liczy na zwiększenie udziałów w rynku, poprzez przyciągnięcie zawiedzionych "wycofywaniem się z DEI" ich konkurentów.

Na dłuższą metę nie ma innej opcji niż solidne ocieplenie budynku. Widocznie innym członkom wspólnoty sytuacja obecnie nie przeszkadza. Natomiast gaz będzie drożał, więc i motywacja do inwestycji w ocieplenie wzrośnie Nic nie będzie zatrzymane, nie wiem skąd ludzie zmyślają takie rzeczy. I jeszcze ta wiara w jakąś niesamowitą sprawczość Niemiec, gdy mowa o transformacji prowadzonej przez całą UE do wielu lat.

Taki urok czasów przedwojennych(a konflikty zastępcze już się toczą). O tym że takie mamy od jakichś 2 lat informuje oficjalnie NATO. A już wcześniej informowali nieoficjalnie, tzn za pośrednictwem wysokopostawionych byłych generałów, często mających za sobą dowodzenia agencjami wywiadu. A przesadnie nigdy tych instytucji nie uznawaliśmy, takie USA to w ogóle olewają MTK. Wykorzystywaliśmy je tylko do takiego publicznego i oficjalnego ścigania i karania zbrodniarzy z państw czy bojówek nam wrogich. Siły izraelskie nie robią niczego, czego nie robiły siły innych państw zachodnich i nasi loklanie sojusznicy i najemnicy, gdy zwalczaliśmy IS a wcześniej różne odłamy al kaidy czy alshabab. Po prostu sie o tym nie mówi, przynajmniej nie w dużych mediach. Czasami wychodzi jakiś przypadek, ale zwykle jest tuszowany, przemilczany czy zrzucany na lokalne siły bądź kontraktorów(czyli naszych byłych żołnierzy), którzy czasami muszą nawet zmienić nazwę firmy pod którą oficjalnie działają! A gdy trzeba, np obalic prorosyjski i proirański reżim w Syrii, to udzielamy takim samym bojownikom (eks al kaida) daleko idącego wsparcia. Co do samej operacji antyterrorystycznej Izraela w Gazie, to nie byłaby możliwa w takim zakresie ani z taką brutalnością bez pełnego wsparcia najsilniejszych państw zachodnich. Tak wysyłanie uzbrojenia w dużych ilościach jak co równie ważne, zagwarantowanie bezpieczeństwa przed odwetem okolicznych państw arabskich. A robimy to wszystko, bo rękami izraelskich żołnierzy i być może naszych kontraktorów, skutecznie likwidujemy proirańskie siły zbrojne w tamtym regionie. Już są efekty w formie choćby niedawnego pokonania sił Asada w Syrii - Iran nie miał już tylu doświadczonych bojowników by móc zapewnić Asadowi skuteczne wsparcie. Mimo że wcześniej robił to przez wiele lat wojny domowej. Kolejny zapewne będzie sam Iran. Po Chinach i Rosji to najsilniejszy wrogi kraj z koalicji antyzachodniej. Obalenie rządzącego nim antyzachodniego reżimu będzie dla nas niezwykle ważnym zwycięstwem. Z Netanjahu na czele Izraela i Trumpem USA to bardzo prawdopodobny następny krok. P.S. Od pewnego czasu USA i WB, pewnie też inne siły zachodnie, prowadzą naloty na cele związane z bojownikami Huti w Jemenie. Częściowo pewnie w odwecie za ataki na statki, a częściowo by ich osłabiać bo to też siły proirańskie. Tak samo jak inne tego typu bojówki budują swoje składy amunicji, fabryki czy "koszary" między i pod budynkami cywilnymi. Myślicie że tam nie mam masy ofiar cywilnych? Głównie dzieci i młodzieży, bo taka jest struktura ich populacji, że na kilkoro dorosłych przypada kilkanaście dzieci. Żeby nie było nasze bomby nie powodują ofiar, a przynajmniej ich nie rejestrujemy W razie czego mówi się że to eksplodująca amunicja huti, która była w składzie czy koszarach, spowodowała ofiary. I nikt nigdy nie udowodni że było inaczej. Tak to działa w prawdziwym życiu.

Mamy czasy przedwojenne. A Izrael z Netanjahu na czele zwalcza w tamtym regionie bojówki jednego z głównych państw koalicji antyzachodniej - Iranu. Ma w tym daleko idące, często pełne, poparcie USA i europejskich państw zachodnich. W tym właściwie "wolną rękę" co do metod jakimi to realizuje. Też już pisałem, zapewniamy broń, amunicję i po ciochu zapewne wiele więcej.

Oczywiście. I wytłumaczyłem z czego to wynika.