Badalamann

Do wyborów daleka droga. Ale fakt, KO i sam Trzaskowski będą się musieli postarać by mniej zdecydowani Polacy też wzięli udział w wyborach. Sam start kampanii ma lepszy pisowski kandydat. Prymitywnie populistyczny z noszeniem agd i jakiegoś cementu, ale widać że to działa tak na pisowski jak część niezdecydowanego elektoratu.

@NotQuite Aż takie siły są, moim zdaniem, kompletnie nierealne. Koszt ich wysłania byłby gigantyczny. To muszą być dobrze uzbrojone, w tym w sprzęt zmechanizowany i ciężki zmotoryzowany oraz artylerię wojska. Do tego wysłanie takich ilości wojska na Ukrainę wiązałoby się z koniecznością mobilizacji rezerwy w kilku państwach. Przynajmniej by uzupełnić siły krajowe. Choć można pomarzyć. Ale póki co trzeba zacząć od tego co można zrobić realnie. P.S. Zresztą kto wie jak się rozwinie sytuacja. Dziś widać że wszystko w kwestiach militarnych przyspiesza.

@Camis Myślisz że w momencie rozprawy Romanowski był w Polsce ? Niby to pisowiec, ale jednak wysoko postawiony i raczej ogarniający.

Wychodzi więcej info co planujemy od miesięcy w ramach misji stabilizacyjnej mającej działać na Ukrainie. Info bieżące, bo ustalane już z Trumpem przez Macrona i Zełenskiego. Myślę że te same kwestie były niedawno omawiane w Polsce z Dudą i Trzaskowskim przez wysłanników Trumpa, będących o ile dobrze pamiętam emerytowanymi generałami. Wygląda że zamiast luzować siły ukraińskie z Zachodniej Ukrainy, misja będzie połączona z planami Trumpa. Tzn nasze wojska będą stacjonować w strefie zdemilitaryzowanej. Mowa o co najmniej 40 000 zachodnich żołnierzy. Myślę że powinniśmy posłać więcej, ale dobre i to.

Póki nie było nakazu zatrzymania to mógł zwyczajnie wyjechać z Polski. Nawet droga lądową to zajmuje kilka godzin. W takiej sytuacji można wystawić międzynarodowy list gończy a medialnie pisowcy będą wyglądać na bandytów uciekających przed wymiarem sprawiedliwości. Zawsze to jakiś plus.

@Fatality Tłumaczyłem wyżej że tu nie ma żadnego błędu. Jest skuteczna i szybka realizacja planów osłabiania koalicji wrogich zachodowi państw. Pisałem już jakiś czas temu, jeszcze na labie, że wygląda iż zdecydowaliśmy się w pierwszej kolejności zrobić porządek z Iranem. W ciągu niewiele ponad roku zmasakrowany został hamas i hezbollah a teraz reżim Asada. Co ważne siły przejmujące władzę w Syrii są wrogie Iranowi, mogą rozwiązać nasz problem niechęci wysłania własnego kontyngentu wojsk lądowych do Iranu. Naloty izraelskie i USA pokazały że możemy zapewnić skuteczne wsparcie z powietrza, w tym tak ciężkie bombardowania wyprzedzające natarcie lądowe jak i bezpośrednie wsparcie piechoty na polu walki. P.S. Zaczyna się też rozdzielanie gospodarek zachodnich od chińskiej. To przygotowania do konfrontacji militarnej. Jak Trump obejmie urząd to te tematy niesamowicie przyspieszą.

@Fatality Właśnie wyżej pisałem dlaczego reżim Asada został obalony.

Wydatki na wojsko czy szerzej obronność będą rosły. Szykujemy się do wojny. Może uda się jej uniknąć poprzez samo odstraszanie coraz większym potencjałem wojskowym, a może nie i trzeba będzie tego użyć. Stąd obronność ma teraz priorytet, niezależnie od sytuacji budżetowej i nadchodzącego, już zaczynającego się, kryzysu gospodarczego.

@Fatality Ta którą opisałem i sam zacytowałeś. Przygotowujemy się od kilku lat do wojny z nimi. Tzn do bezpośredniej wojny. Bo toczymy konflikty zastępcze. Na szczęście Syria właśnie wypadła z tej koalicji. Czas na Iran

@Fatality Bilans jest niesamowicie na plus. Pokonano Asada, obecnie jego siły reżimowe są, jak sam zauważyłeś, dosłownie dożynane. Tym samym Syria wypada z koalicji antyzachodniej opartej o Chiny, Rosję i Iran. I tu ważne jest także to, że pokonano kolejne już po Hamasie i Hezbollahu, siły proirańskie w regionie. To wszystko przygotowania do rozprawienia się z reżimem rządzącym Iranem. Co do metod reżimu na utrzymanie sie przy władzy to właśnie masowe więzienie, torturowanie i mordowanie przeciwników reżimu. Zresztą to taka "klasyka" reżimów. Nie maja poparcia w społeczeństwie, więc by utrzymać się przy władzy pozostaje im ciągły terror i mordowanie opozycji czy wszelkich działaczy antyreżimowych.

Dokładnie tak. To był absolutnie priorytetowy cel. No i odwet na członkach reżimu tez ok. Tam był niezwykle rozbudowany aparat służb i ogólnie represji wobec przeciwników reżimu. Część uciekła, dlatego państwa UE wstrzymały rozpatrywanie wniosków azylowych z Syrii, by się tu nie dostali. Ci którzy nie zdążą uciec myślę że zostaną w większości zabici.

Jeśli mowa o odmowie przyjmowania nowych uchodźców z Syrii, to chodzi raczej o to, że będą teraz uciekać ludzie związani z reżimem Asada. Czyli proruscy lub proirańscy. W tym z służb bezpieczeństwa i dawni żołnierze. Bo teraz to oni będą, pewnie już są tępieni.

@sino I to wszystko jest jasne już od dawna. Informowali o tym podejściu Trumpa do UE jego doradcy z okresu pierwszej prezydentury. Pisałem o tym już tutaj. Trumpowi nie chodzi tez o jakiś poziom wydatków na obronność, a o kupowanie broni i amunicji od USA. O płacenie "rachunków za ochronę". Także szybko albo wyprowadzi USA z NATO, albo i bez tego kroku znacząco ograniczy zaangażowanie i gwarancje bezpieczeństwa ze strony USA. W najbliższych latach niezwykle prawdopodobna jest "wojna celna/gospodarcza" USA vs UE. Oraz niestety konflikt zbrojny z Rosją, która zechce wykorzystać okres prezydentury Trumpa. Ale to też jest wiadome od dawna.

Zarówno czołgi jak działa samobieżne oraz ciężko opancerzone wozy bojowe się sprawdzają. Zabijają wrogów, niszczą ich pojazdy tego samego typu czy umocnione stanowiska piechoty. Same też są niszczone. Nawet w konfliktach asymetrycznych były rażone minami czy z miotaczy typu rpg. A tu mamy starcie z silnym przeciwnikiem, mającymi masę ppk, artylerie i lotnictwo. Więc są niszczone dużo szybciej. Myślę że ludzie mają wizję niczym z filmów akcji, gdzie jeden zachodni czołg niszczy cały ruski batalion pancerny. A to tak nie funkcjonuje.

Ale skan i zdjęcie czego miałby słać nastolatek? I komu? Kto miałby odpowiadać za weryfikację? Do tego dziś, gdy generowanie AI pozwoliłoby to obejść od razu. Masa trudnych do wdrożenia zmian, do tego kontrowersyjnych, by i tak były masowo obchodzone. A co do obchodzenia to i tak przy założeniu publikowania swoich treści. Bo przeglądać można na koncie kogoś innego. I to co już pisałem, stary dobry youtube też ma już ogrom shortów. Zresztą nawet za czasów długich materiałów to tam były pranki i inne głupoty zamieszczane.

@Klakier1984 Oczywiście że się da uchwalić zakaz! Przecież u nas masz taki co do treści pornograficznych. Przed ukończeniem 18 roku życia nie wolno oglądać! @Fatality czyli dodatkowy dokument tożsamości i jakieś słanie skanów w necie? Gdzieś takie coś widział funkcjonujące? @LeBomB No tu już w ogóle jakiś kosmos, zmiany w sprzęcie. A co z telefonami? @Camis Dokładnie. Można założyć konto przez vpn jako z innego kraju. Tak kojarzę że WB próbowało ograniczyć dostęp do porno w necie i coś mocniej nawet kombinowali. Nie wyszło. Dodatkowo starzy ludzie mocno krytykują krótkie materiały. Ale przecież te są już niezwykle popularne także na youtube. P.S. Moim zdaniem to walka z wiatrakami.

@Fatality Nieprawda. Pisałem o ludziach czytających. Lektury było od dawna za dużo, w tym "nudziarstwo". Powinny być wskazane np ważne fragmenty + streszczenie. Nawet klasy "humanistyczne" nie czytają a co dopiero np "matematyczne". Nie da się wprowadzić zakazu mediów społecznościowych wg wieku. Tzn da! Jak dostępu do treści pornograficznych; tylko zamiast pytania czy użytkownik ma 18 lat będzie czy ma 16 @Spl97 60% dla Trzaskowskiego w II turze to byłby rewelacyjny wynik. Taka totalna dominacja nad konserwami. Choć przy tym gangsterskim kandydacie pisowców wszystko możliwe.

Konstytucja No i warto wykorzystać czas kampanii do przeorania pisowców i konfederuskich @Fatality Masz sporo racji! Bez prac domowych i po okrojeniu lektur powinno być lepiej. Teraz jest tego tyle, że młodzież czyta najwyżej streszczenie i opracowanie. Tu widać ministerstwo nieźle ogarnia i dostosowuje program do potrzeb i realiów dzisiejszego świata.

Kto? Ten pisowiec tylko robi reklamę swoim mediom i "zbiera" elektorat, by go w II turze "przekazać" nowemu modelowi Dudy.

@ibizpl A cóż takiego Ci się tak rzuciło w oczy podczas wystąpienia przyszłego Prezydenta Polski?

@TheMr. Teraz uciekać będą powiązani z reżimem Asada. Jak przegrają to tez Kurdowie. Zobaczymy czy są dogadani, dogadają się teraz, czy walki wewnętrzne się dopiero rozkręcą.

To nie takie proste. Pokonanie reżimu Asada było konieczne by móc zrobić porządek w Iranie. Dla takiej Turcji, silnego członka NATO, dużo ważniejsza była Syria niż jest Ukraina. Szczególnie że zapewne przejma nad nią przynajmniej część kontroli. Natomiast faktycznie nie bardzo dotyczy to Rosji. Jej siły wyniszczamy na Ukrainie. I dla Europy to jest kluczowe. Ale tu coraz więcej jest informacji o możliwym zawieszeniu broni. Póki co sam traktuję je dość ostrożnie, ale kto wie jakie negocjacje obecnie realnie trwają. Oficjalnie znane warunki rosyjskie są nie do przyjęcia dla Ukrainy. Pytanie ile mają wspólnego z tymi omawianymi za zamkniętymi drzwiami. W każdym razie rok 2025 będzie ciekawy militarnie

Tak, Trump zapowiada to, przed czym ostrzegano dawno. Choć wiele osób to bagatelizowało, teraz gdy powiedział to otwarcie widzę zmianę i przejście z zaprzeczania do akceptacji i wychwalania. Jeśli Trump faktycznie wdroży w życie to co mówi odnośnie Europy i NATO, to USA szybko wyjdą z Paktu, lub przynajmniej znacząco ograniczą swoje zaangażowanie. Bo pewne jest że państwa z silnym przemysłem zbrojeniowym nigdy z niego nie zrezygnują na rzecz zakupów z USA. Jak i pewne jest starcie gospodarcze USA vs UE. Na cła damy kontr cła, aż po tzw "wojnę gospodarczą". To dwa warunki Trumpa, które dadzą mu uzasadnienie dla wyjścia z NATO, lub przynajmniej nie wysyłania sił zbrojnych w razie konfliktu na terenie Europy.

Do spokoju daleka droga. Został główny wróg w regionie do pokonania. Iran.

A ktoś zapomina? To siły szkolone i zbrojone przez Turcję robią sporą część. Przynajmniej na początku ataku, bo z czasem dołączyła masa lokalnych bojówek. O Kurdach i ich raczej kiepskich perspektywach już pisałem. A to że Turcja ma dużą rolę i uzyska ogromne wpływy tylko pogarsza sytuację Kurdów.