Kartofel

@tomcug Chyba powstał bałagan w nazwach tematów generacji intela. Ten się nazywa "intel-arrow-lake-lunar-lake-panther-lake-15-generacja", co jest moim zdaniem błędem. 14 Gen: Rdzenie: Raptor Lake (Raptor Cove / Gracemont) Meteor Lake (Redwood Cove / Crestmont) Rdzenie inne, ale datowo pasuje. Do tematu: "Intel Raptor Lake - 13/14 generacja" powinien zostać dopisany Meteor. Natomiast 15 Gen: Obie generacje opierają się o rdzenie (Lion Cove / Skymont). Więc z tematu "intel-arrow-lake-lunar-lake-panther-lake-15-generacja" trzeba usunąć panterkę. I co dalej? 16 Gen: Panther Lake (Cougar Cove / Darkmont) - mobile Nova Lake (Coyote Cove / Arctic Wolf) - desktop (i być może mobile jeśli intel "HX" wypuści. Więc dla obu powinien powstać nowy temat. Rdzenie rożne, więc nie wiem czy obie to 16 gen, czy jak to liczyć? Później być może pokaże się: 17 gen: Razer Lake (Griffin Cove / Golden Eagle) 18 gen: Titan Lake (Unified Core)

Konkretnie 1/2 pełnego iGPU, taktowane 1,8 GHz, kiedy max to 2 GHz w 235 o 285. Spadek na taktowaniu pomijalny w realnym użytkowaniu. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_processors Intel's "Panther Lake" Microarchitecture Deep Dive Set for October, Full Launch in 2026 https://www.techpowerup.com/341614/intels-panther-lake-microarchitecture-deep-dive-set-for-october-full-launch-in-2026

Wszystkie core ultra mają na pokładzie iGPU intel arc w różnych konfiguracjach.

Co sądzicie o intel core ultra 225 jako stanowisko do nieco większej pracy biurowej? Specyfikacja: 32GB RAM, intel 225 lub zamiennik + dysk SSD 2TB, brak GPU. Teoretycznie można to zamienić na intele 14400, 12400 lub ryzeny 9600, 8500G, 7600, 5600G. I tak doprawdy dużej różnicy w cenie całego zestawu na tych kombinacjach nie ma. Chociaż zejść się da na Intel Core i3-13100 ale to 250zł różnicy względem czegoś widocznie mocniejszego, cena całości i tak podobna więc bez sensu. A widocznie taniej to ryzen 3400G ale to już padaka wydajnościowa. W szczególności pojedyncze wątki które tutaj są najbardziej istotne. Za 225 przemawia mocne iGPU. Można psioczyć że w grach kiepsko sobie radzi, ale tam nic poza pasjansem i tak nikt nigdy nie odpali.

XMP wymyślił INTEL, ciekawe co robi z gwarancją : >

Nie mam na myśli realnej, a tą teoretyczną utratę, czy samo EXPO nawet na 5600 w teorii (której nikt nie wyegzekwuje) może spowodować utratę gwarancji?

Wracając do EXPO i utraty gwarancji, przykładowo ryzen 9600 który wg. specyfikacji bryka na ram 5600mt. Kupuję ram 5600, ustawiam "expo", system bzika na 5600 z wyższym napięciem i ciaśniejszymi timingami. To już ta "mityczna" utrata gwarancji? Czy dopiero po odpaleniu 6000 i wyżej ją "stracę"?

Co konkretnie w EXPO powoduje utratę gwarancji? Częstotliwość? Napięcia?

@lukadd @MarcoSimone Pochwalcie się manualnymi ustawieniami niepłonącymi przy 3.2 ; )

Hmm, czy w kwestii smażących się ryzenów można winić agresywne PBO które odpala limit mocy znacznie powyżej TDP? Czy "ograniczenie" takiego np. 9900X do fabrycznych 120W może zwiększyć jego bezpieczeństwo? Czy może to jednak bardziej losowe?

Kopcące się ryzeny to problem asrocka, chipsetu, biosu czy jeszcze czegoś innego?

Intel Core i5-14500 - 899 zł Intel Core i5-14600k - 649 zł I to jest zaskakujące. Co prawda z 14500 dostajemy BOX' cooler, ale i tak trzeba kupić coś większego.

ASUS PRIME RX9070 O16G - 2 299,90 zł https://www.sferis.pl/karta-graf-asus-prime-rx9070-o16g-i466420?ceneo_cid=6564ea8c-00b1-798d-69b9-9f73c86bb6fa

A nie powinno działać z poziomu sterownika?

A czy KC3000 nie dopadła dolegliwość felernego phisona E18? Pamiętam że były problemy i rewizje firmware, kojarzy ktoś czy problem został rozwiązany?

Cześć, Zastanawiam się czy takie napięcia w iddle oraz obciążeniu single core są ok. Pacjent 13500 + asus b760m-a wifi d4. Przy teście prime95 small FFT single core otrzymuję: Vcore 1,2V a 1,35V VR VOUT 1,275V a 1,41V - raz nawet 1,425 pokazało. Przy teście prime95 small FFT multi core otrzymuję: Vcore około 0,977V VR VOUT około 1,05V A po dłuższej chwili, small FFT około 2 minut (PL2 tau time jest ustawione na 5 sekund, więc to nie to) przy teście prime95 multi core otrzymuję: Vcore około 0,87V VR VOUT około 0,97V W iddle napięcia są bardzo zmienne: Vcore od 0,2V do 1,25V VR VOUT od 0,705V do 1,35V I tak do końca nie wiem czy powinienem patrzeć na vcore czy VR Vout. Bo jeśli to pierwsze to napięcia ok, ale VR Vout sięgają ponad 1,4V co mnie niepokoi. load line domyślne - 1,7mohm LLC domyślne "1". Ustawiony intel default setting. Bios najnowsze 1820 0x12F fix. Stabilność wzorowa.

Czasem zdarzają się takie czary, co poradzić. Podam ciekawy przypadek. Problem: Przy 8 na 10 startów PC, dysk HDD 1 fiksuje pod windows (widać urządzenie nie widać partycji). Sprawdzone 4 różne zasilacze, na jednym działało prawidłowo. Winne trzy zasilacze, w tym dwa nowe prosto z sklepu? Były trzy zasilacze typu X, czwarty Y innego producenta. Działało na jednym z zasilaczy X : ) Zamiana portów SATA na mobo - brak zmian. Zamiana taśm SATA - brak zmian. Wymiana taśm sata - brak zmian. Wymiana mobo - brak zmian. Odłączenie dysku HDD 2 i 3. HDD 1 działa prawidłowo zawsze na każdym z zasilaczy, taśmie sta i mobo. Podłączenie HDD 1 i 2, jest ok! Podłączenie HDD 1 i 3, jest ok! Podłączenie HDD 2 i 3, jest ok! Ale HDD 1 leży obok PC. To jak? Kombo HDD 2 i 3 psują HDD 1? Podłączenie HDD 2 i 3 pod drugi kabel zasilający, HDD 1 na pierwszym kablu (wcześniej wszystkie HDD były pod kabel pierwszy, wszystkie trzy wtyczki zapięte). I ? Działa Na innych zasilaczach też sprawdzone, problem powtarzalny HDD 1 marki X, HDD 2 i 3 marki Y. Podmiana HDD 1 na inny egzemplarz, ten sam model. Problem... wciąż występuje. Jeśli się zastanawiacie czy HDD 1 marki X wciąż pracuje to tak. Od pół roku pracuje w NAS wraz z drugim egzemplarzem, tym który też nie chciał współpracować z HDD 2 i 3.

@Kyle Wszystko zależy od ustawień bios. Mam też pewne wrażenie że również od wersji bios, np. na starszej wersji bios z przed afery degradujących się inteli na power "no limit mode" 12400 pobierał więcej mocy niż na "no limit mode" na najnowszym bios. Oprócz PL1, PL2 i stałej czasowej są też inne np. w asus MCE, IA TDC Current Limit, IA ICCMax, nie do końca rozumiem jak power limity funkcjonują przy ustawiałkach current limitów, czy CPU po prostu nie przekroczy limitu mocy/prądu w zależności od tego które szybciej wystąpi? Wydaje mi się że oprócz power limitów, w nowych bios sporo rzeczy zeszło do "by intel" zamiast wcześniejszych "by asus". Czyli z chyba unlimited do specyfikacji CPU inteli z kart katalogowych. Ale pewien nie jestem, może za jakiś czas będzie okazja przetestować kolejne 12400.

@sert Podejrzewam że 75% posiadaczy "podatnych" procków nic nie wie o problemie i nowych wersjach bios.

Jakie PL1 i PL2?

Obniżenie temp nie zmniejszy znamionowych 125W generowanych przez intela.

Testowałeś? Sprawdzałeś? Ja bardzo się zdziwiłem po odpaleniu prime95, niemal od strzała szedł w 100*C.

Przy stockowych ustawieniach tak -> PL2 = 117W. Ale jeśli puścisz w mobo PL1 = PL2 = 4096 to zaczynają się dziać cuda.

To jest kolejny mit. 14700 bez K bierze 65W, tak samo jak 12400. No ale pokazało 220W i 100*C na stock cooler! No tak. Ponieważ TDP jako ustalony przez producenta CPU, jest wartością USTAWIANĄ w bios. Możesz sobie podbić TDP zarówno w intel jak i AMD. Ale dlaczego stock 14700 bierze 220W? Ponieważ upośledzeni producenci płyt głównych, zamiast zastosować się do domyślnych ustawień od producenta CPU, ustawiają "no limit". Więc ile płyta główna wyda, ile chłodzenie odprowadzi, tyle CPU łyknie. Taki 12400 bierze stałe bez ograniczeń 180W w moich testach na domyślnych ustawieniach bios. A intel udaje że nie widzi Takie czary na starych BIOS, bo najnowsze wersje już zeszły nieco na ziemię. Więc to taki mit że intel się grzeje jak oszalały od razu 100*C tak samo jak mając 65W TDP bierze 220W....

@JacekRTX Ja bym to nazwał nie zmniejszenie, a sprowadzenie do domyślnych. Ale to może tylko moje skrzywienie.