Kartofel

@janek25 Nie znam się więc zapytam. Czy XeSS i jego FG lepsze od odpowiedników AMD? W końcu intel wciąż bardzo popularny jako CPU na desktop i mobile, więc czy implementacji będzie więcej niż AMD FSR?

@Kyle Przekroczeń było dużo, w szczególności out of the box bez świadomego udziału użytkownika

I degradowało

@JacekRTX XMP chyba nigdy się samo nie ustawia? @Kyle A to nie tak że od czasu afery "degradujących" inteli, intel wydał przykaz wypuszczania biosów domyślnymi PL1 i PL2 zamiast "domyślnymi" ? Składałem trochę 12/13/14 gen, na najnowszych bios zarówno asus jak i gigabyte mają prawilne PL1 i PL2 limity.

@wrobel_krk Wybacz moje roztrzepanie, miałem na myśli: "byłoby super gdyby do tych wykresów dodano wydajność oraz wydajność per wat". Tak, wskoczyłem w środek z innym kontekstem.

@wrobel_krk Fajne paski. Brakło do zestawienia samych wyników wydajności oraz zestawienia wydajność / wat.

@Wu70 Hammer to dla mnie nowość, a zmiana nazwy tematu to nie moja sprawka ; )

Jaki refresz? Jaka zmiana nazwy? Chyba z Panterką się coś pomyliło?

Najprawdopodobniej w 2026 roku zobaczymy nowe CPU intela - Nova Lake - 16 generacja. Co wiemy? Nowa podstawka Intel LGA-1954. Prawdopodobna nazwa handlowa Core Ultra 300 Nova Lake-S (lub 400, jeśli 300 zostanie tylko dla Panther Lake). Trzy typy rdzeni: P-core Coyote Cove, E-core Arctic Wolf, LP-core Arctic Wolf. Przecieki mówią o top model 52 rdzenie (16x P-Cores, 32x E-Cores, and 4x LP-Cores) Wszystkie rdzenie BEZ HT. Wersje BLLC - odpowiednik X3D u AMD. Patrząc na ilość rdzeni, wątpię że w grach będzie rewelacja, za to w Cinebench paski wyjdą poza ekran. https://videocardz.com/newz/intel-nova-lake-core-ultra-300k-with-8p-16e-cores-to-feature-big-l3-cache-aims-to-rival-amd-3d-v-cache

@tomcug zainteresowanie zmianami niewielkie. Ale ruszę temat ponownie. Obecny temat tyczy się Arrow i Lunar - 15 gen. Panther wydaje się być gen 16. Już tutaj sporo pisano o Nova Lake która jest prawilnym desktop 16 gen do której powinien pojawić się nowy temat.

Trzeba poczekać na rozbicie bańki AI, ceny GPU powinny wtedy nieco spaść. Coś sensownego od intel też powinno nieco zadziałać na rynku.

Panther Lake jest na P Core Cougar Cove + E Core Darkmont. Ponawiam pytanie do @tomcug odnośnie wątków intelowskich:

No i mamy panterki: https://www.techpowerup.com/341619/intel-core-ultra-x9-x7-x5-panther-lake-h-and-panther-lake-u-configurations-leak

@tomcug Chyba powstał bałagan w nazwach tematów generacji intela. Ten się nazywa "intel-arrow-lake-lunar-lake-panther-lake-15-generacja", co jest moim zdaniem błędem. 14 Gen: Rdzenie: Raptor Lake (Raptor Cove / Gracemont) Meteor Lake (Redwood Cove / Crestmont) Rdzenie inne, ale datowo pasuje. Do tematu: "Intel Raptor Lake - 13/14 generacja" powinien zostać dopisany Meteor. Natomiast 15 Gen: Obie generacje opierają się o rdzenie (Lion Cove / Skymont). Więc z tematu "intel-arrow-lake-lunar-lake-panther-lake-15-generacja" trzeba usunąć panterkę. I co dalej? 16 Gen: Panther Lake (Cougar Cove / Darkmont) - mobile Nova Lake (Coyote Cove / Arctic Wolf) - desktop (i być może mobile jeśli intel "HX" wypuści. Więc dla obu powinien powstać nowy temat. Rdzenie rożne, więc nie wiem czy obie to 16 gen, czy jak to liczyć? Później być może pokaże się: 17 gen: Razer Lake (Griffin Cove / Golden Eagle) 18 gen: Titan Lake (Unified Core)

Konkretnie 1/2 pełnego iGPU, taktowane 1,8 GHz, kiedy max to 2 GHz w 235 o 285. Spadek na taktowaniu pomijalny w realnym użytkowaniu. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_processors Intel's "Panther Lake" Microarchitecture Deep Dive Set for October, Full Launch in 2026 https://www.techpowerup.com/341614/intels-panther-lake-microarchitecture-deep-dive-set-for-october-full-launch-in-2026

Wszystkie core ultra mają na pokładzie iGPU intel arc w różnych konfiguracjach.

Co sądzicie o intel core ultra 225 jako stanowisko do nieco większej pracy biurowej? Specyfikacja: 32GB RAM, intel 225 lub zamiennik + dysk SSD 2TB, brak GPU. Teoretycznie można to zamienić na intele 14400, 12400 lub ryzeny 9600, 8500G, 7600, 5600G. I tak doprawdy dużej różnicy w cenie całego zestawu na tych kombinacjach nie ma. Chociaż zejść się da na Intel Core i3-13100 ale to 250zł różnicy względem czegoś widocznie mocniejszego, cena całości i tak podobna więc bez sensu. A widocznie taniej to ryzen 3400G ale to już padaka wydajnościowa. W szczególności pojedyncze wątki które tutaj są najbardziej istotne. Za 225 przemawia mocne iGPU. Można psioczyć że w grach kiepsko sobie radzi, ale tam nic poza pasjansem i tak nikt nigdy nie odpali.

XMP wymyślił INTEL, ciekawe co robi z gwarancją : >

Nie mam na myśli realnej, a tą teoretyczną utratę, czy samo EXPO nawet na 5600 w teorii (której nikt nie wyegzekwuje) może spowodować utratę gwarancji?

Wracając do EXPO i utraty gwarancji, przykładowo ryzen 9600 który wg. specyfikacji bryka na ram 5600mt. Kupuję ram 5600, ustawiam "expo", system bzika na 5600 z wyższym napięciem i ciaśniejszymi timingami. To już ta "mityczna" utrata gwarancji? Czy dopiero po odpaleniu 6000 i wyżej ją "stracę"?

Co konkretnie w EXPO powoduje utratę gwarancji? Częstotliwość? Napięcia?

@lukadd @MarcoSimone Pochwalcie się manualnymi ustawieniami niepłonącymi przy 3.2 ; )

Hmm, czy w kwestii smażących się ryzenów można winić agresywne PBO które odpala limit mocy znacznie powyżej TDP? Czy "ograniczenie" takiego np. 9900X do fabrycznych 120W może zwiększyć jego bezpieczeństwo? Czy może to jednak bardziej losowe?

Kopcące się ryzeny to problem asrocka, chipsetu, biosu czy jeszcze czegoś innego?

Intel Core i5-14500 - 899 zł Intel Core i5-14600k - 649 zł I to jest zaskakujące. Co prawda z 14500 dostajemy BOX' cooler, ale i tak trzeba kupić coś większego.