tomn2o

Jak tam wrażenia z DLSS4? Moje spotrzeżenia: - jakość jest znacznie lepsza na dlls performance niż wcześniej na balanced (w rozdzielczości 4K), ale to już wszyscy wiedzą. - wydajność dlss spadła o około 5 do 10 % na kazdym trybie, - obraz w ruchu wygląda chyba lepiej na nowszym dlss, - karta pobiera znacznie więcej energii. Wcześniej włączenie dlss oznaczało spadek zużycia mocy. Używając rtx 4070ti na 1v@2805Mhz po włączeniu dlls quality/performance zużycie spadało z 220W na 170-180W. Obecnie na dowolnym trybie dlss4 jest 230W, - dostałem bana na BF2042, po aktywacji dlls 4 i limitera klatek (144hz) :-) Czekam na odwołanie. Podsumowując: Fajna technologia, tylko szkoda, że wzrosło użycie energii.

1,7k. Jednak w mindfactory mają za 289euro. Z wysyłką przez pośrednika 1350zł.. No ale zobaczymy, jaka będzie finalna cena. Zamieniłbym chętnie 7500f na taki energoszczędny procesor do gier z 3d v-cache. 7600X3d ma niskie zużycie prądu i niezłe temperatury.

Poszukaj w biosie w ustawieniach AMD CPU opcji Current Power C-State Mode i daj na disabled (domyślnie jest na auto). U mnie pomaga na brzęczenie cewek, które pojawia się po manualnym OC 7500f. Daj znać, czy pomogło.

Albo ul w pokoju. Karta dobra dla pszczelarzy.

Testowałeś? Jest różnica? Ja czekam na update mojego 321UP, podobno ma być niedługo. Dziwne, że model URX nie dostał jeszcze.

Też mieli nadmiar plastiku:

NIe masz pewności, że wydajność pamięci GDDR 7 skaluje się liniowo. Może się okazać, że powyżej pewnej częstotliwości przyrost jest nieznaczny.

Aaa, nie zaskoczyłem.

Nie mówimy tutaj o MFG, czy innych bajerach. Tylko o czystej wydajności.

5070 = 4070Ti 5070ti = 4080 5080 = 4080 +20% Słaby wzrost ilości CU, nie jest też spodziewany duży wzrost częstotliwości procesora, jak to było między generacją 3xx i 4xx (tam był wzrost z 2Ghz na 3Ghz) Tak mi mówi moja szklana kula. jak 5080 bedzie w gdzieś pośrodku między 4080 a 4090 bedzie dobrze. Nie wiem, skąd te przypuszczenia, że 5080 przegoni 4090. Nie ma na to żadnego technicznego uzasadnienia.

@Gret A myślałem, że tylko ja tak miałem po przeskoczeniu z zaokrąglonego 34wqhd na płaskie 32 Płaski wydawał się wypukły, w sumie nadal trochę się wydaje :-)

Wersja 0.09 była stabilna, w sumie nie widzę różnicy;-)

https://videocardz.com/newz/msi-confirms-mpg-322urx-4k-240hz-qd-oled-monitor-features-displayport-2-1a-uhbr20 W artykule jest powtarzany błąd, że monitor MAG z serii 321 nie można aktualizować. Wczoraj mój zaktualizowałem po display port z wersji 0.09 na 0.014. W sumie display port 2.1 w wersji 322 doda opcję 240hz bez DSC, które i tak jest praktycznie niezauważalne. A może się mylę?

Chyba, że będzie opcja OC zegara jak w 9800X3D. Coś ktoś?:-) Poratujcie testem, czekających na 9600X3D

@maxmaster027 raczej szybko nie wyjdzie, nie bedą sobie robić konkurencji;-) Jestem ciekaw po prostu, czego się spodziewać. Może się okazać, że da się wykręcić wyższy zegar, niż domyślnie.

@maxmaster027 Na 100% wyjdzie 9600x3d, tak samo jak 5600x3d i 7600x3d wyszedł. Ten ostatni jest dostępny cały czas w mindfactory, za 1300zł, ma całkiem niezłą wydajność. Dlatego ciekawi mnie, jakby wyglądał by 9600X3D wiec proszę kogoś, kto się może bardzo nudzi i mógłby zrobić mały teścik orientacyjny;-) Z mojego 7500f jak zrobiłem czterordzeniowca to kręcił się jak wściekły:-) 5,5ghz na wszystkich rdzeniach na sztywno nie stanowiło problemu:-)

A może ktos, kto już się trochę pobawił 9800X3D miałby ochotę na mały teścik, polegający na zrobieniu 9600X3D przez wyłączenie dwóch jajek w biosie? Chodzi zwłaszcza o wydajność w grach. Mielibyśmy pogląd na to, jak może wyglądać 9600X3D. Może @PiPoLiNiO?

Ciekawe, czy 9600x3d wyjdzie za jakiś czas (przecieki coś o tym wspominały, że może to być nawet wersja w regularnej sprzedaży, nie limitowanej, jak 7600x3d czy 5600x3d). Może się okazać, że 9600x3d miałby wydajność zbliżoną do 7800x3d..