SmogSmok

Gra była wyrenderowana offline na UE5 na GPU z serii RTX 5000

7600XT 16GB można kupić za 1400zł, więc ten tego...

Proshop 7600XT 16GB można kupić za 1400zł.

A jednak B770 wyjdzie. https://wccftech.com/intel-arc-celestial-xe3-battlemage-g31-gpus-spotted-blue-team-all-in-discrete-segment/

Jest szansa na: RTX 5060 12GB 96bit 28Gb/s 336GB/s GDDR7 Byłby wydajniejszy od 4060 i dodatkowo z 50% więcej VRAM. 😂

@Wu70 Ale my to wiemy kocie... Nvidia nie używa N4 tylko N5 i nazwała go sobie 4N tak dla marketingu.

@wrobel_krk Podobno większy układ z 32Xe2 i 256bit został skasowany. Nic dziwnego, byłby tak duży jak GB203 ( RTX 5080) będąc o wiele wolniejszym.

RTX 4000 to 5nm, Nvidia nazywa to 4N, zwykły marketing. Szczytowa gęstość upakowania dla TSMC 7nm to około 172MTr/mm2 (dla logiki?) Dodatkowo Navi31 GCD 5nm 152MTr/mm2 ( dlatego, że nie ma kontrolerów pamięci i L3 sram które są w 6nm jako MCD i nie skalują się dobrze z nowymi procesami) 300mm2 + 225mm2 = 525mm2 57 000 milionów tranzystorów/525 = 108,5MTr/mm2 108,5MTr/mm2 z MCD w 6nm, gdyby Navi31 było monolitem w 5nm to gęstość była by podobna do RTX 4000.

B580 250$ + vat = 1260zł 4060 da się wyrwać nawet za 1150zł na promce 115W vs 190W 159mm2 N5 vs 272mm2 N5 lol 119MTr/mm2 vs 72MTr/mm2 Jedyna zaleta to 12GB VRAM. 7600XT 16GB za 1400zł na allegro.

5090 jest tak samo okrojony jak 4090. 4090 128/144 = 0,888 5090 172/192 = 0,895

12GB VRAM

Intel Arc B580 “Battlemage” Limited Edition card listed at $259

4090 CP2077 max PT + 4K = 22FPS

Następny błazen z youtube. 172SM 512bit 1792GB/s 5090 tylko 35% szybszy od 4090, a w tym samym czasie 84SM 256bit 1024GB/s 10% szybszy od 4090. Co by oznaczało, że 5090 byłby tylko 23% szybszy od 5080 mając ponad dwa razy więcej rdzeni, 75% więcej przepustowości pamięci i 50 lub 100% więcej L2. Nawet MLID nie palnął by takiej głupoty, Coreteksowi chyba mózg wyparował.

@Kadajo MLID to kłamca, ten tekst jest na 100% wymyślony przez niego. Nie powiedział nic czego już nie wiemy z twittera i videocardz. Gość czyta te strony, potem tworzy takie wysrywy.

Navi48 z przecieków to 240-250mm2 256bit układ mający tylko 64CU ( tyle same co pełny układ w PS5 PRO, który jest obcięty do 60CU) oraz używa 18/20Gb/s GDDR6. To będzie raczej średnio niska pólka. Navi44 to jeszcze śmieszniejsze GPU, 130mm2~ 128bit

Ktoś zamierza sparować 5090 z 285K?

PS5 Pro vs PS5 Fat Mniejsza Lżejsza Brak podstawki Brak napędu Ten sam procesor 30% szybsze GPU ( RTX 3070 16GB~) 4 lata później 40% wyższe MSRP Wygląda to jak jakiś nieśmieszny żart. Wygląda mi na to, że sony próbuje odzyskać stracone pieniądze na niewypałach live service.

Co ci z tych 8000MT/s jak to jest totalne placebo na ryzenie. Mój 12600K z DDR4 4100cl17 1:1 ma większą przepustowość pamięci w odczycie i podobną w kopiowaniu w porównaniu z 7800X3D 8000MT/s. Cały sens tego DDR5 znika.