GordonLameman

Większość postów nie jest utworem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zatem nie będą stanowiły prawa własności intelektualnej autora. @ITHardwareGPT Napisz nam tu proszę jakie cechy musiałby spełniać post, aby był chroniony jako prawo własności intelektualnej autora postu (na podstawie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych). Chodzi mi szczególnie o cechę oryginalności. Spróbuj to przełożyć na np. posty w tym wątku. Czy widzisz tu posty, które mogłyby być utworem? Oczywiście, poza Twoimi, które są poezją samą w sobie

Odpaliłem w weekend kosiarkę tą akumulatorową i powiem szczerze, że naprawdę super. Duża różnica względem spalinowej w kulturze pracy. Jest też sporo ciszej (ale nóż swoje hałasuje). Dobry zakup

Gość ma rację. Trzaskowski nie musi zdobywać głosów "elit" i "inteligencji". On walczy o głosy tych, którzy chłą chłopskiego rozumu Memcena albo patusiarza nawrockiego. On nie walczy o nowy elektorat aktualnie.

Ale wiesz, że to nie jest Bianka?

Bzdury dla idiotow.

Nic co napisałeś nie ma sensu. Wróć do szkoły podstawowej po lekcje logiki.

A czemu miałoby go nie być? Chodzi o wyrok dot. aborcji.

No, w tej kwestii jesteś konserwatywny. I nie, nie śledzę Twoich postów na tyle, aby wiedzieć jakie masz poglądy na inne kwestie społeczne. KOjarze te pogladuy tylko stąd, a tu zachowujesz się jak typowa konserwa. I jeszcze zmyślasz dane procentowe na które się powołujesz Czy ja cytowałem Miodka? Albo powoływałem się na niego? Nie. Ale masz coś lepszego, stanowisko Rady Języka Polskiego: https://rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1861:stanowisko-rjp-w-sprawie-zenskich-form-nazw-zawodow-i-tytulow "Rada Języka Polskiego przy Prezydium PAN uznaje, że w polszczyźnie potrzebna jest większa, możliwie pełna symetria nazw osobowych męskich i żeńskich w zasobie słownictwa. Stosowanie feminatywów w wypowiedziach, na przykład przemienne powtarzanie rzeczowników żeńskich i męskich (Polki i Polacy) jest znakiem tego, że mówiący czują potrzebę zwiększenia widoczności kobiet w języku i tekstach." A skąd pomysł, że Miodek zrobił badania? Brzmi dziwnie, bo nie jesteś przyzwyczajony. To jedyny mechanizm, który ru zachodzi. Tłumaczę Ci to 3 raz. Debilnie to brzmią Twoje tłumaczenia Pracuję z HR-ami dość często. To badanie przynajmniej jest badaniem, a nie wymyśloną przez Ciebie liczbą z dupy. To jest dopiero śmieszne - wymyślić sobie liczbę i zrobić z niej argument. Może i moja bańka nie jest duża, ale Twoja jest jeszcze mniejsza, skoro nawet nie rozumeisz prostych kwestii dot. języka i tego, że on żyje, a ni tego dlaczego coś dla Ciebie brzmi "dziwnie". Kompletny brak zrozumienia. No, ale w PRL-u zakaz feminatywów poszedł od góry. I co teraz? Jak Widać przed wojną istniało tylko lewactwo. A prawactwo (czyli w tym wypadku... PRL?) przyszło i zlikwidowało feminatywy. Tak było według Ciebie?

Nie, nie brzmi głupio. i nie, nie ośmiesza. To bzdura. Jak pisałem wyżej - to tylko kwestia przyzwyczajenia. czy przed wojną to „ośmieszało” np. Pilotki? Nie. Kompletnie nie rozumiesz mechanizmów językowych i tego, że język się ciągle zmienia. Ale konserwatyści w ogóle mało rozumieją. Mogłeś sprawdzić zamiast zmyślać i kompromitować się niewiedzą. https://media.pracuj.pl/149349-jezyk-ofert-pracy-kobiety-o-feminatywach-badanie-pracujpl A teraz powiesz skąd wziąłeś swoje 90%? Z wykopu? Z innego incelskiego portalu?

W dodatku on nie jest przeciwny im i mówi „dajmy się językowi rozwijać”. No, ale w gadzinówkach już jest tokenem antyfeminatowym

Brzmi tak samo, to TYLKO kwestia przyzwyczajenia i nastawienia. i przestań zmyślać liczby - 83% kobiet popiera używanie feminatywów, a stanowią większość polskiego społeczeństwa. Te 90% to bzdura którą sobie wymyśliłeś. PO co? to łatwe do sprawdzenia.

No wiadomo, bo wyrugowane przez PRL feminatywy to zło! A 100 lat temu gdy pisano jak na obrazku to na pewno mieli niebieskie włosy. Lubicie komuszą spuściznę, co?

Najlepsze podsumowanie Twoich postów.

Jak to możliwe?! Przecież Obajtek taki fachowiec był: https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/porzadki-w-orlenie-tyle-jest-wart-biznes-panstwowego-giganta/79jyksm

@ryba masz rację i w przeciwieństwie do voltqa przeczytałeś artykuł

Nie, po co czytać? Może ktoś filmik o tym zrobi

No i bardzo dobrze, że bez odbioru. Nic głębszego to nie ma w Twoich poglądach, bo jak dostajesz liczby oraz uzasadnienie dlaczego oraz ile lat trzeba czekać na oszczędności w danym systemie to te argumenty ignorujesz. A potem domagasz się ich podania. Co więcej - to ty broniłeś tamtej tezy i to ty powinieneś przedstawić wyliczenia. No, ale wiem - nie wolno skrytykować konfy, bo ci się dysonans poznawczy włączy i głowa wtedy boli. No więc pa, pa. Idź trollować konfiarską propagandą gdzie indziej. Może w komentarzach pod filmikami na YT?

Panowie, nie jest dobrze:

Po stronie składających i podpisujących, czyli cały klub Konfederacji. Nikt nie zerknął co podpisuje? Nie, to głupota. Bzdura. Jest antyszczepem - nie chce obowiązkowych szczepień. Niech wypieprza do Maroka Są więc przeciwnikami edukacji seksualnej, bo nie chcą urazić głupich środowisk kościelnych, który słyszą "seksualna" i im paruje między uszami No i ta wizja jest głupia. Pisałem to nawet tutaj kilka razy. WSZYSTKO, bo zmierza do naadania prymatu zasad religijnych nad prawem świeckim. To temat fot. filozofii prawa, ale nie ma o nim filmików. Musiałbym Ci polecić grube tomy Dworkina i innych twórców. Ty umiesz czytać? Konfederacja gietrzwałdzka nie dotyczy "kręgosłupa moralnego", ale tego, ze katolicki kręgosłup moralny ma się stać PRAWEM. To jest problem. Jesteśmy krajem świecki, a nie religijnym. NIE ROZUMIESZ PRZEKAZU Nie, nie media. Takie po prostu są realia. Wiesz w ilu krajach taka aborcja jest zabroniona? jak się to prezentuje względem całego świata? Oczywiście, żę nie wiesz, bo ty w ogóle bardzo mało wiesz. Ty się sam ośmieszasz wszystkim co piszesz Vzdura. Bzdura. Przecież dane do tych wyliczeń wziąłem z ogólnodostępnych danych. Nie trzeba na nic czekać, jest informacja publiczna - można to wszystko zrobić. Ale ty znowu nawet o tym nie masz pojęcia. Ja nie chcę ich tak widzieć. Oni po prostu tacy są, czego ty nie widzisz, bo się zachłysnąłeś ich bzdurami jak 12-latek. Kto ujawnia afery rządów? Kto ujawnił reprywatyzację w Wawie? Wiesz? Do niedawna nie chodził nigdzie Nie, to nie są pierdoły. 1. To pokazuje pogląd. 2. To pokazuje głęboką niekompetencję. 3. To `zagraża NASZEJ WOLNOŚCi. Całkowita bzdura Znam i ten wywiad i tamten artykuł. Dla mnie ona jest antyszczepem - specjalnie nie przytaczałem jej wypowiedzi covidowych żeby nie robić większej kontrowersji, bo ty w tej kwestii jesteś szurem. Ja znam ich poglady i są one odpychające. To Ty zawsze tłumaczysz ich głupotę czymś. Bzdura. Piszesz już byle co No i widzę, że jesteś odbiorcą jego bzdur. To, żę czegoś jest dużo nie znaczy, że to mądre. ja znam jego poglądy na tematy ekonomiczne, światopogladowe i gospodarkę. I są one głupie. Szkoda czasu na to odpowiadanie po linijce, skoro ty dalej nie odpowiedziałeś na zasadnicze pytanie dot. koncepcji którą forsowałeś ,a dotyczącą ZUS. Wciąż nie odpowiedziałeś dlaczego liczby się nie spinają w tej koncepcji i skąd na to wziąć kasę. Ale wiem, trudne pytanie - wywołuje dysonans poznawczy, głowa boli, poglądy się nei zgadzają, więc musisz to zagłuszyć i zignorować. Śmieszne No widzą. Dlatego wszyscy się tutaj z Ciebie śmieją, poza kolegą kubicośtam, który popierał PiS, a teraz przerzucił się na konfę

Nie. Proces legislacyjny jest od udoskonalania projektów, a nie od tego, żeby tłumaczyć tym niekompetentnym idiotom na czym polega kwota wolny i czym się różmni od kwoty zmneijszającej podatek. na tym polega ich niekompetencja. A co media mają z tym wspólnego? Ja w przeciwieństwie do Ciebie czytałem tą ich ustawe i piałem ze śmiechu. To nei ejst kwestia prostolinijności - to zdanie, które napisał nie jest prawdziwe w żadnych szyku. ŻADNYM. Owszem. Gdzieś tutaj napisałem o prorosyjskości? Nie. To po co zmieniasz temat? To nei są epitety - uzupełniłem o linki. O to, że ma stanowić ingerencję religijną w prawodawstwo. Nie dla religijnego fundamentalizmu. Nie, nie jest sprzeczna z Konstytucją. Przestań pisać bzdury o rzeczach, o których nie masz pojęcia. Tych przypadków jest więcej, ale są one w tzw. ciemnej liczbie przestępstw, bo gwałtów zgłaszanych jest mało względem tego ile ich występuje. ALe znowu - laik tego nei wie, bo na Uniwersytecie YouTube'e tego nie ma. Żądał* Nikt nie za∂a przecież penalizacji innych uczuć. uzupełniłem przecież, a poza tym o tym wszystkim już dyskutowaliśmy i stanowi to fakty notoryjne Ale ja krytykuję to konkretne rozwiązanie. I tłumaczę ci na liczbach jak bardzo głupie jest. Czemu tak trudno Ci to jest zrozumieć/przyznać? A jakie to te kontrolowane środowiska? W dodatku - to bez znaczenia. Istotne jest co mówi, a nie gdzie to mówi. Skupiasz się na pierdołach i próbujesz rozmywać temat. Jaki tekst z redakcji? Wrzucam linki z różnymi tekstami - wywiadami, artykułami, czasem tylko obrazek samej wypwoiedzi delikwenta. Tekst pozwala na przeszukiwanie go, pozwala mi go szybko przeczytać a w ostateczności nawet skorzystąć z mojego asystenta Ai z prośba o syntezę. Filmiki to gorsza forma przekazu, a już szczególnie filmiki robione na YT przez jakichś twórców. Mam ci wrzucać filmiki koroluka? na tym miałaby polegać dyskusja?

Ale to wyjątkowa sytuacja! jak konforuskie byłyby w koalicji to mogą nie realizować obietnic wyborczych.

Fajne urojenia

1. Niekompetencja --> https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9351400,kosztowny-blad-konfederacji-pomylili-kwote-wolna-z-kwota-zmniejszaja.html 2. Głupota: 3. są antynaukowi: - antyszczepionkowcy (https://wiadomosci.radiozet.pl/Gosc-Radia-ZET/zajaczkowska-popiera-dzialania-premiera-tusk-wykorzystuje-wytrych) - przeciwnicy edukacji seksualnej i zdrowotnej --> https://bialystok.tvp.pl/84435467/konfederacja-przeciwko-wprowadzeniu-nowego-przedmiotu-szkolnego - wyznawcy alternatywnych i bzdurnych teorii ekonomicznych - negatorzy zmian klimatycznych 4. Religijny konserwatyzm: - Konfederacja Gietrzwałdzka --> https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/ - sprzeciw wobec aborcji oparty na religii - Memcen wczoraj - brak woli zdepenalizowania obrazy uczuć religijnych --> Memcen zawsze gdy go pytają 5. bzdury o deregulacji - deregulacja finansowania polskiej nauki oraz edukacji (memcen wczoraj) - deregulacja świadczenia usług medycznych (znachorzy...) (memcen ostatnio) - deregulacja ubezpieczeń społecznych (to też pasuje do Punktu 2 - Głupota) (nawet ty to kolportujesz) Q.E.D. Pozdro & poćwicz P.S. Kiedy Ty udowodnisz jakieś swoje twierdzenia w inny sposób niż filmikami dla przygłupów?

A czy Tobie nie zamykają przypadkiem idoli w więzieniu?