Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    10 718
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    102

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Oj, nie potrafisz używać ironii. Ani nawet nie wiesz czym jest, skoro to miała być ironia I daruj sobie te personalne wycieczki.
  2. Tu masz link: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401346 To jest dyrektywa co oznacza, że jest na dośc wysokim poziomie ogólności. Kluczem jest polska implementacja - czyli polska ustawa która dookreśli te kryteria. Nie kojarzę żeby toczyły się prace nad implementacją, ale w sumie można zapytać w trybie informacji publicznej Wniosek poszedł:
  3. Z Dyrektywy: Po uzyskaniu dostępu do rynku pracy - będą musieli spełnić te same wymogi. Czyli do momentu "samodzielności". Rok pracy? 6 miesięcy? Wszystko jest w Dyrektywie
  4. A zakładasz, że zasiłki będą wyższe? Ja wątpię. Ew. jeśli doliczysz koszt "zakwaterowania" w ośrodku to może wyjść wyżej. Nie widzę nigdzie tego przykładu, możesz wrzucić raz jeszcze? Ma być taka sama jak dla polskich obywateli. Nie podoba mi się to jakoś bardzo, ale daleko temu do tego czym straszy prawica
  5. No bo w tym w rzecz - nie ma w ogóle ustalonego POZIOMU świadczeń wyrażonych w EUR. To ma być suma tego co ma być zapewnione w ramach świadczenia. Ogólny wniosek z tej Dyrektywy jest taki, że to ma być zapewnione na takich samych zasadach jak dla obywateli. A powiedz mi kto dziś żyje w biedzie? Jaką biedę masz na myśli?
  6. Hehe. Jasne. A to nie Ty ostatnio pisałeś bzdury o częściach wspólnych? Jakikolwiek dowód na to twierdzenie? Ale z pierwszej ręki, nie z trzeciej Bzdura. Z tego wynika, że minimalny socjal ma zapewniać taki sam minimalny poziom egzystencji wszędzie, ale nie że ma wynosić dokładnie tyle samo. To było już wyjaśniane dawno temu. W sensie, że jeżeli za minimum egzystencji uznajemy X i Y to zapewniamy X i Y, nawet jeśli X i Kosztują w Polsce 100 ero, a w Niemczech 900 euro. Kolejna bzdura.
  7. Większość osób ma jednak problem z tytułu samej procedury, a nie tego że Niemcy robią ją źle
  8. Zatrzymanie w DE —> notyfikacja do PL —> weryfikacja w PL —> przekazanie do PL o ile jest w naszych systemach
  9. Tak, myślę że konferencja prasowa tego marszałka jest mało wiarygodna. Tak, procedura jest błędnie wykonywana przez Niemców - powinna być wykonywana inaczej.
  10. To dalej są tylko słowa Bosaka. Nie ma tam wystąpienia tego komendanta - nie ma jego słów. Mateckiemu też wierzysz we wszystko co mówi/pisze?
  11. Co człowiek przy granicy miałby wiedzieć o tej sprawie? To argument bez jakiegokolwiek znaczenia. Straz graniczna twierdzi, że przywieziono 1500 osób i wszystkie pochodziły z Polski i na teren Niemiec dostały się nielegalnie. Tu masz opracowane info: https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/tyle-osob-niemcy-odsylaja-przez-granice-do-polski-mamy-najnowsze-dane/5cv9j3n Na danych, a nie na domysłach.
  12. Raczej dlatego, że w przypadku tamtych osób nie ma ryzyka korupcji na taką skalę jak przy sędziach.
  13. Maczanka spoko. Ale chodzi mi też po głowie coś mniej ryzykownego - czyli "suby". Takie amerykańskie. Metaball Sub, Philly Cheesesteak, Reuben i wariacje tychże
  14. A co on ma do tego? Co było wycieczką osobistą? Napisanie, że nie masz o temacie pojęcia? I czemu od razu lecisz w wyzwiska? Tusk zadziałał populistycznie, bo na ludzi na których działa głupia propaganda zadziała takze to. Przynajmniej cześciowo, dopóki znowu tępaki na prawicy nie wymyślą nowego spinu. Oczywiście, że się da. Trzeba tylko prezentować sensowny poziom, mieć elementarną wiedzę i nie powtarzać najgłupszej propagandy. Jesteś w stanie to zrobić?
  15. POV: powiedz mi, że nie masz pojęcia o dyplomacji i interakcjach między państwami, bez mówienia tego. Tu nie chodzi o „straszenie”, ale o skuteczność działania. Nie masz nawet bladego pojęcia o czym piszesz. Dlatego tak łatwo takich jak ty się urabia gówno propagandą.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}