GordonLameman

Nie. To racjonalny argument dotyczący właśnie tego jaki wpływ ma to wasze Sweet Baby. Piękna projekcja - szczególnei jak na gościa, który musi obejrzeć filmik w internecie, żeby wiedział co ma myśleć Czemu nie przemyślisz tego co napisałem? W sensie masz info ode mnie, innych i ChataGPT dotyczące tego dlaczego gry są ugrzeczniane, a ty i tak dalej lecisz w te same bzdury i wszystko co złe to na woke zrzucasz Poza tym - jestesmy na forum, możemy dyskutować o tym, że mamy inny pogląd na dany temat. Nie wiem czemu ty tego nei umiesz i ciągle dorzucasz złośliwości, na które no ja niestety reaguję i dowalam mocniejsze CZEMU NIE ROZUMIESZ MOJEGO PRZEKAZU?!?!?!?!!? P.S. Może sam zadać pytanie Chatowi. Ale wiem, że tego nie zrobisz - obaj wiemy, że pokazałby Ci, że nie masz racji.

To Ty masz problem. Ja napisałem, że ta praktyka biznesowa mnie odrzuca i jest to powód dla którego nie kupię tej gry. Na to ty się oburzyłeś. ja problemu nie mam. To Ty masz problem, bo ktoś nie lubi Ubi i twojego ulubionego afroamerykańskiego samuraja

Zdecydowanie bardziej karykaturalne jest Twoje twierdzenie, że pokemony ze Sweetbaby Inc. trzęsą wszystkimi korporacjami z brany gier Ale to kolekjny raz udowadnia, żę Towje pojęcie o biznesie większym od stoiska na bazarze jest bardzo małe. No i co z tego, że sobie naciskają? Biznes nie działa tak, że jakiś pokemon krzyczy i dostaje wszystko. Musi pokazać "added value". Bez tego biznes nie zainwestuje :0 I znowu dowodisz, że nawet nie wiesz czym są gender studies, ale nie chcę schodzić na offtop. No i co z tego? Sprawdzałeś może jaki obrót ma Sweet Baby Inc.? Wiesz, że ich wpływ na to wszystko jest równie marginalny co ich zarobki na konsultingu? Pamiętaj: WOKE TO WSZYSTKO CO NAM SIĘ NIE PODOBA! A LEWACTWO JEST JEDNOCZEŚNIE POTĘŻNE (zastrasza wszystkie korporacje świata :E) i BARDZO, BARDZO GŁUPIE! Kolejny raz: obejrzenie krzykliwych filmików w internecie to nie jest zapoznanie się z tematem. To jest bycie owcą dla influencerskich wilków

Tak, serio. No to porównujemy - CDPR dał dlc (jakieś gówienka, ale questy też były - chyba ten ze świniami i złotem) w okolicachp remiery za darmo. Ubi fabularne DLC z zakończeniem historii jednej z głównych postaci daje jako bonus do preordera albo płatne DLC i według Ciebie to jest okej? No przecież to jest tak głupie i oczywiste, że nawet bezdomny żuł by się połapał

No, kto? NWO? Reptilianie? Czy może.... rynek? W sensie, że pobudki umieszczenia danej postaci w grze psują tę grę? No według mnie to tak nie działa. Przykładowo, jeśli jestem piekarnią i zamiast tradycyjnego chleba zrobię chleb z żurawiną bo akurat dorwałem na promocji tonę żurawiny i wszystko się sprzeda, bo ludziom będzie to smakowało to... czy moje pobudki mają znaczenie? Czy jednak znaczenie ma tylko to, że ten chleb i ten dodatek ludziom smakowały? Generalnie to jest odwrotnie - Ty wszystko redukujesz do ideologii, nawet tam gdzie jej nie ma. "jasne wady w projekcie gier" - znowu piszesz dużo słów, których zakres znaczeniowy jest pusty. Dla Ciebie najbardziej męczące jest to, że ktoś się z Tobą nie zgadza i zadaje Ci pytania, na które nie potrafisz jasno czy prosto odpowiedzieć. No nie do końca, bo wada dla jednego to zaleta da drugiego. Przykład: długość gry. jeden chce 80h, drugi 15h. Wiec gdzie tu obiektywna wada? No nie, to co piszesz tutaj to są bzdury. Jeśli chcesz grę 12+ - usuwasz moralne trudne wybory. Po prostu. To tak działa od zawsze. Wyżej nawet ChatGPT Cię wyjasnił - mylisz korporacyjne decyjze dot. poszerzenia odbiorców i zmiany ratingów z różnorodnością rasową etniczną czy dot. orientacji seksualnej. DEI/woke stało się workiem do bicia jak lewaki/prawaki. Już na samym początku próbowałem Wam wyjaśnić, że korporacje działają nieco inaczej i te decyzje nie są ideologiczne.

.

.

Dodać darmowe DLC. CDPR potrafił

No to trzeba było to dać w podstawce albo darmowym DLC.

Ale czemu tak uważasz? Bo to nie jest "obiektywny fakt", to tylko Twoja opinia. I ja mam odmienną. Uważam, że dobrze zaimplementowana różnorodność podnosi wartość artystyczną gry. I kompletnie nie chodzi mi o "ugrzecznianie" gier, ale to raczej wynik wymogów wydawcy aby gra była dla maksymalnie szerokiego grona, a nie DEI/woke, co oczywisćei dla niektórych z Was jest totalnie tym samym Nie, zupełnie nie o to chodzi. Chodzi o "hej, twórcy gry zróbcie tak, żeby ta gra dostała rating 12+, a nie 16+, bo chcemy ją sprzedać większej liczbie osób" Możesz mi wskazać z jakiego elementu woke/DEI wynika to co napisałeś, czyli te "rozterki i wątpliwości"? @ITHardwareGPT Dzięki! Może i jesteś "sztuczna", ale przynajmniej "inteligencja" - szczególnie w porównaniu do niektórych bytujących tu od czasu do czasu osobników

Całkiem solidne liczby: W porównaniu do gier oznaczanych jako podobne, czyli np. Jusant: Czy jednej z gier tego samego studia: No, ale wiadomo - chłopski rozum nei zrozumie, więc nie masz co tego tłumaczyć

Dlatego obok podatku katastralnego powinno być budownictwo komunalne z tanim wynajmem. To by całkowicie wyrugowało "inwestycje w beton" i uruchomiło środki na giełdzie, IKE, IKZE, OSP. Nie ma tam przynajmniej trzymania po 10 mieszkań przez osobę A to prowadziłoby do jeszcze. większych patologii. Taki podatek (zastępujący inne podatki) przynakniej zahamuje normalny mechanizm rynkowy związany ze wzrostem wartości nieruchomości.

.

A powodem tych zmian jest... chęć dotarcia do szerszej widowni? Czy coś narzuconego z góry? Wyśmiewam, bo cały czas jak mantra wraca tutaj "kiepskie gry są woke", Dobre gry nie są woke, ew. mimo woke, co jest nielogiczne i bzdurne. Dobra gra to dobra gra. A to tropienie woke/DEI, które było widoczne choćby p[rzy trailerze W4 albo przy Silent Hill2 to jest głupota. Twórcy mają taką wizję, albo się podoba albo nie. Zrzucanie tego na woke/DEI, kiedy sami twórcy temu zaprzeczają jest głupie. I pisałem to na początku - korporacje rujnują gry. No, np. zwokizowany Cp2077 sprzedał się w 30 milionach egzemplarzy. Wstyd! Taka mała sprzedaż! Klęska!!!

Nie, to Ty nie rozumiesz, że to iż postać jest homo, trans czy coś tam może ją pogłębić i wyjaśnić motywy postępowania. Wystarczy, że to zostanie zrobione sensownie i nie na siłę Gracze to takie płatki śmniegu, że potrafią oflagować grę jako woke, bo jakaś czwartoplanowa postać jest homo. A skąd to wiadomo? Żadna z tych gier nie była klęską - były finansowym sukcesem. Dla takich jak Wy to jest "zmarnowany potencjał", a dla innych graczy to gra która im się podoba. Może czas przestać uważać, że wy decydujecie za gracze i, że to co każdemu z Wa się indywidualnie wydaje jest kolektywnym zdaniem "graczy". @ITHardwareGPT Przejrzyj proszę ten wątek i przedstaw nam jakieś rozsądne stanowisko w sprawie tzw. elementów DEI/woke w grach komputerowych

.

Mam pomysł - jak nie masz pojęcia o temacie to siedź cicho. Wiem, że to spowoduje że zamkniesz gębę na wieki, ale będzie to z korzyścią dla ludzkości.

.

Ty nie używasz argumentów WrUcasz jakieś rozwleczone bzdury, które nie mają żadnego znaczenia, a Twoje stanowisko jest bardzo głupie bo sprowadza się do „dobre gry nie są woke, złe gry są woke”. Dokladnie tak jak Zdzichu tutaj próbuje bzdurzyć.

.

A hogwarts legacy? Spiderman 2? Monster Hunter Wilds? The Last of Us 2? A Cyberpunk? Liczenie Cię przerosło? W sumie nie jestem zaskoczony

.

No na autostradowych stacjach tak to wygląda Ja zawsze omijam.

.

.