GordonLameman

Dobrze no to jesteśmy sąsiadami jakby Cię stara kiedyś z domu wyrzuciła to wal śmiało

No to teraz mieszkam dużo bliżej. W byłej dzielnicy M, która jest już samodzielnym miastem xd

.

Dobre! Podoba mi się. Zapisuję!

.

Wiem, ja i tak jak na niektórych warwszafskich prawników to jestem normalny. Mój kolega (doradca podatkowy) wżenił się w rodzinę adwokacką z Krakowa. I się z niego śmiali, że on tylko doradca podatkowy,a oni to Wielcy Mecenasi od alimentów na Brajanka

.

To zdecydowanie bardziej. Jestem głęboko przekonany o mojej zajebistości na niektórych polach. A staram się je starannie dobierać, żeby nie wyszły ewentualne braki na innych polach Zmiana na Trzaska była podyktowana blokadą wyborów kopertowych

To raczej coś nowego, ja go nie pamiętam z PcL. I wynika z bezkrytycznego podejścia do Konfederacji

I dlatego impulsywnie na to zareagowałem, zamiast chłodno się do tego odnieść? Wyzwałem Cię tu gdzieś? A może na chłodno zasugerowałem, żeby zmienić temat bo to jednak spam w tym wątku? Twoje twierdzenie w tym zakresie są po prostu błędne. Ale.... wisi mi to. To co napisałeś nie ma znaczenia, bo rzeczywistość jest odmienna od tego co ty na tem temat myślisz. I tyle. Baw się dobrze, ale psychologiem to ty nie będziesz. Może w informatyce masz kompetencje, ale nawet na poziomie logiki twoje wpisy mają podstawowy problem - to co mi zarzucasz robisz w kolejnym zdaniu.

Mhm. Przez lata pracowałem jako instruktor terapii zajęciowej - uczyłem niepełnosprawnych intelektualnie. Faktycznie - brak empatii i współczucia. A dodatkowo jestem członkiem zarządu stowarzyszenia charytatywnego i działam w tej organizacji od bez mała 15 lat. Przed przeprowadzką sam rozwoziłem dania wigilijne ubogim, którzy byli pod opieką tego stowarzyszenia. Myślę, że nie masz choćby 1/10 mojej empatii i współczucia. To nie jest dehumanizowanie ludzi. To są płody. Napisałeś głupią bzdurę opartą o twoje nieoparte o naukę poglądy. Bzdura. Gdybym chciał manipulować to nawet byś nie wiedział kiedy. Przyjmuję krytykę, jeśli ma sens i jest oparta o jakiekolwiek fakty. Twoje nazywanie mnie silniczkiem nie jest krytyką, tym bardziej że ja w przeciwieństwie do ciebie nie jestem aprtyjnym plemieńcem Impulsywność? Gdzie to niby widzisz? Wszystko co tutaj piszę jest na chłodno. To Ty się gotowałeś w swoich postach To cecha socjopaty? Ciekawe. Dla mnie to cecha człowieka, który zna swoją wartość i... ma taką wartośc. Lekceważę zdania oparte o ignorancję, bzdury i kłamstwa. jak każdy normalny człowiek. Not even close. Socjopatów znajdziesz najwięcej w swojej Konfederacji.- bo to oni domagają się obcięcia do minimum socjalu (brak empatii). Proponuję jednak zmienić ten temat, bo to jednak nie jest temat dot. Twojego projektowania własnych cech na innych Nie sądzę, aby to było planowane. Kwestie osobowe w PiS były zawsze drażliwe (chocby nominacje na premiera albo szefa NIK). To może być związane z tym ze kaczyński nie znosi krytyki. Być może jednak tym razem (choćby ten raport na temat nawrockiego) spowoduje pewną refleksję. Niemniej jednak istotne będą badania fokusowe - Nawrocki jest bardziej neutralny religijnie. Podmiana na Czarnka oznacza pójście w taki pewien katolicki ekstremizm (rydzyk). A to im nie zapewni zwycięstwa, tylko stałe 25-30%.

Ok, napisz proszę dlaczego uważasz że pasuje do mnie słowo „socjopata”.

.

Ja po prostu nie widzę powodu abym miał się wstydzić tego co osiągnąłem i miał udawać fałszywa skromność. Mam czym się pochwalić i nie uważam, że trzeba to ukrywać. Natomiast tu pewną dysproporcję bo mocno pijesz do tego kim jestem i co robię, a sam nie mas odwagi nic o sobie napisać. A kontekst zawodowy jest często istotny. Informatycy to dość często wycofani socjopaci, więc wiesz

Hehe, informatyk w urzędzie? to byłoby doprawdy zabawne 😂

Sam o to prosiłeś. rozumiem, że nie masz się czym pochwalić. Widać to po tym jak piszesz

Logika formalna to część Logiki i Matematyki. Ten tekst dla maturzystów jest średnio przekonujący. Ale to nieistotne. Ja miałem zupełnie odrębny przedmiot - logikę. Pochwal się w końcu czym ty się zajmujesz Ja robię rzeczy dość skomplikowane - od prawa nowych technologii, Ai, cybersec, RODO, wdrożeń systemów informatycznych (umowy + spory) po Data Act, Nis2, DORA, DGA, DSA, DMA. Specjalistów w tych działkach (poza RODO) można liczyć na palcach rąk i stóp w Polsce. W niektórych z tych działek mam dużą rozpoznawalność i ciągle jestem zapraszany na prelekcje i eventy. A poza tym mam jeszcze taką dodatkową mini specjalizację (kancelaria mało tych tematów robi) - customowe (niestandardowe) umowy finansowania inwestycyjnego/obrotowego. Robię to tylko ja, ale np. dziś piszę dokumenty dotyczące finansowania na grubo ponad 100 polskich baniek. Budzą nie tylko emocje, ale też są mocno skomplikowane i wymagają nie tylko precyzyjnego języka w dokumentach, ale bardzo specyficznego języka w mowie. Osoby z zewnątrz nie mają pojęcia o czym rozmawiamy. Trochę jak z IT, gdy rzucają swoimi akronimami (np. EDR, IPS, SSO) albo pojęciami (np. zero trust). No to co robisz ty?

Owszem, masz problem z logiką formalną. Nie ma ona nic wspólnego z filozofią EOT, bo to już spam.

Gdybym tu napisał prawniczy bełkot to byś płakał bo nic byś nie zrozumiał. Różnica w naszych ego jest taka, że ja mam podstawy do tego, żeby było przerośnięte Zapoznaj się kiedyś, w wolnej chwili, z podstawami logiki formalnej.

Tak, to jest argument. Słabo władasz językiem po prostu, skoro nie rozumiesz skąd te wnioski.

Wyobraź sobie, że ja to robię zawodowo. To Ty nie masz pojęcia o logice i języku. Ja to robię zawodowo.

.

Kolego, stosowanie tego typu wersalików to znak poważnej choroby psychicznej. Aktualny rząd jest z całą pewnością lepszy od poprzedniego i od tego co mogłaby sklecić np. Konfederacja z PiSem. Nigdy nie jest idealnie. A presja społeczna ma sens bo np. Wieczorek podał sie do dymisji po tym co odwalił.

.

.