Toni

No ale na Windows 10 ta sama myszka, ten sam przedłużacz i wszystko grało. Mi się wydaje, że może być jakiś konflikt pomiędzy ASUS Driver Hub a Synapse. Zapytałem Googla i AI mi odpowiedziało, że może tak być. Jak nie kłamie to może tu jest problem. Choć chyba trochę może wciska kit AI bo wystarczyło poprawić pytanie (dodać do z literkę e i wychodzi ze sterownikami) i odpowiedź już jest trochę inna i nie do końca wiarygodna aczkolwiek ucieszyłbym się gdyby tak było.

LeBomb po pierwsze dziękuję za odpowiedź. Powtórzę - sterowniki do chipsetu są zainstalowane. Po prostu normalna metoda nie zaskoczyła i zainstalowałem przez ASUS Driver Hub. Mam zamiar zbadać sprawę czemu nie zadziałał normalny instalator, napiszę do ASUSA w tej sprawie. Może dlatego że był zainstalowany ten kombajn Armoury i gdy on jest to może wymusza instalacje przez niego. Nie wiedziałem, że prócz sterowników chipsetu są te do usb. Myślałem, że instalacja chipsetu załatwia wszystko. Sprawdzę to jak tylko będę mógł bezpiecznie używać Windows 11. Co do sterowników myszki. Sterownik producenta instaluje się automatycznie razem z Synapse. Wtedy w menadżerze urządzeń widnieje pod swoją nazwą czyli Razer DeathAdder Essential. Usunąłem Synapse bo źle działała i automatycznie odinstalował mi się sterownik producenta. Testowałem tą myszkę by zobaczyć jak działa bez synapse i sterownika producenta i wszystko jest ok poza jedną sytuacją. Zaraz po zainstalowaniu aktualizacji (tych nieszczęsnych sierpniowych) doświadczyłem problemu z responsywnością na klikanie - ale tylko raz po instalacji poprawek właśnie (biorąc pod uwagę ilościowo sprawę był to malutki epizod). Wydaje mi się że instalacja oprogramowania jest czymś co podnosi prawdopodobieństwo pojawienia się problemu. Nie jest to z tym związane stu procentowo ale jakoś tam się może łączyć. Teraz nie korzystam z Windows 11 i nie jestem w stanie dalej testować sprawy bo boję się o dane. Czekam aż pojawi się informacja o poprawkach. Myszka podłączona jest pod port numer 11 - może należy wspomnieć że poprzez przedłużacz. To by odpowiadało na pytanie czemu nie chciał mi się uruchomić plik exe. Oczywiście jeśli AI nie kłamie.

Dzięki za odpowiedź. Posprawdzam to ale strata czasu te cholerne problemy.

AMD Ryzen 7 7700 Asus PRIME B650-PLUS Pamięć Corsair Vengeance, DDR5, 32 GB, 6000MHz, CL30 (CMK32GX5M2B6000Z30) be quiet! Pure Power 12 M 750W (BN343) Zotac GeForce GTX 1050 Ti MINI 4GB GDDR5 WD10EZEX Samsung ssd 870 EVO Sterowniki do chipsetu początkowo nie chciały mi się ręcznie zainstalować. Tzn dwukrotnie klikałem na plik exe coś tam mignęło i nic się nie działo. Dlatego zainstalowałem je przez ASUS Driver Hub. ASUS Armoury usunąłem bo system win11 sam mnie pytał świeżo po instalacji systemu czy instalować a ja nie wiedziałem co to, myślałem, że to oprogramowanie do czipsetu ale to był jakiś kombajn i z początku miałem to zainstalowane ale usunąłem. Tak więc sterownik do chipsetu jest zainstalowany (przez asus driver hub który zaproponował mi Armoury - w przyszłości gdybym miał przeprowadzać na czystko instalację windowsa to zainstaluję tylko ASUS driver Hub)- wszystkie urządzenia w menadżerze urządzeń mają swoje sterowniki. Co do synapse to miałem uruchomioną ją na obu kontach i na obu kontach z początku wszystko działało. W pewnym momencie przestało na jednym a potem chyba na drugim. Na zmianę ale nie pamiętam dobrze. Usunąłem synapse która usunęła swój sterownik i teraz działam na sterowniku systemowym. Obecnie z powodów wadliwej aktualizacji psującej dyski unikam wchodzenia do windows 11 i siedzę na Fedorze. Ale LeBomB - czy skoro na Fedorze wszystko dobrze działa to czy logiczne nie jest, że coś działa źle tylko na Windowsie? Czy popsucie sprzętu może objawiać się tak wybiórczo? Na jednym systemie wszystko jest ok a na drugim nie? To chyba nie jest kwestia sprzętu tylko wadliwego oprogramowania?

A ja mam takie pytanie czy to wina jakiś problemów Windowsa 11, że ta myszka od czasu do czasu nie reaguje na kliknięcia. Bo usunąłem synapse i sprawdzam jak sprawa się ma bez sterowników od Razera gdyż usuwając synapse usunęły się sterowniki podpisane jako Razer DeathAdder essential. Teraz więc korzystam ze sterownika "Mysz zgodna z HID". Wszystko działa rewelacyjnie ale wczoraj zdarzył mi się wyjątek. Zaraz po zainstalowaniu aktualizacji systemowych myszka zaliczyła brak reakcji. Teraz znowu wszystko działa ok. Będę jeszcze to testował i sprawdzał, ale mam wrażenie, że po zainstalowaniu czegoś, aktualizacji, jakiś programów zdarza się kłopot właśnie z myszką. Na Fedorze której używam również na tym samym komputerze nie ma żadnych problemów - wydaje mi się więc, że nie jest to problem sprzętowy tylko softwerowy. Pytam się bo chciałbym wykluczyć problemy ze sprzętem bo mam nowy komputer. Jeśli jest to problem windowsa to takie sporadyczne problemy nie są czymś czym miałbym się przejmować. Na Fedorze jednak ani razu myszka nie sprawiła żadnych problemów dlatego raczej skłaniam się do nie denerwowania się. Copilot dał mi link do tematu forum w którym narzekano na działanie myszki - nie wiem czy to do końca mój problem ale to chyba świadczy że problemem może być błąd w Windows 11. Czy jakiś znawca mógłby mi pomóc rozwiać wątpliwości?

Dziękuję za radę. Na razie usunąłem Razer Synapse i potestuję jak działa myszka bez tego programu. Czy wydaje Ci się zasadne przeczyścić rejestr CCleanerem po usunięciu synapse? Rzeczywiście myszka i klawiatura dublują się w nie swoich kategoriach - myszka jest dodatkowo w klawiatura a klawiatura jest dodatkowo w kategorii myszka. Do momentu usunięcia synapse Razer DeathAdder był też w "klawiatury". Mysz zgodna z HID to myszka oraz klawiatura. Teraz po usunięciu Synapse jest tak:

Cześć, Od samego początku używania Windows 11 na nowym komputerze mam mały problem z myszką Razer Deathadder Essential . Z początku ten problem wyglądał tak że losowo i stosunkowo rzadko nie reagowała ona na kliknięcie. Ostatnio jednak pod tym względem sprawa wygląda dobrze natomiast zrobił się problem z funkcjonowaniem programowalnych przycisków. Wszystko działa tylko nie programowalny przycisk. Szukając skąd może wynikać problem zauważyłem, że w oknie małym programu razer jakie wyświetla się po kliknięciu ikony razera w zasobniku systemowym pisze "no devices or modules detected". Dzieje się tak za każdym razem gdy uruchamia się system. Pomaga kliknięcie Razer Synapse i uruchomienie tego programu. Za każdym razem to pomaga. Wtedy zamiast "no devices or modules detected" pojawia się w tym miejscu Razer Deathadder Essential a programowalny przycisk z powrotem działa. Czynność należy powtarzać za każdym razem po uruchomieniu systemu by programowalny przycisk działał. Co ciekawe problem nie występuje na innym koncie użytkownika. Zacząłem więc bardziej indagować i wszedłem w menadżer urządzeń gdzie okazało się, że są dwie pozycje w "Mysz i inne urządzenia wskazujące". Jedna ze znajomą nazwą Razer Deathadder Essential a druga nazywająca się "Mysz zgodna z HID" Rozmawiałem na ten temat z kimś i radzono mi usunąć sterownik "Mysz zgodna z HID" na co też sam wpadłem. Jedyną wątpliwością jest czy jak usunę tę pozycje myszka w ogóle nie przestanie działać? Na przykład na ekranie logowania. Chciałbym więc spytać kogoś z Was kto może miał myszkę Razera albo zna się na Windows 11 czy to by pomogło bez żadnych skutków ubocznych.

Ok, tylko widzę kolega nie bardzo umie czytać ze zrozumieniem . Napisałem przecież, że pierwsze co zrobiłem to ściągnąłem sterownik chipsetu ze strony producenta i niestety, ale nie chciał się zainstalować.. I co ja miałem zrobić? Jak klikam dwukrotnie w plik exe coś tam miga a potem nic? Nie wyczaruję prawidłowo przygotowanych sterowników nie? EDIT Wyjebałem w kosmos to oprogramowanie od ASUSA, zostawiłem tylko ASUS DriverHub. Też jestem zwolennikiem nie zaśmiecania rejestru.

No tak ale jak wszystko dobrze działa to chyba nie trzeba nic robić? Kartę dźwiękową mam na płycie głównej właśnie. Sterowniki instalowane z systemem to pełnowartościowe sterowniki od producenta? Żadne tam zapchaj dziura pseudo microsoftowe w trybie zgodności ? Czy jednak radzisz instalować? Asus Armoury nie załatwia sprawy? EDIT Dobra wziąłem się w garść, postanowiłem być dużym chłopcem i wziąłem się za instalację sterowników bo w menadżerze urządzeń było kilka nieznanych urządzeń. Nie było to tak oczywiste jak kiedyś. Wprowadzono kilka unowocześnień. Tzn. jak ściągnie się ze strony płyty głównej instalator do chipsetu to on przy uruchomieniu tylko mignie i nic się nie dzieje. Wchodząc do Armoury Crate można wejść w konsternację bo nie wiadomo o co w tym programie chodzi ale jakimś sposobem zaproponowane mi zostało zainstalowanie ASUS DriverHub i za pomocą tego programu zainstalowałem sterowniki do chipsetu i teraz w menadżerze urządzeń nie ma już nieznanych urządzeń. Ja na prawdę nie rozumiem czemu nie mogło zostać tak jak było kiedyś.... Są to unowocześnienia chyba po to aby prościej było trudniej...

Cześć, Mam pytanko. Windows 10 używałem długo bez instalowania żadnych sterowników bo myślałem, że Windows dociąga je od producentów. Dla przykładu automatycznie pobierał oprogramowanie Nvidii więc zakładałem, że całą resztę też instaluje również. Dopiero pod koniec używania Windows 10 (przy ponownej instalacji systemu i wizycie na forum producenta) jakiś rok czy dwa lata temu coś instalowałem. Teraz mam Windows 11 i dla przykładu prócz sterowników Nvidii pytał mnie czy instalować jakieś ASUS Armoury (zainstalowałem)i zastanawiam się czy to wszystko czego potrzebuję czy jednak szukać czegoś na stronach producentów podzespołów jak płyta główna, procesor?

A ja teraz zapytam jeszcze - skoro narzędzie do optymalizacji wygląda jak narzędzie do defragmentacji to czy Windows tylko optymalizuje zamiast defragmentować czy automatycznie optymalizuje dyski ssd a defragmentuje hdd? Czyli - czy jest bezpiecznie mieć zaznaczony dysk ssd do optymalizacji z harmonogramem?

Dzięki za pomoc

Sam nie wiem... Używam aplikacji, ale czy klasycznych to nie wiem co masz do końca na myśli. Masz na myśli tych z poza sklepu Microsoft? Ludzie nie mogą się zalogować bo potrzebują np. połączenia internetowego by to zrobić? To znaczy że moje konto microsoft jest na jakimś serwerze bo ja myślałem że konto microsoft to tylko synchronizacja Onedrive i te sprawy (choć też do końca się w tym nie orientuje) i że konto microsoft jest też po części lokalne. Onedrive mam wyłączony obecnie.

Cześć, Przesiadłem się właśnie z Windows 10 na Windows 11 i chciałem Was spytać czy ma sens zmiana konta microsoft na konto lokalne. Na Windows 10 to jedna z pierwszych rzeczy jakie zrobiłem, ale szczerze mówiąc zastanawiam się czy to ma sens. Jakich kont szanowni forumowicze używacie? Jakie są plusy i minusy obu rozwiązań?

No ja do tej pory myślałem, że tak... ale ....

Załączam zrzut ekranu. Zastanawiam się czy to nie jest przypadkiem moja wina bo w tym zarządzaniu komputerem próbowałem doprowadzić do porządku jeden pendrive i może nie było to miejsce gdzie takie rzeczy powinno się robić? Tak mam. I rzeczywiście pisze tam CD ROM jakby o to chodziło. No właśnie specjalnie wszedłem do narzędzia defragmentator by odznaczyć dysk ssd z dysków które mają być defragmentowane. No bo domyślnie tak właśnie jest. EDIT: Zagadka rozwiązana - włożyłem do napędu starą płytę z "Komputer Świat Ekspert" i proszę:

Cześć, Jestem po przesiadce na nowy komputer z Win11 i zauważyłem dziwną rzecz. W defragmentatorze prócz wymienionych dysków które są i je rozpoznaje jest jakiś dziwny wpis wyglądający jak błąd. Załączam zrzut ekranu. Ktoś wie co to jest? Na dysku systemowym jest też Fedora ale nigdy czegoś takiego nie spotkałem jak używałem Win10 obok Fedory.

W tej recenzji facet mówi o pół-pasywnej pracy wentylatora a na morele pisze typ chłodzenia - aktywne. Czy to jest recenzja tego samego zasilacza? https://www.morele.net/zasilacz-msi-mpg-a850g-pcie5-850w-12685121/?gad_source=1&gad_campaignid=6612073118 Czy ten zasilacz ma w końcu pół-pasywne czy aktywne chłodzenie?

Bardzo przepraszam jeśli Cię uraziłem. To wynik przeczytania tej recenzji o tym seasonic.

Google AI podpowiada tak: Zasilacze ATX 3.1 oferują ulepszenia w stosunku do ATX 3.0, przede wszystkim w zakresie zasilania kart graficznych i obsługi dynamicznych przeciążeń. ATX 3.1 ma krótszy czas podtrzymania (12 ms), lepsze złącze zasilania GPU (12V-2x6) i jest bardziej dopasowany do potrzeb nowszych GPU. Więcej szczegółów: Czas podtrzymania: ATX 3.1 ma krótszy czas podtrzymania (12 ms) niż ATX 3.0 (17 ms), co oznacza, że zasilacz może utrzymać napięcie w granicach przez krótszy czas po spadku mocy wejściowej. Złącze zasilania GPU (12V-2x6): ATX 3.1 wprowadza lepszą konstrukcję złącza zasilania GPU 12V-2x6, co pozwala na wydajniejsze i bardziej stabilne zasilanie nowszych kart graficznych, np. serii RTX 50. Obsługa dynamicznych przeciążeń: ATX 3.1 jest bardziej przygotowany do obsługi dynamicznych przeciążeń, które mogą wystąpić podczas intensywnych gier lub innych zadań wymagających dużej mocy. Przeznaczenie: ATX 3.1 jest bardziej dopasowany do nowszych kart graficznych i ma na celu lepsze wsparcie dla zasilania GPU. ATX 3.0 a RTX 40: Chociaż zasilacze ATX 3.0 nie są obowiązkowe dla kart graficznych RTX serii 40, posiadają one niektóre zalety, np. zwiększoną wydajność i lepszą obsługę mocy. ATX 3.1 a RTX 50: Jeśli kupujesz nowy zasilacz dla karty graficznej RTX serii 50, rozsądnie byłoby wybrać zasilacz ATX 3.1. W skrócie, ATX 3.1 to ulepszona wersja standardu ATX 3.0, oferująca krótszy czas podtrzymania, lepsze złącze zasilania GPU i lepszą obsługę dynamicznych przeciążeń Rozumiem, że sprowadza się to do wtyczki i poluzowanych wymagań prądowych? Nie szukam zegarku z wodotryskiem, ale bardzo dużą uwagę przykładam do bezpieczeństwa, to dlatego nie kupię chiefteca. Seasonic też odpada bo czułbym się niepewnie. Mam ostatnie pytanie odnośnie tego co AI napisała "Jeśli kupujesz nowy zasilacz dla karty graficznej RTX serii 50, rozsądnie byłoby wybrać zasilacz ATX 3.1." Prawdopodobnie oznacza to kupienie karty top of the top, której nigdy nie kupię, ale pytanie jest takie czy lepiej mieć zasilacz 3.1 niż 3.0 rozważając sprawę w tym kontekście? Czy standard 3.1 jest bardziej perspektywiczny? Podłączę każdą dostępną obecnie kartę do zasilacza w standardzie ATX 3.0? Radeon, Geforce? No dobra większość ze średniej i wyższej półki?

No ale to też nie świadczy chyba dobrze o kontroli jakości. Niestety nie znalazłem żadnej recenzji pisanej na jakiejś budzącej zaufanie stronie na temat MSI MPG A850G PCIE5 850W Znalazłem tylko recenzje be quiet! Pure Power 12 M i co ciekawe jest pewna rozbieżność pomiędzy specyfikacją na stronie morele a tą recenzją bo na morele widnieje że jest w standardzie ATX 3.1 a w recenzjach też polskiej że w standardzie 3.0. Na stronie producenta pisze ATX 3.0 W tej chwili wybieram między zasilaczem be quiet! Pure Power 12 M a MSI MPG A850G PCIE5 850W. Obejrzałem jedną recenzję o zasilaczu MSI, pozytywną. Ale na ile wiarygodną?

Dzięki za odpowiedź. Przepraszam, że jestem tak upierdliwy. Nikt by się nie odniósł do tego testu Hardware Busters? Czy to jest wiarygodna opinia?

Co do tego seasonica to czy chłodzenie pół-pasywne to lepsze rozwiązanie niż aktywne? Rozumiem, że chodzi o radiator i wentylator ale czy ten wentylator jest tak samo wydajny jak w urządzeniach które mają tylko chłodzenie aktywne czyli jeśli dobrze rozumiem przez sam wentylator? Na tej stronie po angielsku piszą w wadach produktu o : Funkcje ochrony nie są prawidłowo ustawione Zwiększony MSRP Niekonkurencyjne wyniki ogólne Profil prędkości wentylatora wymaga ulepszeń Przejściowa odpowiedź przejściowa w dawce 12V (ATX v3.1 przejściowe obciążenia) i 3,3 V Sky-high inrush prądy Nie wysokiej mocy odczytów Zwiększone zużycie energii wampirów na 230V Niższa niż 150 mm odległość między 4-pinowymi złączami Molex Ktoś w komentarzach się pyta: Czytelnik: Hello. I see that inrush current is almost 200A at 230V… is that real? Would this much power trip circuit breakers in the house or damage anything? Is this PSU safe to use? I have it but now im scared to turn it on… Odpowiedź eksperta: it is real yes. It is for a very short period, so it doesn’t trip the breaker. Czytelnik: Thank you for your fast response. Does this high inrush current do anything to the lifespan of the PSU or PC? I usually power off the PSU at night and power on in the morning to avoid the bright LED lights in my room and now im worried. I wish i read your review on this PSU before i bought it. Im very disappointed in Seasonic. Odpowiedź eksperta: It is hard to drain the APFC bulk caps completely. We follow a special procedure to do so. But yeah, they could use a larger NTC thermistor to lower it because we also have Murphy’s laws. Trochę mnie ten test zraził do tego seasonica. Nie potrzebuję niewiadomo jakiego zasilacza, ale na pewno chce by był bezpieczny.

Co masz na myśli pisząc "nie topowy" odnośnie do zasilacza jaki wybrałem? Na moje potrzeby nie wystarczy "nie topowy"? Wezmę pod uwagę te modele które mi poradziłeś. Co do MSI czy nie lepiej kupować zasilacz w standardzie ATX 3.1 niż 3.0? Przeczytałem dużo dobrego o tym seasonic na polskiej stronie i już chciałem to brać, ale na jakiejś anglojęzycznej stronie w podsumowaniu dali wiele minusów: https://hwbusters.com/psus/seasonic-focus-gx-750-v4-atx-v3-1-psu-review/11/ i coś tam piszą o bezpieczeństwie , nawet jest pytanie w komentarzach ale nie bardzo rozumiem o co chodzi