Zas

Lepiej być przewrażliwionym w tę stronę, niż akceptować zalew generatywnego chłamu. Wystarczy, że cały internet to już AI slop zamiast źródła informacji i wiedzy. (wpiszcie sobie jakiekolwiek zapytanie techniczne itp. - pierwsze xxx wyników to "blogi"/strony promocyjne pisane przez AI)

To prywatnie będą mieli pierwszeństwo? Ale chyba tylko prze abonamentowymi frajerami?

Czyli silniejszemu wolno więcej i tylko o to chodzi, gdyby Tusk był jak Kaczyński to wszystko byłoby klawo?

A to ciekawe. Ponoć już naklepali tego w tysiącach, a nawet przetestowali w boju na Ukrainie

A to nie jest AI? Czy te schody to Gaudi projektował?

No ale potrafisz opisać po co interweniowali i o co właściwie chodziło? Bez tego trudno ocenić, czy to szopka, albo kto ją odstawiał.

Rzadko takie widuję, bo co niby miałyby jeść, skoro nie mam rybików, prusaków ani mrówek, mam za to moskitiery. Ale jak już widzę, to olewam, bo w przeciwieństwie do wszelkich obrzydliwych owadów pająki akurat toleruję. Raz był jakiś uparty, ciągle robił pajęczynę między szafą a futryną drzwi, ale w końcu też chyba padł z głodu. Straszna śmierć... może już lepiej walić je po łbie kapciem albo wciągać odkurzaczem?

Też tak uważam, histeria prawicy raczej pozostaje histerią prawicy. Nawet ludzie, którzy wiedzą, ze "podstawa prawna jest wątpliwa" są raczej zdania, że "inaczej się nie dało", choć przecież podejmowano takie próby, wysuwając nawet propozycje resetu. Wystarczyłoby, żeby Batyr odebrał ślubowanie, a Święczkowski dopuścił nowych sędziów, i wszystko odbyłoby się lege artis. Ale wybrali inaczej, a jak wiadomo volenti non fit iniuria.

Czyli coś tam jednak mamy pochowane, tylko głośnio się o tym nie mówi?

No ale właśnie za zmiksowanie - czyli wciąż realny wkład w brzmienie nagrania - dostawali pieniądze. Nikt ich natomiast nie nazywa twórcami danego utworu muzycznego. Tymczasem "artyści" AI uznają się za artystów równoważnych z tymi - niech wam będzie - klasycznymi. Oczywiście, AI w PS wiele żmudnych czynności wycięło i przejęło, samo wejście fotografii cyfrowej, zapisu RAW wiele zmieniło - i nikt tego nie neguje... ani nie nazywa każdego, kto usunie tło ze zdjęcia automatem, artystą-grafikiem. Zresztą takie porównywanie pojedynczych narządzi do generowania całości to trochę manipulacja, bo co innego zamienić łopatę na koparkę, a co innego wpisać prompta i patrzeć jak robot AI "z grubsza" buduje dom taki, jak mu opisaliśmy, a potem mówic, że jest się architektem. Czym innym jest też automatyzacja CNC, a czym innym sfera twórcza, o której mówimy - nawet jeśli skala rewolucji może być taka sama jak dla kopaczy czy rzemieślników. (Wtedy za wydajnością szybko poszło ogromne zapotrzebowanie na siłę roboczą innego typu, a teraz? Więcej klepaczy promptów w świecie, który już nie przejada AI slopu? A slop ma być rzekomo jeszcze doskonalszy - czyli w teorii klepanych promptów będzie potrzeba coraz mniej...)

Tych reklam to jest już chyba większość. Co za spsiałe czasy nastały, a to ledwie początek. Moim zdaniem kluczowych jest tutaj kilka rzeczy. Po pierwsze - nikt nigdy nie uważał ich za twórców, ale za odtwórców czy wykonawców. Po drugie - to, wbrew obecnej propagandzie, nie jest i nie było nic złego ani godnego pogardy. Po trzecie - abstrahując od poziomu czy efektów - tak grajek, jak i malarz nieszczęśliwy wkładali w to własną pracę. W całej tej dyskusji "ile jest dzieła w kodzie odpisanym z gita" umyka wam to wszystko, co przez lata było niejako fundamentem systemu wymiany owoców pracy na owoce innej pracy. Oczywiście, możemy iść dalej w filozoficzne rozważania typu "czy wszyscy na świecie pracowali i kto czerpał korzyści z pracy mas pracujących" - ale tak to można ad mortem defaecatam. Co więcej, taki uliczny malarz miał zerowy wpływ na zyski z praw autorskich następców prawnych Beksińskiego czy tam innego współczesnego malarza, którego kopiował. Ale jednocześnie, paradoksalnie, można by powiedzieć, ze "sam" "uczciwie" pracował na swoje utrzymanie. Bo skopiować mistrza też trzeba umieć.

To już piąte całkowite zniszczenie Iranu w moim życiu! W tym dwa lądowe!

NO a bańka jak nie chciała pękać, tak nie chce. A strata to ponoć tylko 8 mld zielonych.

Nieee, ciociu Kasiu, nieee!

Republika? Sakiewicz? Pierwsze słyszę!