Skocz do zawartości

Karister

Użytkownik
  • Postów

    699
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia Karister

Wyjadacz

Wyjadacz (4/5)

253

Reputacja

  1. Eh... Nie wiem, co ma pięść do nosa, ale odpuszczam dalsze drążenie.
  2. Nie o to chodzi. Duży system to zazwyczaj webówka i mobile spięte z backendem. Idź powiedz takiemu eBayowi albo bankowi inwestycyjnemu, że przewidywany czas użytkowania ich produktu jest krótszy i za dwa lata zamykają biznes. XD
  3. Ogólnie założenia dobre, ale wykonanie - jak to często bywa - odrealnione. Już to widzę: Produkt dużego korpo i nagle okazuje się, że libka ma dziurę. Żeby ją podbić, trzeba zaktualizować build toola, a tego nie można ruszyć, bo nowy gryzą się z zastosowanym frameworkiem, a tego nie da się ruszyć od lat, bo mamy starą wersję Javy, której nie można podbić, bo stosujemy customowy JVM, który jest przybity do naszej customowej firmowej infry, która działa tylko z systemem operacyjnym sprzed dekady. Albo prostszy przypadek - mamy libkę wygaszoną od dekady i właśnie w niej coś znaleziono. Przepisujemy cały system od nowa i znikamy z rynku na x lat, czy YOLO? Zgadzam się z @GordonLameman, że może zniknąć dużo użytecznego softu od małych graczy (do dupy), duzi gracze będą mieli pretekst do podniesienia cen (do dupy), ale z jednym się nie zgadzam - soft wcale nie będzie lepszy, bo bogate korpo i tak to obejdą i będą mieli wywalone (do dupy). Przy okazji - z góry na start jest jakaś furtka, żeby sobie skracać to wsparcie. Już widzę, jak wspomniany Androidzik pierwszy się na to rzuca. Zatem średnia ocena - do dupy. Nie twierdzę, że kierunek zły, ale nierealny. Choć trzymam kciuki, że się mylę. W sumie jedno UE się udało - Gniazdka USB-C w jabłkofonach. Tyle, że to znacznie prostsza sprawa była, bo tylko nowy hardware, a nie utrzymuwani elatami wielkiego zlepka zależności. DLatego pozostaję sceptykiem. To tak jakby kazać wymienić ławy fundamentowe na płytę fundamentową we wszystkich budynkach, bo UE tak sobie wymyśli. No, spoko - na pewno się uda. Albo w sumie po co tyle kombinować - wystarczyłoby kazać budowlańcom nie partaczyć. Przecież wiadomo, że to się nie wydarzy, jakichkolwiek przepisów i praw by ktoś nie wymyślał. Soft był, jest i będzie miejscami dziurawy, bo jest zbyt zagmatwany, aby dało się inaczej. No chyba, że będziemy pisać wszystko od nowa co dwa lata i ceny x3, to może. Kasa rządzi światem i nikt na to nie pójdzie IMO. Korpo karę zapłaci, koszt przerzuci na Kowalskiego i Nowaka. Pytanie, czy to dobrze. Tu akurat ktoś mógłby się obudzić po solidnej karze i przypomnieć sobie, że kilka lat temu jakoś dało się roobić normalnie. Menagerzy z parciem tylko na słupki do zwolnienia i tyle. No i co ten chłystek zrobi w rozproszonym systemie z setkami mikroserisó, gdy jeden klocek walnie z jakiegoś nietypowego powodu? Przecież zvibecode'owane apki to są dobre na PoC i szkolenia, a nie produkcję.
  4. Karister

    Luźny kącik audio

    Skusiłem się na UMIK-1. Czekam jeszcze na statyw z boomem i będzie mierzone. W tym miesiącu powinny być już też ostatnie ustroje akustyczne.
  5. Taka ciekawostka o czasach z AI i wiecznych oszczędnościach na sprzęcie. Od jakiegoś czasu buduję sobie w domu klaster Kubernetes (K8s) oparty o kilkanaście sztuk Raspberry Pi 5 8GB z aktywnym chłodzeniem i dyskami SSD NVMe. Foto poglądowe, o czym mowa: Ma to konkurować wydajnościowo z normalnie działającą produkcyjnie chmurą, czyli obsługa milionów rekordów w bazach danych i tysięcy użytkowników jednocześnie. Ostatnio zeszło mi trochę czasu na rozkminę, czemu raz mi system przepuszcza 2300 zapytań na sekundę (RPS), a raz są problemy z 2000 RPS. Wyszło mi takie cuś w benchmarkach posiadanych RPi: Node Board SoC Bootloader Kernel L3 write (1.5MB) DRAM write (64MB) master Rev 1.0 C1 2024-09-23 6.8 17.7 11.0 platform-1 Rev 1.0 C1 2024-09-23 6.8 19.0 10.8 worker-3 Rev 1.0 C1 2024-09-23 6.8 22.8 11.4 worker-4 Rev 1.0 C1 2024-09-23 6.8 29.6 12.4 db-1 Rev 1.0 C1 2024-09-23 6.8 31.0 12.2 db-2 Rev 1.0 C1 2024-09-23 6.8 28.2 13.1 observability-1 Rev 1.0 C1 2024-09-23 6.8 25.8 10.1 observability-2 Rev 1.0 C1 2024-09-23 6.8 21.0 11.2 worker-1 Rev 1.1 D0 2026-09-25 6.8 7.8 6.6 worker-2 Rev 1.1 D0 2025-06-13 6.17 10.3 6.8 worker-5 Rev 1.1 D0 2025-06-13 6.8 8.1 6.8 observability-3 Rev 1.1 D0 2025-08-28 6.8 14.5 8.1 Node to po prostu moje nazwy kolejnych RPi służących do tego i owego w chmurze opartej o K8s. Jeśli ktoś przeciera oczy ze zdumienia, to tak, dobrze wyczytał. Nowa rewizja malinek jest znacznie wolniejsza. Nie wiadomo, co się kupuje, ale nietrudno się domyślić, które rewizje będą przyjeżdżać z upływem czasu coraz częściej, gdy poprzednia się powoli kończy w magazynach. Operation C1 D0 D0 vs C1 Pure CPU - - same L2 read (256 KB) 38 GB/s 38 GB/s same L2 write (256 KB) 57 GB/s 53 GB/s ~7% slower L3 read (1.5 MB) 26 GB/s 24 GB/s ~9% slower L3 write (1.5 MB) 24.4 GB/s 10.2 GB/s ~58% slower (2.4x) DRAM read (64 MB) 12.3 GB/s 10.6 GB/s ~14% slower DRAM write (64 MB) 11.5 GB/s 7.1 GB/s ~38% slower (1.6x) JVM app CPU per request 2.4 ms 2.95 ms +10-23% CPU Oczywiście nowy chip jest bardziej efficient, oszczędny itd., itp. Trochę szperania po sieci i inni też już to zauważyli. Nowsze RPi 5 mają znacznie mniejsze kości krzemu: https://www.jeffgeerling.com/blog/2024/new-2gb-pi-5-has-33-smaller-die-30-idle-power-savings/. Marketingowo wygląda świetnie, a w praktyce, gdy aplikacja wyciska ostatnie soki ze sprzętu i K8s wrzuci ją na nowszą maszynę, traci się nawet 20% mocy przerobowej. Tak to wygląda ta optymalizacja kosztów i bycie eko w XXI wieku.
  6. Do prywatnego zastosowania też tak lepiej wychodzi. Ja postawiłem swoim Claude Code z MCP cały smart home. Dałem mu opis, co mam (jakie klimy, LEDy, rolety, kamery, ogrzewanie itd, itp) i zrobił wszystko d A do Z. Osobne panele do sterowania pokojami, całym domem, alarmem i resztą. Bardzo pomaga. Hobbystycznie zrobiłem z nim własny klaster K8S na 12 RPi 5 8GB z dyskami SSD i już wyskalowaliśmy apkę javową z 500 na 2000 rps. Mega ciekawe. Claude przez czat to jest erzac. Manufaktura i kopiowanie wszystkiego wte i wewte. Strata czasu, a i tak w tym samym abonamencie dostaje się oba te narzędzia.
  7. Anthropic przecież oferuje Clade Code. Ogarnia wtedy sobie cały projekt z poziomu IDE. Dajesz mu CLAUDE.md, jak ma pracować, instalujesz MCP do JIRY, komunikatora firmowego, dokumentacji itd itp i dajesz mu tylko link do taska i za kwadrans jest gotowe. Nawet jeśli wymaga to grzebania w kilku mikroservice'ach naraz. No i oczywiście auto-mode on. Nie wiem, kiedy ostatnio używałem Claude przez przeglądarkę. To tak, jakby ryć w kamiennej tabliczce. No dobra, wiem, ale nie chcę o tym pamiętać.
  8. No... ja bym polemizował, ale i tak najlepiej posprawdzać samemu. Ja bym V-Sync nie włączał, tylko ograniczył max FPS do 160.
  9. Ja nie skumałem... Jak Ty chcesz tam głośniki ustawić? Widzę, gdzie jest ekran, spoko. Teraz Gdzie fronty? Przecież zasłonią ekran. Poza tym lewy front wymusi przesunięcie łóżka w prawy, a prawy front zablokuje przejście do drzwi. A gdzie tu jeszcze sub? Ja trochę tego nie widzę bez gruntowego przemeblowania, uczciwie mówiąc. Albo fronty z podstawkowych i podwieszone wysoko? MIejsce odzyskane, ale pod kątem brzmienia , to ¯\_(ツ)_/¯. Do muzyki się nie nada, do kina nie wiem.
  10. Piękna sprawa. Koniecznie wrzuć foty. IMO w praktyce jeden pies, ale w teorii po HDMI mniejsze DSC. Ja mam po HDMI i jest bez problemów.
  11. Ryzykowne podejście. Co jak w międzyczasie seria wyjdzie z oferty? Będziesz miał fronty z innej linii, i resztę z innej? Ani to wizualnie, ani tym bardziej dźwiękowo nie zagra. No i 2-3k to zdecydowanie za mało na pasywne 5.0 + sub + ampli. Raczej bym zaczął od 12-13k i to i tak będzie bardzo, bardzo ciężko coś znaleźć. Skoro nie zależy na basie (bez sensu IMO, to jest kręgosłup muzyki i podstawa kina), to może 5.0? Sub akurat można dokupić kiedyś, nawet z innej linii czy od innego producenta. Sporo możesz też zaoszczędzić, decydując się na monitory zamiast pełnowymiarowych kolumn podłogowych na frontach. Przy 15m2 nie będzie to problemem.
  12. Po co miałbym czekać? Nie wziąłbym go nawet za darmo. W życiu bym nie chciał wrócić do mniejszego ekranu. Miałem 38", 40" i teraz 45". Za każdym razem był to dla mnie przeskok w jakości pracy przy komputerze i immersji w grach. Gdyby ten nowy monitor 52" od LG też był G-Sync ready OLEDem, już by u mnie stał w ciemno. Niestety nie wiem, jak to jest z FreeSync, a VA nigdy nie miałem. Monitor ostatnie lata zmieniałem średnio co półtora roku i dla mnie duży zakrzywiony ekran wraz z wysokim PPI > G-Sync > odświeżanie > Rodzaj matrycy. Do tego Ergotron HX i hulaj dusza, piekła nie ma.
  13. Mam tego LG 45", używałem kiedyś w pomieszczeniu bez klimy, gdzie było powyżej 30°C i w życiu nie słyszałem wentylatora. Ja jestem z niego bardzo zadowolony.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...