Kanzu

Pierwsze skojarzenie

Po zdjęciach rzuciło mi się w oczy od razu, że radiator wygląda jak z liquida i miałem rację, bo wymiary prawie identyczne Liquid - 394 x 121 x 55mm Lightning - 394 x 120 > 56 mm Astral - 400 x 120 x 65mm

Chyba będzie W tym linku co dałeś piszą, że tylko 1300 sztuk na cały świat.

@VRman nie odbieraj tego personalnie, ale próbujesz czasami sobie streścić w głowie to co chcesz napisać? Poza osobą do której się bezpośrednio zwracasz to prawdopodobnie nikt więcej tego nie przeczyta. Przynajmniej ja nawet nie zaczynam czytać takich postów, bo to męczące a myślę, że spokojnie można większą połowę skrócić i sens zostanie ten sam

2.5/10 rage bait.

To się obudzili. I cyk 20k za kartę

Był dzisiaj 5090 ICHILL X3 za 10k. Ktoś złapał sztukę od razu po obniżce a druga poszła w między czasie jak wielokrotnie kończyli i przywracali aukcje

@Kadajo mówiąc o trybie fotograficznym nie pisałem o sobie, bo jedyne do czego go używam to ustawienie kadru i ukrycie HUD. Reszta to zapychacze. Wyżej napisałeś, że wszystko co wrzucamy to manipulacja, ale zdjęcia ruszone właśnie "manipulacją" jak z trybu fotograficznego były już wrzucane przez innych i nie widzę, żeby ktokolwiek miał jakieś obiekcje do nich. Dlatego napisałem kolejny post, bo w sumie każdy ma tu inną definicje tego słowa. Tak jak o reshade powiedziałeś, że jest to przekłamywanie obrazu to wychodzi, że cała reszta też. Do tej pory każdy wrzucał po swojemu i nikt nie miał o to problemu, ale podjąłeś temat to chciałem, żeby każdy wiedział co tu jest w końcu tolerowane Nie wnikam jak zostały odebrane moje zdjęcia, bo każdy ma własną opinię i mi też przecież nie wszystkie się podobają. Lubie uchwycać jakieś momenty z gry i zamiast trzymać na steam to zacząłem dzielić się tym na forum. Te pierwsze i ostatnie robiłem w taki sam sposób. Ludzie wrzucają przez kilka stron jedną grę zmieniając tylko kadry i odbiór jest różny, ale czy to definiuje, że wszystkie zdjęcia są do dupy? To przecież tak robię

Jak już został ruszony ten temat to wyjaśnijmy i ustalmy jakieś zasady co jest uznawane za manipulacje Tryby fotograficzne ze zmianą kontrastu, ostrości, głębi, swobody kamery, cieni, filtrów i innych rzeczy? Gra tak nie wygląda jak po obróbce w tych trybach a takie screeny się tu pojawiały. Rozbudowane ustawienia HDR zaliczają się do tego? W Horizon jest możliwość ustawienia dodatkowo cieni i podkreśleń. W Cyberpunku poziom bieli, mapowanie i nasycenie. Mody takie jak Nova, czy RenoDX albo zmienianie sobie pogody pod screeny? Jeśli zdjęcia wrzucone z HDR wyglądają poprawnie w SDR to już jest zakaz używania HDR? 5 różnych gradacji kolorów wbudowanych w opcje Dying Light 2 jest prawilna? Czy to jest git, bo dodali to twórcy a cała reszta jest be? Jeśli u każdego screeny z danej gry mają wyglądać identycznie to tu wszystko jest manipulacją. Wystarczy, że ktoś gra na niskich detalach a ktoś na najwyższych, ma inaczej HDR ustawiony albo tak jak w DL2 inną gradację i u każdego będzie inaczej ten obraz wyglądał. Typowy gotowiec reshade to nasrane 10 czy 15 różnych pluginów, który zmienia często kompletnie odbiór gry i chyba każdy zwykle tak sobie to wyobraża. Poza clarity, który wyciąga wyrazistość z obrazu i saturacją do nasycenia kolorów, gdzie często można też to zrobić w samym HDR niczego więcej nie używałem nigdy. To też zakazane? Wyżej dałem przykład z AC Shadows, gdy pierwszy raz black curve zmieniłem, bo na oledzie drażniła mnie ta szarość, ale z tej gry screenów nie wrzucałem. Jeśli jest tyle opcji do manipulowania obrazem to dla mnie wciąż temat niewyjaśniony

Szkoda, że trzeba było przejść praktycznie całą fabułę, żeby móc z tego korzystać. Dla mnie to było główne urozmaicenie odróżniające od jedynki a dali możliwość latania dopiero pod koniec gry. Jak ktoś pcha wszystko razem z misjami pobocznymi i czyszczeniem mapy to później można sobie tylko okolice pozwiedzać

@Fenrir_14 steam konwertuje screeny z HDR na SDR i gryzie się z LUT'em, dlatego tamte są takie różowe i ciemne a te w SDR wyglądają normalnie Pisałem już o tym wcześniej, że zależy jak w grze jest to zaimplementowane i nie z każdym HDR reshade współpracuje. W AC Valhalla tak miałem kiedyś tylko tam wystarczyło włączyć HDR i zainstalować reshade bez włączania niczego. Niebo razem ze śniegiem od razu robiło się zielone i przepalone. Tu wszyscy widzą zdjęcia tak jak steam wypluje, bo wszystko jest w SDR i przynajmniej dla mnie na telefonie teraz wyglądają normalnie

Przeszkadza, dlatego ustawiam zawsze tak, żeby nie mieć black crushu i dostosowuje to przy różnych scenach później Przeostrzony obraz u mnie wychodzi tylko na screenach a w grze wygląda normalnie. Przepalone kolory to już kwestia tego kto na czym te screeny ogląda. Na monitorze jak wyłączyłem tą opcję z zarządzaniem kolorów co ostatnio Phoenix podawał w temacie z oledami to wszystko przestało być mdłe, ale zdjęcia z tego tematu wyglądają jak przesycone. Sam monitor mam defaultowo ustawiony bez żadnych podciągnięć w kolorach. Zwykle na telefon zrzucam, żeby zobaczyć jak to faktycznie wygląda. To wbudowane w gry tryby fotograficzne też są manipulacją, bo można tam bawić się głębią ostrości, nasyceniem, kontrastem i całą masą innych bzdetów Dlatego nie używa się gotowych zrobionych przez kogoś. Dostosowują to pod swój monitor a u drugiej osoby zawsze wygląda to tragicznie Ja z reshade tylko 3 opcje używam i ustawiam to pod swój HDR. @Fenrir_14 na tych screenach u Ciebie to faktycznie coś się zadziało z tym LUTem i kolorami na zewnątrz Miałem tak kiedyś jak ściągałem gotowce z neta, więc pewnie LUT nie dogaduje się z HDR

Wszystkie screeny jakie robię i wrzucałem tutaj z TLOU były robione z HDR mimo, że steam przechwytuje w SDR Chyba kwestia tego, że zawsze reshade używam i obraz tak się nie rozjeżdża na zdjęciach a wręcz wygląda prawie identycznie jak w grze. Sama implementacja HDR też pewnie ma znaczenie, bo w niektórych tytułach jest po prostu gówniany. Dla mnie większość gier jest mdłe, szare i nijakie bez podkręcenia obrazu. Szarość w AC Shadows np. mnie odrzuca i do tego ich mgła, której nie da się wyłączyć. HDR + Reshade OFF HDR + Reshade ON

To co się działo na początku tego roku to po prostu był kolejny test na społeczeństwie i sprawdzanie ile dzbanów jest w stanie kupić gpu po zawyżonych cenach Pojawiali się chętni nawet na branie używanych kart w przedziale 15-18k. Taniej na premierę już na pewno nie będzie za topowy model. Wiadomo, że to wszystko spekulacje, ale te kwoty już się przyjęły. Teraz będą tylko testować ile jeszcze można wyciągnąć od ludzi zanim zagłosują portfelem. Właśnie dlatego uważam, że na 90 nie da się już stracić nie wiadomo jak bardzo. Wybierając odpowiedni moment na sprzedaż można odzyskać wszystko bądź nawet zarobić.