nozownikzberlina

No nie wiem, możemy się kłócić, ja w tym samochodzie jechałem. 20 cali ma, ale jakie opony to Ci nie powiem dokładnie, bo wrzucał wielosezon zrobiłeś nim tyle?

Szczerze mówiąc mylisz się. Tym performancem żeśmy przejechali ponad 400km - pewnego lata jadąc nad morze 120-160km/h (nie wiem jaka była średnia). Przy czym to nadal nie argumentuje użyteczności w trasie takiego typu pojazdu, - dalej cytując kierowcę i zarazem właściciela - „pierwszy i ostatni raz".

Nie, nie. Oni nie mają takich typowo miejskich samochodów. Kolega akurat ma tesle 3 performance 4x4 (pięciuset konna w każdym razie i ma napęd na cztery) czy jak tam ona się zwała, jego ojciec ma kilka samochodów m.in. ostatnio wzięli chyba wyżej wymienianego cayenne elektrycznego i tesle nową (chyba model y?), narzekali, że cayenne mocno przepłacony, a że w nowej tesli w zasadzie zero innowacyjności, a nawet jest gorsza niż te stare bo zmienili jakieś tam radary na gorsze, czy w ogóle inny system.

Większość osób proelektrycznych niestety zakłamuje rzeczywistość, w ogóle nie ma co czytać wypocin. Mam znajomego u którego w rodzinie 90% ludzi jeździ elektrykami, mają farmy fotowoltaiczne i bardzo zachwalają przy takim zapleczu, ale nie są odklejusami i mówią jak jest - zasięg takich samochodów dyskwalifikuje je do podróży, jak chcesz pojechać gdzieś dalej, zrobić traskę i mieć spokojną głowę. A nie zapowiada się aby to się znacznie polepszyło przez następne 50? 100 lat?

to jest jakiś argument? w sensie, że jak jest od lat, to już można bez grymasu przystawać na takie chore praktyki? nie przemawia do mnie Twoja uległość

ktoś tam u ruskich słabo w wydatki, bo co oglądam jakiś filmik, to ruscy jadą na motorynkach albo na rowerach. Ewentualnie wozem bojowym które mają przydział jeden na 30 żołnierzy i połowa drużyny siedzi na nim.

zamiast blokować internet dla dzieciaków to powinni zamknąć internet dla jakichś starych dziadów od których zależą poważne rzeczy Tusk niestety jest spalony u pomarańczowego od wielu lat, a wypowiedziami z których się potem jak debil wycofywał, to pogorszył. Tutaj nawet jakby Epstein dobre słowo powiedział, to by nie wystarczyło.

No tak. Działalność człowieka przyśpieszyła procesy które są nieuniknione. W ujęciu całościowym, to kiedyś Polska była pod wodą. No i co?

ja czasem gram w redseca i mam wrażenie, że od jakiegoś miesiąca (może dwóch) gram głównie z botami w lobby. Niby mają normalne nicki ale chodzą i strzelają jak boty. No i wygrywa się relatywnie łatwo

a patrz, w okresie małej epoki lodowcowej podobno Wisła zamarzała na wiele miesięcy gdzieś mam zdjęcie z poprzedniego samochodu gdzie termometr wskazywał -24, między 2019 a 2022 rokiem samej zimy nie pamiętam jaka była

ja pisałem, żebyś podlinkował jakieś dowody, a pierwszy link to artykuł gdzie autorzy pracy sami traktują to jako hipotezę trudną do udowodnienia spekulacją nazwałem to samo co autorzy, a co Ty traktujesz jako obalenie argumentu. Czemu manipulujesz? czemu? mówisz, jakby na świecie nie było badań które albo potwierdzają hipotezę, albo wręcz odwrotnie. nie zaprzeczam, jest dokładnie tak. Natomiast zmiany zachodzą i bez udziału człowieka. moja pierwsza wiadomość od której zawrzała dyskusja odnosiła się do ekoczubów. Zdanie podtrzymuje. Wariaci którzy np. przyklejają się do asfaltu blokując ruch walczą z naturą.

hej, klimat się zmienia i zmieniał, o tym była pierwotna dyskusja Einsteinie

tak, tak x DDDD chłopie, poczytaj jakie były upały były ~100 lat temu, WIELOTYGODNIOWE, ludzie padali jak muchy od gorąca albo wracaj na konwent trzaskowskiego pt. planeta płonie

nie, przeczytałem streszczenie zawarte w artykule! ale co upada argument, jak nic tam nie udowodniono? tam nie ma żadnego dowodu naukowego w postaci: jest tak i tak, patrzcie to bardziej są jakieś spekulacje. zresztą nawet autorzy już w piątym podpunkcie to podkreślają. edit: ja mam dowód za oknem, a Ty może będziesz miał za pięćdziesiąt lat, a może nigdy

z pierwszego artykułu nie wynika nic co mówiłeś. Za to jest pchana narracja że modele komputerowe są złe, bo pokazują, że zmienność pogody jest efektem naturalnej zmienności systemu klimatycznego. Cholera, a powinno wyjść inaczej!

ale co insynuować? zadałem tylko pytanie dlaczego jest desync głosu, to jest fakt, bo jest. To Ty nadinterpretujesz, a teraz jeszcze zrzucasz na mnie odpowiedzialność. Za to Twoje pytanie już było bezpardonową insynuacją. dobra już się uspokój no tak, często trollowałem. W zasadzie Gordon mnie do tego zachęcił. Aż mnie wrzucił na ignore, pokonałem go jego własną bronią. jestem w stanie z tym żyć dokładnie tak

x DDDDDDDDDDDDD

"tylko pytam" było odpowiedzią na jakieś insynuacje. Ty wcale na pytania nie odpowiadasz. przypisywanie hipokryzji na podstawie ideologii jest równie głupie co ekstrapolowanie jakiegoś procenta zachowań Polek na całą populację. Z tą różnicą, że ja świadomie wchodzę w rolę trolla, a Wy się macie za jakichś wyedukowanych i inteligentnych (x D!) ludzi. Dlatego zawsze z Wami wygrywam. Wielu tu już puściło kierownicę i wrzuciło mnie na listę ignorowanych. Płatki śniegu. Yntelygenty!

jesteś w stanie to udowodnić?

no jak nie? jakby siedział w więzieniu, to jak według ciebie miałby wsiąść do samochodu i jeździć?

aha, czyli zjawiska meteorologiczne nie wpływają na klimat? dobrze wiedzieć x D edit: czyli jakby było nao+, to zima byłaby bez zmian? przecież to jest bezpośrednio skorelowane ale występowanie NAO nie jest zależne od klimatu

tylko pytam. Chyba wolno, czy już nie? pytanie retoryczne, rzecz jasna

ai np.: Oscylacja Północnoatlantycka (NAO) – zmiany co kilka lat Wpływ: zimy w Europie (ciepłe/mroźne), siła sztormów na Atlantyku, opady w Europie i Afryce Północne. Dane z serwisów monitorujących NAO wskazują, że bieżący indeks NAO znajduje się w fazie ujemnej lub oscyluje blisko wartości ujemnych, co sprzyja mroźniejszej zimie w Polsce. nie chce mi się wszystkiego wklejać, jest tego kilkanaście stron a4.