nozownikzberlina

Szczerze mówiąc nie rozumiem skąd ten atak i czemu jesteś taki zdenerwowany. Może i mnie nie stać na nowe BMW z salonu za gotówkę, ale nie wiem dlaczego uważasz, że to jakoś rzutuje na całokształt, jakiś argument próbujesz z tego zrobić, dziecinada. Jeździłem takim samochodem przez jakiś czas tylko, że z 2023 roku.

X'y to faktycznie są jakieś pomyłki jeżdżące, natomiast trójka w sedanie całkiem przyjemnie jeździ, nie ma co ukrywać, choć na moje trasy to jest za twarda i za niska. No i o połowę za droga. Powinna kosztować 130-140k. Mógłbyś założyć jakieś szersze o niższym profilu, tylko chyba nie ma sensu. Żeby strącić dwa pachołki mniej niż bmw za 300 tysięcy? Jeszcze w tamtym roku patrzyłem najtańszą skodę, miała korby z tyłu i wątpię czy miała klimatyzację automatyczną, na 90% nie Widać, nie interesujesz się motoryzacją.

No nie masz pojęcia o motoryzacji i coś tu próbujesz podgryzać, a sam się wkopujesz z każdą wiadomością. Miłego dnia! Następnym razem mniej chochołów chłopcy, to może lepiej pójdzie.

Żurek jest bez winy. Jak stwierdził: piesza było daleko, poza tym on jeździ bezpiecznie. A dla Żurka już nie, co? Ohydnie postępujesz broniąc ponad wszystko Ministra Żurka.

No każdy może kupić sobie co chce! Ale takie bergerowie gadanie to blehblehbleh. I to prawda, trójka się lepiej prowadzi od chinola. Ale nie o 200 tysięcy złotych lepiej. W porywach o 20 tysięcy złotych lepiej. Wszystko działa. A jak tam w skodzie, dzieci korbą szyby z tyłu otwierają?

Pisałem coś o prowadzeniu? Wy macie taką manię wymyślania czegoś, takiej jednej rzeczy, jak teraz sobie wybrałeś, że trójka się lepiej prowadzi. Potem cali na biało NIBY obalacie coś, co ktoś powiedział, choć w ogóle nie wspominał o danym aspekcie który wy uznajecie za argument xDDD. Mistrzowie chochoła. Szkoda, że tylko tego.

Ostatnio znajomy wziął hybdrydowego SEAL'a po pieniądzach. Miał być za 107k bo 2025, a po negocjacjach 96~ zapłacił podobno. W środku dużo lepiej wykonany niż samochody europejskie w tym pułapie cenowym, no i wyposażenie niebo a ziemia. Raczej nie ma co porównywać z jakimiś renówkami czy innymi oplami. Bliżej mu do BMW serii 3, ale takie kosztuje dwa, albo i trzy razy tyle.

@GordonLameman Wystarczyło się uderzyć w pierś, a nie kłamać, że piesza była daleko i że się jeździ bardzo bezpiecznie. Tylko tyle. Ale nie, trzeba było się wymigać na szybko. Minister sprawiedliwości, śmiechu warte! Chyba minister niesprawiedliwości.

No znalazłeś chyba, jak takie numery jak Żurek odstawiasz. Ale Ciebie to może chociaż ukarzą mandatem. No, a powinien, żeby przepuścić pieszą. Comprende? Czy nadal nie ogarniasz przepisów? na peowca? no, masz rację. „Mądremu tłumaczyć nie trzeba, a głupi i tak nie zrozumie."

Rozumiem, że specjalnie tak piszesz aby bronić NadŻurka, ale odpiszę. Zobacz sobie jaką maluch ma szerokość a jaka jest ulica, kamera jest ustawiona tak, ze nawet nie ogarnia całkowicie lewej krawędzi maski. Teraz jeszcze sprawdź jak działa FOV kamery. To oczywiste, że jej na kamerze nie będzie widać, ale już z perspektywy kierującego - jak najbardziej. Ale co Ty w ogóle gadasz, że jej groziło czy nie groziło, chłopaku. Przepisy są jasne i klarowne. Co to za durne dywagacje, byleby tylko wybronić, a najchętniej to zgonić winę na pieszą? Nie porównuję tego do wypadku, przypomniała mi się tylko ta sprawa Szydło. Matactwo i matactwo. Złodziej złapany za rękę się nie przyznał. A ckliwy tekścik który później wstawił, buahahah. Gadacie na pisowców, a jesteście równie zaczadzeni.

Mam video gdzie Żurek mówi, że baba była daleko i wcale jej prawie nie trzasnął, a tak w ogóle to jeździ bardzo bezpiecznie i będzie łapać piratów. Po co ci słowa Zolla, skoro masz ewidentną winę Żurka?

ojej, ale on prawy człowiek, napisał taki ckliwy pościk po tym jak się gówno wylało. No cudownie. Chciałeś mnie tym rozbawić? Przecież ona była daleko! A Żurek jeździ bardzo bezpiecznie! to nagranie dość wąski kąt ma, ale już widać babeczkę zanim jeszcze Żurek jest na pasach. wyciąłeś jeden wpis z art. i chcesz mi tutaj manipulować, pełowcu? Ta baba się tam nie przeteleportowała w pół sekundy, a skoro widać ją na tym nagraniu jeszcze przed tym jak Żurek wjeżdża na przejście, to znaczy, że była tam dużo wcześniej. Natomiast on twierdzi, że była daleko (kilka centymetrów to dla pełowców daleko x D!) Dobrze, że u Żurka zauważyłeś! XDDDDDDDDDDDDDDD

No tak. Ale teraz mamy ten Donalda Tuska. Przypomina mi się Szydło i seicento, natomiast z pewną różnicą. Tutaj jest wszystko dokładnie udokumentowane, a i tak kłamią, wypierają się. Wszystko jest na kamerze, a i tak się nie przyzna. NadŻurek przecież nie może być jak plebs, 1500 zł oraz 15 punktów karnych to jest dla Mariuszka z kołchozu a nie dla Ministra Żurka. Wypisz-wymaluj: „złapiesz złodzieja na kradzieży, to Ci powie, że to nie jego ręka" ZERO zaufania dla rządu Tuska. Skoro w tak prozaicznej sprawie, na kamerze, dopuszczają się matactw i kłamstw, możemy się tylko domyślać co dzieje się za kulisami, bez kamer. Na zmianę: wał-przekręt, wał-przekręt.

https://x.com/VonKappe/status/2015748347433308348 https://strefabrd.pl/2026/01/27/w-zurek-kontra-piesza-wchodzaca-na-przejscie-dla-pieszych-prof-a-zoll-min-zurek-mial-na-pasach-pierwszenstwo/ Ale ten rząd jest obłudny. Nic dziwnego że PO nie odpuszcza w sprawie cenzury Internetu. Bezwzględna kontrola treści jest im niezbędna do uciszania afer, wtop, przekrętów. Ha tfu!

niech idzie ruskich prankować lamus, a nie dzieci straszyć

Po co się tak bawić? Bratanek zapłacił skinem broni do CS2 za virtualsima żeby sobie konto na discordzie zaaktywować, bo jakaś tam grupka wymagała dołączonego numeru telefonu do konta discord. Rządzący wymyślają same głupoty, głupie i niedziałające. Jeszcze zanim wprowadzą jakiś przepis, to jest dostępnych pięć metod jak to obejść. Bzdurne przepalanie kasy i udawanie, że się coś robi. Ci co się tym zajmują, to są ludzie wybrakowani technologicznie, takich ułomów jak np. ci od kryptowalut, to powinno się z daleka trzymać od czegokolwiek związanego z cyfryzacją. To są szkodnicy, którzy tylko uprzykrzają życie obywatelom, a nigdy nie rozwiązują realnych problemów.

No a nie? Mają wielokrotnie lepiej niż bezdomni.

ten sam minister żurek co wjechał przy kamerze na pasy jak baba przez nie przechodziła, i skwitował, że w sumie to ona daleko była?

no to co w niego uderzyło, podmuch wiatru? przepuszczała samochody stojąc w poprzek drogi? nie wymyślaj już, a jak masz jakieś wątpliwości i jesteś taki pewny, że strzelił bo sobie stała i chciała pojechać, to odwzoruj jej zachowanie w stosunku do służb u nas i zobaczymy co się stanie, co prawda Cię nie zabiją (ale może strzelą sami do siebie jak w ostatnich przypadkach) ale kryminał to masz gwarantowany co do tego drugiego filmiku to nie wiem po co ten gość się tak rzucał, po co wstawał i czemu złapał coś do ręki (widać na stopklatce). ci co go tam łapali to oczywiście debile - to ICE niby ma przeszkolenie wojskowe, a zachowują się jak strażnicy miejscy niemniej jednak nie kumam dlaczego na siłę wybielacie tego typa, jakoby grzeczniutko położył się i jeszcze przeprosił za zamieszki a tamten podszedł i mu serie w plecy załadował bez pardonu

Twoja poprzednia wiadomość była zbudowana w 95% z kłamstw. Miałeś częściową rację co do zakazu strzelania do samochodów, ale i od tego są wyjątki. Może najpierw się odniesiesz, zamiast ładować kolejną warstwę manipulacji i kłamstw?

10 strzałów 100 od razu xDD @huudyyobejrzałem z 7 filmików z tego zajścia i zmieniam ocenę. Gościu był agresywny (naćpany?), miał broń, łapał tych w kominiarkach i próbował wyrwać im broń. Żadna egzekucja.

to niezłe polecenie 'move', chyba mam jakieś kłopoty z angielskim na moje to dostała 3 polecenia aby opuścić pojazd. baba ch wie co robi, jakiś gość (Czy to jest baba?) coś cwaniakuje z telefonem 'you wanna come at us? big boy', kluczowy moment jak ten drugi policjant wydaje polecenie 0:45 to ten z telefonikiem próbuje wsiąść i chcą uciekać, walą w tego policjanta autem. Dla mnie to jest klarowna sytuacja, nie dziwię się że ten policjant tak zareagował. Więc przestań kłamać i manipulować @kalderon

Nie stwarzał. Ten co go zastrzelił powinni siedzieć w pace

ja nie chce argumentować brutalności policji, ale przedstawiane są tutaj jakieś idiotyczne argumenty o wolności w przykładzie, gdzie baba chce "odjechać" (uciec) z miejsca przed policją, jeden z nich stoi przed maską - ta rusza z impetem wali w niego zderzakiem mimo, ze zrobił unik - ten reaguje strzałami, a wielcy oświeceni wolnościowcy mówią, że to jest morderca bo zabił niewinną babę przecież nawet W POLSCE gdzie policja bardzo rzadko po broń sięga, podobne sytuacje się zdarzały. Choćby sławetne nie strzelaj w instrybutor. Tyle, że w Polsce strzela się wszędzie, byle nie w osobę która stwarza zagrożenie.

a ja nie kupuję Twojej narracji, ze jak pis mógł to PO w sumie git, tez może