Jedi88

Nie ma lepszego niż DDU programu do wyczyszczenia sterów. Zawsze używałem głównie na Nvidia, bo AMD mam od niedawna.

O widzisz dzięki, właśnie na takie info czekałem. Przy następnej instalacji tak zrobię. Wcześniej nie mogłem wejść do trybu awaryjnego na durnym Windows 11, bo nie miałem ustawionego hasła, tylko sam PIN... Ale przy następnej aktualizacji adrenalin będę czyścił DDU.

No ja muszę te proces wyłączyć, w przeciwnym wypadku adrenalin z dupy nadpisze ustawienia z BIOS-u.

Czy wy po wejściu w zakładkę wydajność macie GPU i CPU?

Kiedy o to pyta? Nigdy nie widziałem tego komunikatu.

Ja to wyłączam z harmonogramu zadań w Windows po każdym update adrenalin. Po przeładowaniu kompa ustawienia podkręcania CPU z adrenalin znikają. W przeciwnym razie ten CH... nadpisuje mi to co ustawione w BIOS. Dlatego pytam, może coś źle robię.

Nie, nie. Adrenalin ma na chama wgrany proces Ryzenmastet.sdk który pozwala podkręcić proca z adrenalin.

Wiem co mnie jeszcze wkur..... Po każdym update muszę wyłączać Ryzenmaster.sdk żeby mi nie nadpisywał ustawień CPU z biosa. Jak to obejść?

Będąc całkowicie obiektywnym powiem, że Adrenalin lubi się czasem wykopyrtnąć, ale na szczęście rzadko. Jest to całkiem fajny i przyjemny software. Za panel do podkręcania GPU to powinni dostać nagrodę.

To prawda, ale w takim wypadku trzeba demontować pokrywę obudowy, żeby przełączyć przełącznik na GPU. Co kto lubi. Niestety cały komputer to takie przeklikiwanie profili, bo przecież po update bios trzeba wszystko ustawiać na nowo. Takie życie komputerowca. Ja dopiero wczoraj miałem czas po 6 miesiącach od kupienia kompa, żeby usiąść pół dnia i w końcu prawidłowo ustawić "kurwa optimizer" do mojego 7900x.

Ale w sumie po co dual BIOS skoro można sobie stworzyć profile w adrenalin i sterować kartą jak tylko się chce. Ja mam profile pod gry + pod pulpit i samo się przełącza.

Mała literówka smartfonowa, już poprawiłem. Jak już wspomniałem szczerze wierzę, że zarabiacie krocie .

Wygląda na to, że zbijecie majątek

Ciężko o konkurencję, jeśli wszystkie gry i programy tworzone są pod Windowsa.

Tylko AMD zapewne prosi jeszcze o to, żeby karty były w przystępnych cenach. Oni go nuts, a ty plać za kartę 4000 bo jebnęli kilka światełek. Jebać mikroshit. To jest nieprawdopodobne, że jedna firma ma absolutny monopol na system operacyjny, a ich kolejne aktualizacje co roku psują komputer w sposób niesamowity. Z utęsknieniem czekam, aż gry i programy będą w pełni kompatybilne z Linuxem.

Jak dla mnie wygląda na to, że są dosyć blisko.. Przecież nie pracują na tym od wczoraj. W dodatku AMD ma jeszcze jednego asa w rękawie czyli AFMF 3.1. wersja 2.1 działa zadziwiająco dobrze. O ile frame generator w grze, czy lossless scaling wygląda lepiej, to AFMF nie ma input laga, co jest kluczowe w strzelankach. Jeśli uda się im poprawić jakość w AFMF 3.1 bez zwiększenia input lag, to na tym polu wygrywają z NVIDIA, bo oni nie mają dobrej implementacji frame generatora ze sterownika.

"Chce płacić za wołowinę 500 zł za kilo to będę, za bochenek 100 zł nie ma problemu." Niebawem będziesz spożywać robaczki, żeby chapnąć troszkę białka. Kilku mistrzów żenady zgrywa bogaczy, a chyba nie macie świadomości z kim rozmawiacie po drugiej stronie. Na koniec i tak okazuje się, że Polaczki skalpują, żeby zarobić kilka ciaków na piwo. Mógłbym zapłacić za komputer 50 000 zł i bym tego nie poczuł, tylko po co? O ile premiera fsr redstone to pierdolony żart i zawód, to w przyszłym roku ta technologia będzie na poziomie NVIDIA.

Gram w dosyć niszową grę squad na 9070 XT i z sterownikowym generatorem klatek i upscalerem fsr 4 mam bardzo dobry obraz i średnio 250 FPS w 1440 z detalami na maxa. Ludzie z NVIDIAmi płaczą. Fakt, że generator klatek z fsr redstone to na dzień dzisiejszy gówno, ale jest to też wina biednej implementacji w grach, bo większość developerów jest leniwa. 9070 XT to bardzo dobra karta, a reszta to implementacja NVIDIA czy AMD dla danej gry. Raczej powinieneś się cieszyć, że jest konkurencja (nawet taka udawana), czy po prostu chcesz bulić za GPU ze średniej półki 10000 zł, bo producentom się to marzy.

Nie szukam żadnej badziewnej alternatywy, czytałeś pierwszego posta? QD-OLED odpada ze względu na jasny pokój, ale przede wszystkim częste podróże. Matryca tego nie przeżyje. Nie chcę wywalić prawie 2000 zł na monitor który albo pociągnie 3 lata, albo zniszczę wcześniej matryce. Poza tym to trzeba być na prawdę mało roztropnym, żeby inwestować w 3 generację OLED ze słabym podświetleniem. Ta technologia daje jest w rozwoju i powijakach.

Powiem szczerze, że po prześledzeniu rynku, problemów z bandingiem w najnowszym tandem OLED i informacji o nadchodzących mini-LED RGB stwierdziłem, że może lepiej kupić tani, dobry fast IPS na przeczekanie zanim technologie bardziej się rozwiną. Co sądzicie o tych monitorach? Jeden głębokie kolory, drugi bardzo szybki. Gigabyte m27q2 qd lub m27Q3.

Wiem, bo mam. Szkoda, że są tak mocno opóźnieni z technologią. Po cichu liczę, że naprawią ten frame generator w niedalekiej przyszłości.

@ITHardwareGPT Czy na tym etapie możemy uznać, że fsr redstone to chłam? Zrób na ten temat jakiegoś mema.

A co jeśli powiem Ci, że te firmy ze sobą współpracują i jedna nabija drugiej sprzedaż i na odwrót. Profit dla nich.

Myślę, że coś poszło nie tak, premierę zapowiedzieli a technologia nie gotowa, więc trzeba było coś wpuścić. Jakim cudem AFMF 2.1 ze sterownika działa lepiej niż zintegrowany frame generator? Oczywiście AFMF 2.1 ma gorszą jakość obrazu niż ten zintegrowany, ale input lag to dla mnie no-go. Fachowiec bazuje na danych, ty raczej szukasz proroka jackowskiego.

A skąd ktokolwiek ma to wiedzieć, skoro nie ma żadnych danych, testów, niczego?