Jedi88

A skąd ktokolwiek ma to wiedzieć, skoro nie ma żadnych danych, testów, niczego?

Właśnie testowałem w grze Squad, bo jak się okazało nowy frame generator działa w tej grze i tak: - na AFMF 2.1 + fsr 4 od 180-300 FPS z wyłączonym anti lag i w ogóle nie odczuwalnym opóźnieniem - na fsr redstone frame generator + fsr upscaler 150-180 FPS i opóźnienie jak skurwysyn nawet z włączonym anti-lag 2, bo bez to nawet nie podchodź Co to była za premiera, co to była za noc . Widzieliście skośnego jak przemawiał i w pewnym momencie miał minę z pomarszczonym czołem jakby ledwo trzymał krawędzią zwieracza?

Jutro premiera FSR czerwonykamień i zapewne nowe sterowniki.

Otóż to. Adrenalin choć może nie całkowicie idealny, jest bardzo dobry i wystarczający, a przede wszystkim bezpieczny do ustawienia każdego Radeona. Fan control używam do AIO, wentylatorów wlotowych I wentylatora na pompce AIO Arctic liquid freezer. Pompka leci z biosu. Do monitoringu używam HWinfo + rivatuner zainstalowanych i skonfigurowanych osobno.

Widziałem filmiki. Ten drugi pokazuje, że na ssaniu jest niższa temperatura niż na tłoczeniu, bo tak mu wyszło.. Jak już wspomniałem, EKWB przeprowadziło testy na dosyć grubych chłodnicach i wtedy te różnice są większe. Nie ogromne, ale widoczne. Szczególnie w ciasno upakowanych obudowach, z podwyższoną temperaturą w środku obudowy i z nie najlepszym przepływem. I żeby doprecyzować. To nie są jakieś bardzo znaczące różnice i wynikają z faktu strat przepływu spowodowanych wytwarzaniem podciśnienia vs nadciśnienia.

Ale mnie nie interesują testy na przeglądarce bez stresu. Rozmawiamy tutaj o max temperaturach osiąganych przez kartę i VRAM + ewentualne wycie wentylatorów. Więc rozumiem i wierzę w to co mówisz, jednak tutaj chodzi o warunki extremalne. Co do wentylatorów na pchaniu i ssaniu mylisz się. Gdybyś czytał testy przeprowadzone przez EKWB, albo po prostu znał specyfikę wentylatora to wiedziałbyś, że tylko na na papierze lub w teorii tłoczenie i ssanie jest takie samo, ponieważ dochodzą straty. Oczywiście im większy mamy np. radiator, tym wyższe opory i w związku z tym wymagania przepływu powietrza. Wiec jadąc na żylety w takiej małej obudowie będzie miało to znaczenie, jeśli w dodatku komuś zależy na jak najbardziej cichym systemie. Każdy radiator AIO ma zainstalowane wentylatory na tłuczeniu, nie ssaniu podobnie jak GPU, dlaczego?

Przecież to jakie masz temperatury zależy od rozmiaru radiatora, mocy wentylatorów i na końcu pasty/termopadów i undervoltu, poboru mocy. Co to w ogóle za test w przeglądarce? Jeśli twierdzisz, że wentylator ma taką samą wydajność na ssaniu jak pchaniu to znaczy, że kompletnie nie masz pojęcia o wentylatorach, nie mówiąc o przemysłowych. Na tłoczeniu zawsze jest wydajniej i każdy kto buduje układy WC Ci to powie. Niektórzy montują wentylatory po obu stronach radiatora, ale to przerost formy nad treścią.

To zależy przecież od temperatury na zewnątrz i wiatru... Karta potrzebuje świeżego, chłodniejszego niż w obudowie powietrza. Dlatego tworzy się zamknięte obudowy z wentylatorami na wejściu i wyjściu i to w odpowiednim układzie, żeby ten przepływ nie był zaburzony. To, albo całkowicie otwarta obudowa, gdzie podzespoły są na powietrzu. Kolejna sprawa to fakt, że do dzisiaj nie wymyślono zewnętrznych PSU wysokiej mocy, tylko pakuje się dodatkową grzałkę do obudowy, by następnie bohatersko usuwać to gorące powietrze na zewnątrz. Ja rozumiem sprawy bezpieczeństwa i ewentualnej grubości kabla do obudowy, ale jest to wykonalne.

Wentylatory karty są mocne i nastawione na to, żeby pchać powietrze skutecznie przez radiator. Każdy wentylator zawsze jest mocniejszy w układzie pchania, niż zasysania. Takie wentylatory z grafiki nie zaciągną sobie powietrza, nawet przy ściągniętym boku jeśli w obudowie nie ma przepływu.

Dlaczego tak? Jak dla mnie ten z tyłu powinien być jako wywiew wraz z AIO, a te trzy na przodzie pchają.

Nie zakładałem, że ktoś siedzi na mniejszej obudowie od mojej . Specjalnie szukałem czegoś, co będę mógł w miarę łatwo przenosić, ale będzie wystarczająco miejsca na montaż i chłodzenie. Często piszą, że układ kominowy, tak jak u mnie jest zły dla temperatur. No chyba niezbyt, skoro działa to rewelacyjnie jak na takiego mikrusa.

Zbudowałem komputer na micro ATX z 7900x i ASRock stalowa legenda 9070XT + ramy 6000 MHz cl30 w Jonsbo D31 Mesh screen. Procesor chłodzi 360 Arctic liquid freezer pro. Wentylatory na wlocie na spodzie, AIO wyrzuca górą. Procek na pbo + kurwa optimizer i kartę też mogę podkręcić na maska, ale w grze w którą gram procesor i tak dławi minimalnie grafikę, więc ściągam -10% mocy, bez różnicy w FPS. Procek 70 stopni, grafika 55, ok. 80 hotspot + VRAM. Świetna obudowa, da się.

Nie bardzo. Nie ma domu na stałe. Za chwilę pakuję auto i jadę na projekt na pół roku, rok. Myślałem zamówić np. tego Gigabyte MO27Q28G i (mini-LED)? i porównać ze sobą.

Właśnie o takie rzeczy pytam, bo nie mam doswidczen. Zakupiłem jakiś czas temu specjalny pokrowiec na monitor: https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/akcesoria-komputerowe/pozostale-akcesoria-komputerowe/torba-na-monitor-deltaco-gam-122-czarny?gad_source=1&gad_campaignid=20948667791&gbraid=0AAAAADoIO697Ir7nyu90meZ1zU3MWPVS-&gclid=Cj0KCQiAoZDJBhC0ARIsAERP-F8oKifm9t_b2nyj9dyfP6TyFhuS72MM_HM4BGyjqv2g5xMqnkdgd14aAhEkEALw_wcB Ale zastanawiam się jak bardzo podatny na np. przecieranie jest taki WOLED.

Co tu się stanęło? Nie ważne, po to jest forum żeby była dyskusja i i to chodziło. Czasem się chłopaki posprzeczają, taka specyfika. Dlaczego rozważam WOLED zamiast QD-LED? Bo prowadzę tryb życia pół-nomada. - Podróżuje samochodem na projekty i zabieram monitor w pokrowcu, - użytkuje głównie w dzień przy świetle słonecznym lub w pokoju, - zdarzy się człowiekowi czasem żygnąć na monitor (soczysta mowa). Dlatego byłem skłonny rozważyć nawet fast-IPS, albo mini-LED, monitor musi być wytrzymały. Mam nowego, mocnego kompa i stary słynny Asus pg279q, który do dzisiaj działa rewelacyjnie, ale to tylko 144 Hz i jest już dosyć mocno prześwietlony.

A możesz rozwinąć? Wszyscy czekali na 4 generację, ze względu na poprawę choćby jasności, dlatego jestem ciekaw, bo z monitorami nie mam styczności od bardzo dawna, a o OLED-ach nie wiem prawie nic. W Gigabyte przestraszył mnie banding.

Przymierzam się do zakupu pod szybkie gry multiplayer. Wyłącznie 27' 1440p. Czy jest to najlepszy wybór w tym przedziale cenowym?

Prezentacji chyba też nie było, bo przeglądam codziennie. Miała być jakaś mega turbo, hiper duper prezentacja przedpremierowa, a tu już prawie koniec roku. Może znowu wyskoczy ten chłopek na scenę, jak przy prezentacji 9070 XT, powie coming soon i spierd..... w podskokach zostawiając internet ze spekulacjami. Ale myślę, że po prostu wyjdzie pewnego dnia i to już niebawem.

Jeśli chodzi o sposób widzenia obrazu to w 100% się zgadzam. Każdy kto twierdzi, że człowiek widzi tylko 30 FPS ma najprawdopodobniej uszkodzony mózg. Myk polega na tym, że gry nigdy nie wyciągną takich FPS, bo jak powszechnie wiadomo, firmy produkujące gry są od lat przekupywane, żeby nie optymalizować gier i zmuszać ludzi do kupowania coraz to nowszego sprzętu. Nie są w stanie wyciągnąć więcej mocy obliczeniowej z obecnej technologii, bez podwyższania poboru i co za tym idzie temperatury do granic wytrzymałości zwykłego użytkownika. Mało tego. Istnieją gry, które podczas swojego cyklu życia były de-optymalizowane i wraz z kolejnymi updatami działają coraz gorzej. Z powodu tej chciwości i złych praktyk nie za bardzo widzę fakt, by nowe gry wyciągały FPS na poziomie 500 FPS+...

Ale FSR redstone już za rogiem.

Ale zegara bym nie ruszał. Tylko napięcie i PL. Zegar dostosuje się sam. Chyba, że masz duże doświadczenie z Radeonami i wiesz jak to testować/ustawiać.

Dużo zależy od konstrukcji wentylatorów jakie pasmo dźwięku będą generować, oraz jak osoba słyszy dźwięki w tym wysokie tony, albo czy myje uszy - wentylatory. Moja karta w momencie uruchomienia meczu na UE5 momentalnie zaczyna skwierczeć. Ta sama gra, która jeszcze nie dawno była na UE4 cewki nie grałaly w ogóle.

A ten oryginalny to niby skąd jest?

W grze -100mV już raczej wywali do pulpitu, inaczej niż w testach.

Z tego co widzę nie, więc nadpisanie fsr 3.1 z adrenalin to najszybsza opcja. Myślę, że wiele się zmieni po wydaniu fsr redstone pod tym względem.