Above

Presja działa. Mam nadzieję że to pierwsza i ostatnia nowa gra gdzie ktoś pomija GPU Intela. To chyba żaden interesów dla twórców gry aby sie ograniczać do 2 stajni, no chyba że interes jest po stronie AMD/Nvidia aby ograniczyć Intela

Nadal testuje mojego Sparkle B580 Szczerze po 2 tygodniach jestem bardzo zadowolony z osiągów. Jedyna gra z mojej kolekcji która działa wyraźnie gorzej niż na RTX 5060 TI to The Crew Motorfest, widać że ARC nie rozwija tam skrzydeł przez sterownik i na Ultra 1440p zdarzają się spadki poniżej 60 fps. Natomiast w BF6 gram sobie w 1440p XESS Ultra Plus, detale Wysokie/ultra tekstury i FGx2 no to mam stałe 120fps , użycie GPU średnio 80%, co ważne nie odczuwam jakieś dodatkowe opóźnienia i często kończę na szczycie tabeli. Mam trochę zagwozdkę jak podejść do OC tej karty. Zauważyłem że nie ruszając taktowania i napięcia ale sam limit mocy na 114% kartą automatycznie i tak sama się podkręca do 3050Mhz. Zwiększanie napięcia dodaje koleje Mhz przez co suwak dodawania ręcznego częstotliwości rdzenia nie wymaga zbyt dużej ingerencji. Nie umiem jeszcze wyczuć gdzie jest limit, jak przegnę to po 20-30 min grania w BF6 wywala mnie do pulpitu. Macie jakieś tipy jak ją podkręcać ? Karta ma duży potencjał można spokojnie uzyskać 10-15% wydajności więcej po umiejętnym OC, np tutaj to pokazali: The B580 Overclocked is Wild - Intel Arc Battlemage Review

Jasne nie twierdzę że to rywale, bardziej chodziło mi o to że różnica nie jest na tyle ogromna aby mnie zaskoczyła W cenie 1100zl B580 to złoto.

Super że Intel ciągle rozwija swoje technologie. Właśnie z ciekawości zmieniłem mojego RTX 5060 TI na Intel B580 i przyznam że jestem w szoku jak dobrze radzi sobie Intel. Nie odczułem drastycznego spadku wydajności, 1000zl w kieszeni, zaskoczył mnie MFG w wersji Intel. W BF6 1440p Wysokie detale i mfg x2 mam stabilne 120fps, zero spadków i nie odczuwam wzrostu input laga.

Jasne mogę pomóc. Zacznij od zmiany Curve optimizer z negative i daj np 20 na start i zobacz czy wstaje. To obniży napiecie i temperatury + procesor będzie wyżej boostował więc da już kilka procent wydajności. U mnie udało się połączyć to z podniesieniem taktowania o 200Mhz bodajże opcja Max Cpu Boost clock overide. Pytanie z z jakim CL lata Twój RAM? U mnie aktualnie mam 6000Mhz CL30, to też daje kopa prockom bez x3d

chyba DX11. Czytałem o cyrkach z Arc czasem w starszych grach i przedstawienie DX pomaga, aczkolwiek jak pisali wyżej koledzy posiadanie 1 modułu RAM niestety dosyć mocno wpływa na wydajno sc RAM/CPU i może powodować niższy fps i mikro przycinki. Do tego Intel Arc ma jednak trochę większy narzut na CPU jak AMD czy Nvidia.

widze że ktoś ma podobne odczucia do mnie. Ja mam wrażenie że po dłuższym czasie bawiłem się lepiej w BF 2042 jak w BF6. Tu do BF6 wchodze na 30-60 min i jestem zmęczony. Chyba zainstaluje dzisiaj 2042 BTW jak miałem ochotę grać w sieke to od tego był UT a teraz QL

Pytanie czy zauważyłeś grę gdzie rzeczywiście CPU jest wąskim gardłem? W 1440p mimo wszystko nie powinno być źle z tym Ryzen 5 7500f. Nie wiem czy robiłeś UV i podkręcanie ale można jeszcze 5-10% uzyskać wydajności po tym zabiegu. Podobnie zrobiłem z moim 8400f.

Hmm wolalbym dorzucić 300zł i poszukać używanego RTX 4070. W rastrze ten Radeon to niezły potworek ale ma słaby upscaler, dużo słabiej wypada w RT i pobiera ogromne ilości prądu i do tego się grzeje.

Jeśli to ma być dla nas największy problem przy takich starciach to przeżyjemy...albo wrócimy do czasów gdzie PC posiadali tylko najbogatsi

Dodam od siebie 2 grosze... Straszną panikę to sieją ludzie. Samych gier na rynku jest ogrom. Pęd wydawać kolejne crapy , zarówno pod względem optymalizacji jak i samego fun w końcu zwolni. Może zaczną co niektórzy doceniać gry które kupili pewnie w dziesiątkach na promocjach i leżą jak elektrośmieci na ich kontach Steam itp. Prawda jest taka że jak ktoś lubi pograć to nie tylko fpsy czy detale się liczą. Można nadal świetnie się bawić mając właśnie takiego RTX 4060 który pomimo 8GB odpali tony gier i to w niezłych detalach , do tego nie będzie pobierał ogromnych ilości prądu co w dobie pro eko powinno być wartością dodaną. Taki Xbox series S/X czy ps5 za 1500-2000zł to też jest złoto w aktualnej cenie, pograć na tym można we wszystko, chociaż pewnie niedługo i te konsole podrożeja jak już się to nie stało. Osobiście znam mase ludzi którzy nadal wracają do Diablo 2, Quake, UT, Heroes itp albo tak jak ja czasem lubia pograc w JRPG na nintendo switch. Na prawdę przestój w tej materii nie jest końcem wszystkiego , ja to widzę jako szansa na pauze w konsumpcjonizmie. Liczę jednak na to że nie przestawimy się teraz w pełni tylko na model subskrypcyjny typu GeforceNow, Gamepass itp i utrzymamy duch klasycznego gamingu. Mnie udało sie kupić w dobrej cenie RTX 5060 TI 16GB, ale mam troche obrzydzenie teraz do tej karty. Z jednej strony oferuje dla mnie znakomitą wydajność w szczególności że po UV nie dość że jest jeszcze szybsza to pobiera 120-130W w stresie. Ale fakt że kosztuje teraz 2500zł gdzie w tych pieniądzach można się równie świetnie bawić na tańszych sprzęcie i jeszcze zostanie na zainwestowanie w coś innego daje mi to myślenia. Taki BF6 czy to na Ultra czy na low czy medium to nie jest przepaść jak kiedyś w starych gierkach Daliśmy się wciągnąć w tą gierkę z bajerami. Pijemy soki z papierowych rurek a produkujemy masę sprzętu który w rzeczywistości mógłby być wymieniany dużo rzadziej.

1440p+ fsr i tekstury były low albo medium na pewno nie wiecej. Gra wymagała restartów aby odświeżyć bufor vram. Na rtx 5060 ti zero takich problemów. Na reddit był wysyp takich tematów jak mój z Radeonem na kartach z 8GB vram. W BF6 to ma po prostu znaczenie

Ciekawe. Aczkolwiek z moich doświadczeń na jeszcze wcześniej rx 7600 który posiada 8GB Vram to juz na detalach medium miałem problemy ze co druga mapę musiałem restartować BF6 bo brakowało VRAM. Po restarcie wszystko było ok, bez restartu wydajnośc spadała o 50% po 2 mapie.

W rastrze ten Radeon jest całkiem dobry ale po odpaleniu ficzerów RTX 5060 TI wypadnie dużo lepiej. W DLLS 4.5 na balanced obraz i tak będzie lepszy na na FSR 3.5 ... Co nie zmienia faktu że ta karta jest fatalnie wyceniona i jak RTX 5070 jest w zasięgu niewielkiej dopłaty to bym dopłacił. Można też szukać, aczkolwiek ciężko o dobrą cene używany RTX 4070 albo RTX 4070 Super

Miałem przez chwile RX 9060 XT 16GB ale były z nim problemy i musiałem oddać. Wziąłem RTX 5060 Ti 16GB i imo ta karta jest ciut wydajniejsza od Radeona, tak z 10%. Nie wiem jak innym ale mój się kreci bardzo ładnie do tego UV i pobiera 120-130W w grach a wydajność jeszcze wyższa. Ja osobiście jestem mega zadowolony z RTX 5060 TI. BF6 w max detalach 1440p z DLLS śmiga mi w 100fps i to bez FG. Co ciekawe zużycie VRAM potrafi przebić 14GB.

i to było mądre posunięcie. Wydałes raptem 600zł a podniosłeś wydajnością swój zestaw o wiele lat do przodu. Do takiej i5 na przyszłość można spokojnie wrzucić lepszą kartę

bo możesz zrobić UV i zmniejszyć PL i dzięki undervolt i tak będzie boostował tak samo albo wyżej. Robiłem undervolt RX 9060 XT i udało mi się obniżyć jego pobór o 20-30W.

Poniżej 2400 idzie kupić te RX 9070 zwykłego :https://www.amazon.pl/dp/B0DSG8LXX9?tag=ceneo0c-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1&utm_source=ceneo&utm_feed=amselect&utm_medium=referral&ascSubtag=c7ed6010-dc77-b388-5ff0-654fb12160ee , wydajność i tak dobra , niższy pobór energii. Zrobisz mały undervolt to będzie jeszcze lepiej.

A to rzeczywiście , użyłem złego słowa to trochę to jednak 30-35% lekko więc jest sporo szybszy. RTX 500 TI ma sens do max 1800zł moim zdaniem. Potem już lepiej dopłacać do RTX 5070 i RX 9070. Królem opłacalności do nie dawna był RX 9060XT 16GB ale po podwyżkach imo jest zaś zbyt blisko rtx 5060 ti... Tutaj RX 9070 w fajnej cenie w z fajnym chłodzeniem: ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition karta graficzna dla graczy, 16 GB GDDR6 (AMD Radeon Radeon RX9070, PCIe 5.0, 1 x HDMI 2.1b, 3X DisplayPort 2.1a, konstrukcja 2.5-slotowa, PRIME-RX9070-O16G) : Amazon.pl: Elektronika

Gdzie ? 7% szybszy RX 9070 od RTX 5070 w rastrze , w RT RTX 5070 jest szybszy od radeona o 15%. Sumarycznie dla mnie są podobne.

o to też dobra propozycja , taki procesor + GTX za 300zł to już całkiem fajna para , do tego mozna dorzucić RAM i wszystkie starsze gierki będą śmigać. i3 2 rdzeniowy to dzisiaj już bardzo słaby procesor.

Sam posiadam procesor Ryzen 5 8400F i szczerze polecam, mega dobry proc w relacji cena jakość. Jest szybszy od Ryzen 5 5600 czy i5 12400f, bierze znikome ilości prądu i spokojnie mam na nim stałe 100Fps w BF6 multi. Do mojego kupiłem tanie mobo z aliexpress i wszystko pięknie śmiga

Zmieniłbym ten procesor na minimum i5 albo i7, bez sensu do takiego słabiaka coś pakowac. Do tego tylko 8GB RAM. Moim zdaniem wersja minimum optimum to: - dodatkowa kość 8GB RAM, no chyba że masz 2x4GB? - zmiana procesora na np: https://allegrolokalnie.pl/oferta/intel-core-i53470-320ghz-turbo-360ghz-sr0t8-socket-1155-ivy-bridge - karta graficzna to GTX 1050 TI jest zbyt drogi na to co oferuje... Za 300zł kupisz energooszczędnego GTX 1650 który jest duzo szybszy : https://allegrolokalnie.pl/oferta/msi-geforce-gtx-1650-gaming-x-4gb Tutaj masz ciekawą opcje o ile lubisz kombinować bo za 300zł masz dużo lepszy procesor, spoko kartę graficzną ,lepszy zasilacz a płytę główną jedną sobie zostawisz a druga sprzedasz : https://allegrolokalnie.pl/oferta/rx-470-4gb-i5-4430-4g-ram-ddr3komputer-bez-obudowy-i-dysku

To w tej cenie to się bierze RTX 5070 jak już np: https://www.amazon.pl/PNY-Karta-graficzna-GeForce-RTXTM/dp/B0DYPFGL88/ref=pd_sbs_d_sccl_2_4/258-6556831-9169642?pd_rd_w=wS7fG&content-id=amzn1.sym.8a70e584-fade-4026-b292-ffa14096d01d&pf_rd_p=8a70e584-fade-4026-b292-ffa14096d01d&pf_rd_r=MJ0674PS7QZBDH7CMZYC&pd_rd_wg=65Fnr&pd_rd_r=fc8b0afc-5fa4-4194-a7ee-ed11f883bf80&pd_rd_i=B0DYPFGL88&psc=1 RTX 5060 Ti jest spoko do max 1800zł , sam kupiłem takiego 16GB za 1800zł na BFY z firmy PNY z 3 wentylatorami i jestem bardzo zadowolony. Radeon RX 9070 będzie szybszy aczkolwiek jeśli chodzi o implementacje FSR4 vs DLLS to nvidia ma tu znaczą przewagę w ilości gier. Niestety mam złe doświadczenia zarówno z RX 9060 XT który przyszedł do mnie chyba zepsuty jak i z RTX 9070 XT kolegi który również był nie stabilny.

Wszystko fajnie ale czemu nadal Windows 10? Ciekaw jestem wyników ale na Windows 11.