Above

To ja się pochwalę że mój słabiak RX 9060 XT 8GB leci na -110mV do tego zegar jest ciut wyżej jak fabryczny a power limit na -15% przez co karta pobiera max 125-130W. Można zjechać niżej poborem ale dla mnie to optymalne ustawienie.

Na szczęście nie widac poparcia w tym temacie ani wielkiej popularności. Nowa mapa dla mnie jest świetna , jedna z najlepszy w BF6. Z Golmudem , Skażeniem mamy już 3 na prawdę dobre mapki. Ja tam nie narzekam aż tak bardzo, nadal uważam że BF6 to i tak najlepszy FPS w jaki ostatnio grałem po sieci. Ma swoje bugi i niedociągnięcia ale można się przy nim świetnie bawić. Bardzo denerwują mnie pojazdy latające , szczególnie little bird. Szkoda że już tak dużo skinów jest w grze, niestety namiastkę COD dostaliśmy w pakiecie.

A ja tam bawię się nie najgorzej w nowym BF6 (ponad 160h na liczniku). Grałem we wszystko od czasów Bad Company 2. W sumie Bad Company 2 było dla mnie najlepsze. Potem Bf3, Bf4 itd Z minusów BF6 to na pewno: - małe mapy - ogromny pierdół ,dodatków o których nawet nie chce mi sie czytać, wole prosty system jak był w starych BF - czasami zbyt duży chaos na mapach - czasami problemy z zabijaniem jakby przez ścianę - brak przeglądarki serwerów - problemy z dźwiękiem Z plusów: - świetna optymalizacja - ładna grafika - pobudza system nerwowy, efekt że chce sie grać więcej (to raczej było celowe u nich ) - fajnie się jeździ pojazdami - i tak nie ma lepszego fps w ostatnich 2 latach. W BF 2042 lubiłem czasem tez pograc i imo miał zdecydowanie ciekawsze i większe mapy. Natomiast sam feeling rozgrywki dla mnie jest lepszy w BF6 Z braku laku gram w Bf6. Wiem że dużo osób chwali BF1, też we niego grałem ale akurat tam rozgrywka była dla mnie zbyt wolna. Próbowałem odpalić BF3 ale to już nie jest to co kiedyś, wiele serwerów już nie działa.

Takie też mam odczucia. Fakt jest taki że procent ludzi którzy patrząc na cyferki , wydajność/każdy detal graficzny , jest zdecydowane mniejszy jak procent ludzi którzy po prostu chcą odpalić gierkę ze swoje biblioteki dla zabicia czasu. Często nie są to najnowsze gierki tylko te z kategorii ulubione .Ja ogrywam takie tytuły jak Cyberpunk, Baldur's Gate 3 czy Forza Horizon 6 ale i tak często lubię sobie wrócić do takich gier jak Stardew Valley itp . Co ciekawe gry które wymieniłem i tak znośnie uruchomimy na Steam Machine. Blockerem jest cena, jakby kosztował 3000zł z padem to byłby hit, bo w tej cenie i tak nie kupicie lepszego laptopa z padem który można postawić obok TV. Bardzo spodobała mi się integracja tego leda z przodu z paskiem ściągania gry , lubie takie smaczki Ja zawsze sobie ceniłem ponad wydajność energooszczędność w PC oraz cichą pracę. Mój 7500f i RTX TI poza oc działają z UV i komp pobiera max 200-240W podczas gry nie grzejąc mi zbytnio pokoju.

Obejrzałem te pierwsze wrażenia. Szczerze? Wiem że cena wysoka, man nadzieję że szybko spadnie ale sam sprzęt mi się bardzo podoba. Bardzo ładnie to zapakowali , jest mega cichy i estetycznie wykonany. SteamOS jest czysty i przyjemny w użytku. Oceniając sam koncept to nie wygląda to tak źle. Wiadomo do grania w 4k się nie nadaje , ale do 1080p/1440p może to być całkiem przyjemne doświadczenie. Podoba mi się również kontroler. Wiem że większość będzie krytykowała wydajność itp ale ja lubie innowacyjność a to jest lekki powiew czegoś innego w świecie pc/konsol.

To szczerze wolę takie rozwiązanie za 11zl z Amazona. U mnie sprawdza sie bez problemu: https://amzn.eu/d/00iE91Xt

Ciekawy temat. Akurat używam tej płyty ale na AM5 Jginyue B650i Night Devil ITX i szczerze nie na większych problemów. Po ostatniej aktualizacji nawet ram z EXPO 7200Mhz wstaje bez problemów. Jak ktos chce więcej podkręcać to ma mnóstwo opcji i mogę zpisywac sój profil oc. Miałem Ryzen 5 8400f a teraz 7500f , szczerze nie widzę jakiś znacznych różnić między nimi. Śmiało polecę 8400f jako najtańszy podstawowy procesor do AM5, tak do RTX 5060 max w sam raz

Ciekawy temat. Wszyscy polecili RTX 5070 nikt nie zapytał jaka płyta główna i czy ma chociaż PCIE 4.0 x16 Ryzen 5600 do RTX 5070 będzie często ograniczeniem. Ja bym mimo wszystko wolał tańsze gpu a dorzuć do lepszego CPU. No ale mam inna filozofie. Wole mieć mniejsze 0.1% i 1% low jak wysoki fps ale niestabilny.

Też mam te problemy.To jest masakra że po prawie roku od premiery takie coś ma miejsce.

Zmiana z zimy na wiosnę to dla mnie przeskok graficzny. Jednak chyba zima chyba najsłabiej wygląda Używacie w tej grze FG? Mam średnio 80-90fps bez niego ale dorzuciłem FG żeby mieć stałe 120fps i działa to bardzo fajnie, nie widzę minusów.

Pograłem 10h. Jak na razie jestem bardzo zauroczony nową odsłona. Dla mnie dużo lepsza od części 5. Japonia ma mega klimat. Grafika niby nie jest mocno poprawiona ale modele aut, światła szczególnie nocą i dźwięki w moim odczuciu są dużo lepsze jak w poprzednich częściach. Gram sobie w 1440p ekstremalne bez RT z DLLS i frame gen i mam stałe 120fps, jest bardzo płynnie i zużycie gpu średnio okolo 90% co jak na średniaka RTX 4060 TI 16GB jest dla mnie znakomitym wynikiem

Testowałem FG na intelu B580 i bardzo fajnie sie grało nawet w BF6 , nie wiem co oni tam zrobili ale mam wrazenie że działało to lepiej jak na nividia. Dużo zależy tez od gry.

A ja nadal uważam że przy Ryzen 5600 RTX 5070 będzie miał podcięte skrzydła. Szczególnie jak ktoś w celuje +100 fps i ma wysokie odświeżanie matrycy. Mając mocne GPU podciągacie detale na max co też dociąża CPU, więc bottleneck szybciej wystąpi jak ze słabszym GPU.

imo RTX 5070 czy RX 9070 to jest za dużo na ten procek , do tego w 1080p będzie większy narzut na procesor. No chyba że z zapasem kupujesz. Mój podkręcony Ryzen 5 8400F z szybkimi pamięciami DDR5 ledwo daje rade przy RTX 4060 TI w BF6 czasami cpu dobija mi do 90-100% (gram na stałych 100 fps). Z używek najlepiej wypada Intel B580 za ok. 1000zł sam takowego nie dawno sprzedawałem. Jest wydajny, ma 12GB VRAM i praktycznie każda nowa gra działa minimum dobrze lub bardzo dobrze. Za 1200-1300zł warty uwagi jest RX 7700 o ile trafisz z gwarancją. Jak dopłacać to za około 1600zł wyrwiesz używanego RX 9060 XT 16Gb i to będzie optymalne GPU dla Twojego procesora. Na OLX jest za 1000zł + wysyłka używany RX 9060 XT 8GB , wiem że to 8GB ale jak chcesz przyoszczędzić a i tak grasz w 1080p, masz PCIE 4.0 x16 to ten Radeon również może się spisać dobrze, czasem obniżysz jakość tekstur na średnia i będziesz zadowolony.

Zgadzam sie, nadal brakuje XESS w wielu tytułach. Można też w teorii zagrać na FSR tam gdzie XESS brakuje ale to dużo gorsze doznanie. Co do MFG osobiście mogę grać na max x2, wszystko powyżej jest dla mnie nieakceptowalne. Ale minimalny fps żeby to mialo sens musi bazowo mieć około 70.

Brawo intel, trzymam za Nich mocno kciuki. AMD leci trochę w kulki i dalej nie mają swojego MFG. NVIDIA sie ceni, a intel daje sporo technologii za jeszcze całkiem rozsądną cene. Jakby jeszcze ogarnęli nowszą wersję XESS tak aby mogła konkurować z FSR 4.1 to będzie piękna rywalizacja.

Forza Motorsport wpadła w islandzkim xbox store na promke za 99zł. Ktoś gra w to jeszcze? Czy warto waszym zdaniem? Lubię czasem pojedzie, mega lubiłem forze motorsport 5.

Czy ja wiem ja gram w BF6 multi na B580 z MFG x2 ale bazowo mam około 90fps i resztę podciąga mi MFG na średnie 170fps i odczuwam dużo lepszą płynność bez wpływu na moje wyniki gry.

NA RTX undervolt działał mi ładnie. Na Intel B580 nie ma na razie na to szans. Za to mój Ryzen już drugi raz mi to zrobił że po niby stabilnym undervolt dokładam napięcia po czasie. Nadal mam go na undervolt ale już nie tak dużym. Brak undervoltu u mnie to temperatura 8*C w górę i głośniejsza praca wentylatora CPU więc szczerze uważam że warto.

Już znalazłem powód. O dziwo okazało się że mój procesor po undervolcie i 6 miesiącach stabilności przestał być stabilny. Podbiłem napięcie i wszystko jest już ok. Pierwszy wyłapał to BF6 a akurat zacząłem używać XESS frame generation i sporo fps skoczyły to pewnie CPU dostał zadyszki.

Mam wrażenie że po tym update mam spadek wydajności , czy ktoś z Was również tego doświadczył?

Z racji tego że siedzę już w pc 30lat mega kusiło mnie sprawdziclć intela i zmieniłem mojego RTX 5060 Ti na Arc B580 i szczerze za 1100zł ta karta jest znakomita. Gry działają na prawdę ok szczególnie w 1440p. Fakt DLLS nvidii jest lepszy i oferuje trochę ostrzejszy obraz, no i sam DLLS jest często spotykany w większości gier, natomiast tam gdzie nie ma XESS ku mojemu zdziwieniu całkiem fajnie działa i wygląda FSR na tym B580, właśnie ogrywam tak God Of War Remastered.

Myślę że całkiem sporo osób kupilo Intel Arc B580 ze względu na cenę i 12GB VRAM. W zasadzie momentami byl tańszy wyraźnie od RTX 5060 z 8GB VRAM. Te karty są na prawdę ok i właśnie dobrze dla graczy aby były wspierane w każdej nowej grze, im więcej konkurencji tym lepiej. Chyba że lubisz płacić Nvidii 2400zł za średniopółkową kartę , bo low end już praktycznie nie istnieje.

Brak słów...Jeżeli oni wolą tracić czas na takie bzdety jak na porządne mapy to BF jest już stracony. Do tego więcej AI i skórek bo o tym wszyscy marzymy. Mam nadzieję że nie wpadną na pomysł wyłączenia serwerów dla starych BF jak 3 i 4.

Rzeczywiście Wybaczcie czasami zapominam gdzie coś pisałem Może , ale zauważyłem w przypadku ARC zależność że w niektórych grach pomimo 100% obciążenia GPU pomór mocy różni się o 30-40W czasami. Zazwyczaj w tych gdzie pobór energii jest niższy a gpu niby używane na 100% to wydajność wydaje się że mogłaby być lepsza. Mój cpu wtedy też nie jest jakoś mocno obciążony. The Crew Motorfest to też nie jest jakis optymalizacyjny champion więc przykład słaby. Mocno zaskoczył mnie ARC w God of War, można pięknie w full detalach 1440p grać bez upscalingu.