Above

Zgadzam sie, nadal brakuje XESS w wielu tytułach. Można też w teorii zagrać na FSR tam gdzie XESS brakuje ale to dużo gorsze doznanie. Co do MFG osobiście mogę grać na max x2, wszystko powyżej jest dla mnie nieakceptowalne. Ale minimalny fps żeby to mialo sens musi bazowo mieć około 70.

Brawo intel, trzymam za Nich mocno kciuki. AMD leci trochę w kulki i dalej nie mają swojego MFG. NVIDIA sie ceni, a intel daje sporo technologii za jeszcze całkiem rozsądną cene. Jakby jeszcze ogarnęli nowszą wersję XESS tak aby mogła konkurować z FSR 4.1 to będzie piękna rywalizacja.

Forza Motorsport wpadła w islandzkim xbox store na promke za 99zł. Ktoś gra w to jeszcze? Czy warto waszym zdaniem? Lubię czasem pojedzie, mega lubiłem forze motorsport 5.

Czy ja wiem ja gram w BF6 multi na B580 z MFG x2 ale bazowo mam około 90fps i resztę podciąga mi MFG na średnie 170fps i odczuwam dużo lepszą płynność bez wpływu na moje wyniki gry.

NA RTX undervolt działał mi ładnie. Na Intel B580 nie ma na razie na to szans. Za to mój Ryzen już drugi raz mi to zrobił że po niby stabilnym undervolt dokładam napięcia po czasie. Nadal mam go na undervolt ale już nie tak dużym. Brak undervoltu u mnie to temperatura 8*C w górę i głośniejsza praca wentylatora CPU więc szczerze uważam że warto.

Już znalazłem powód. O dziwo okazało się że mój procesor po undervolcie i 6 miesiącach stabilności przestał być stabilny. Podbiłem napięcie i wszystko jest już ok. Pierwszy wyłapał to BF6 a akurat zacząłem używać XESS frame generation i sporo fps skoczyły to pewnie CPU dostał zadyszki.

Mam wrażenie że po tym update mam spadek wydajności , czy ktoś z Was również tego doświadczył?

Z racji tego że siedzę już w pc 30lat mega kusiło mnie sprawdziclć intela i zmieniłem mojego RTX 5060 Ti na Arc B580 i szczerze za 1100zł ta karta jest znakomita. Gry działają na prawdę ok szczególnie w 1440p. Fakt DLLS nvidii jest lepszy i oferuje trochę ostrzejszy obraz, no i sam DLLS jest często spotykany w większości gier, natomiast tam gdzie nie ma XESS ku mojemu zdziwieniu całkiem fajnie działa i wygląda FSR na tym B580, właśnie ogrywam tak God Of War Remastered.

Myślę że całkiem sporo osób kupilo Intel Arc B580 ze względu na cenę i 12GB VRAM. W zasadzie momentami byl tańszy wyraźnie od RTX 5060 z 8GB VRAM. Te karty są na prawdę ok i właśnie dobrze dla graczy aby były wspierane w każdej nowej grze, im więcej konkurencji tym lepiej. Chyba że lubisz płacić Nvidii 2400zł za średniopółkową kartę , bo low end już praktycznie nie istnieje.

Brak słów...Jeżeli oni wolą tracić czas na takie bzdety jak na porządne mapy to BF jest już stracony. Do tego więcej AI i skórek bo o tym wszyscy marzymy. Mam nadzieję że nie wpadną na pomysł wyłączenia serwerów dla starych BF jak 3 i 4.

Rzeczywiście Wybaczcie czasami zapominam gdzie coś pisałem Może , ale zauważyłem w przypadku ARC zależność że w niektórych grach pomimo 100% obciążenia GPU pomór mocy różni się o 30-40W czasami. Zazwyczaj w tych gdzie pobór energii jest niższy a gpu niby używane na 100% to wydajność wydaje się że mogłaby być lepsza. Mój cpu wtedy też nie jest jakoś mocno obciążony. The Crew Motorfest to też nie jest jakis optymalizacyjny champion więc przykład słaby. Mocno zaskoczył mnie ARC w God of War, można pięknie w full detalach 1440p grać bez upscalingu.

Presja działa. Mam nadzieję że to pierwsza i ostatnia nowa gra gdzie ktoś pomija GPU Intela. To chyba żaden interesów dla twórców gry aby sie ograniczać do 2 stajni, no chyba że interes jest po stronie AMD/Nvidia aby ograniczyć Intela

Nadal testuje mojego Sparkle B580 Szczerze po 2 tygodniach jestem bardzo zadowolony z osiągów. Jedyna gra z mojej kolekcji która działa wyraźnie gorzej niż na RTX 5060 TI to The Crew Motorfest, widać że ARC nie rozwija tam skrzydeł przez sterownik i na Ultra 1440p zdarzają się spadki poniżej 60 fps. Natomiast w BF6 gram sobie w 1440p XESS Ultra Plus, detale Wysokie/ultra tekstury i FGx2 no to mam stałe 120fps , użycie GPU średnio 80%, co ważne nie odczuwam jakieś dodatkowe opóźnienia i często kończę na szczycie tabeli. Mam trochę zagwozdkę jak podejść do OC tej karty. Zauważyłem że nie ruszając taktowania i napięcia ale sam limit mocy na 114% kartą automatycznie i tak sama się podkręca do 3050Mhz. Zwiększanie napięcia dodaje koleje Mhz przez co suwak dodawania ręcznego częstotliwości rdzenia nie wymaga zbyt dużej ingerencji. Nie umiem jeszcze wyczuć gdzie jest limit, jak przegnę to po 20-30 min grania w BF6 wywala mnie do pulpitu. Macie jakieś tipy jak ją podkręcać ? Karta ma duży potencjał można spokojnie uzyskać 10-15% wydajności więcej po umiejętnym OC, np tutaj to pokazali: The B580 Overclocked is Wild - Intel Arc Battlemage Review

Jasne nie twierdzę że to rywale, bardziej chodziło mi o to że różnica nie jest na tyle ogromna aby mnie zaskoczyła W cenie 1100zl B580 to złoto.

Super że Intel ciągle rozwija swoje technologie. Właśnie z ciekawości zmieniłem mojego RTX 5060 TI na Intel B580 i przyznam że jestem w szoku jak dobrze radzi sobie Intel. Nie odczułem drastycznego spadku wydajności, 1000zl w kieszeni, zaskoczył mnie MFG w wersji Intel. W BF6 1440p Wysokie detale i mfg x2 mam stabilne 120fps, zero spadków i nie odczuwam wzrostu input laga.

Jasne mogę pomóc. Zacznij od zmiany Curve optimizer z negative i daj np 20 na start i zobacz czy wstaje. To obniży napiecie i temperatury + procesor będzie wyżej boostował więc da już kilka procent wydajności. U mnie udało się połączyć to z podniesieniem taktowania o 200Mhz bodajże opcja Max Cpu Boost clock overide. Pytanie z z jakim CL lata Twój RAM? U mnie aktualnie mam 6000Mhz CL30, to też daje kopa prockom bez x3d

chyba DX11. Czytałem o cyrkach z Arc czasem w starszych grach i przedstawienie DX pomaga, aczkolwiek jak pisali wyżej koledzy posiadanie 1 modułu RAM niestety dosyć mocno wpływa na wydajno sc RAM/CPU i może powodować niższy fps i mikro przycinki. Do tego Intel Arc ma jednak trochę większy narzut na CPU jak AMD czy Nvidia.

widze że ktoś ma podobne odczucia do mnie. Ja mam wrażenie że po dłuższym czasie bawiłem się lepiej w BF 2042 jak w BF6. Tu do BF6 wchodze na 30-60 min i jestem zmęczony. Chyba zainstaluje dzisiaj 2042 BTW jak miałem ochotę grać w sieke to od tego był UT a teraz QL

Pytanie czy zauważyłeś grę gdzie rzeczywiście CPU jest wąskim gardłem? W 1440p mimo wszystko nie powinno być źle z tym Ryzen 5 7500f. Nie wiem czy robiłeś UV i podkręcanie ale można jeszcze 5-10% uzyskać wydajności po tym zabiegu. Podobnie zrobiłem z moim 8400f.

Hmm wolalbym dorzucić 300zł i poszukać używanego RTX 4070. W rastrze ten Radeon to niezły potworek ale ma słaby upscaler, dużo słabiej wypada w RT i pobiera ogromne ilości prądu i do tego się grzeje.

Jeśli to ma być dla nas największy problem przy takich starciach to przeżyjemy...albo wrócimy do czasów gdzie PC posiadali tylko najbogatsi

Dodam od siebie 2 grosze... Straszną panikę to sieją ludzie. Samych gier na rynku jest ogrom. Pęd wydawać kolejne crapy , zarówno pod względem optymalizacji jak i samego fun w końcu zwolni. Może zaczną co niektórzy doceniać gry które kupili pewnie w dziesiątkach na promocjach i leżą jak elektrośmieci na ich kontach Steam itp. Prawda jest taka że jak ktoś lubi pograć to nie tylko fpsy czy detale się liczą. Można nadal świetnie się bawić mając właśnie takiego RTX 4060 który pomimo 8GB odpali tony gier i to w niezłych detalach , do tego nie będzie pobierał ogromnych ilości prądu co w dobie pro eko powinno być wartością dodaną. Taki Xbox series S/X czy ps5 za 1500-2000zł to też jest złoto w aktualnej cenie, pograć na tym można we wszystko, chociaż pewnie niedługo i te konsole podrożeja jak już się to nie stało. Osobiście znam mase ludzi którzy nadal wracają do Diablo 2, Quake, UT, Heroes itp albo tak jak ja czasem lubia pograc w JRPG na nintendo switch. Na prawdę przestój w tej materii nie jest końcem wszystkiego , ja to widzę jako szansa na pauze w konsumpcjonizmie. Liczę jednak na to że nie przestawimy się teraz w pełni tylko na model subskrypcyjny typu GeforceNow, Gamepass itp i utrzymamy duch klasycznego gamingu. Mnie udało sie kupić w dobrej cenie RTX 5060 TI 16GB, ale mam troche obrzydzenie teraz do tej karty. Z jednej strony oferuje dla mnie znakomitą wydajność w szczególności że po UV nie dość że jest jeszcze szybsza to pobiera 120-130W w stresie. Ale fakt że kosztuje teraz 2500zł gdzie w tych pieniądzach można się równie świetnie bawić na tańszych sprzęcie i jeszcze zostanie na zainwestowanie w coś innego daje mi to myślenia. Taki BF6 czy to na Ultra czy na low czy medium to nie jest przepaść jak kiedyś w starych gierkach Daliśmy się wciągnąć w tą gierkę z bajerami. Pijemy soki z papierowych rurek a produkujemy masę sprzętu który w rzeczywistości mógłby być wymieniany dużo rzadziej.

1440p+ fsr i tekstury były low albo medium na pewno nie wiecej. Gra wymagała restartów aby odświeżyć bufor vram. Na rtx 5060 ti zero takich problemów. Na reddit był wysyp takich tematów jak mój z Radeonem na kartach z 8GB vram. W BF6 to ma po prostu znaczenie

Ciekawe. Aczkolwiek z moich doświadczeń na jeszcze wcześniej rx 7600 który posiada 8GB Vram to juz na detalach medium miałem problemy ze co druga mapę musiałem restartować BF6 bo brakowało VRAM. Po restarcie wszystko było ok, bez restartu wydajnośc spadała o 50% po 2 mapie.

W rastrze ten Radeon jest całkiem dobry ale po odpaleniu ficzerów RTX 5060 TI wypadnie dużo lepiej. W DLLS 4.5 na balanced obraz i tak będzie lepszy na na FSR 3.5 ... Co nie zmienia faktu że ta karta jest fatalnie wyceniona i jak RTX 5070 jest w zasięgu niewielkiej dopłaty to bym dopłacił. Można też szukać, aczkolwiek ciężko o dobrą cene używany RTX 4070 albo RTX 4070 Super