Skocz do zawartości

Monitor 60 Hz i komputer gamingowy help


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Niedługo chce kupić nowy komputer gamingowy. Będę grał na nim w takie produkcje gier jak CS:Go, GTA 5,  fortnite. Mam tylko 1 problem bo jak czytałem na jakichś forum to, że jak mam monitor 60 Hz to nie zobaczę więcej niż 60 fps, i chodzi mu o to czy jak będę miał te 200 fps w cs go nawet najwyższych detalach to będę widział tylko 60 fps? W tych 3 grach gra będzie chodzić płynnie?  Proszę o szybką odpowiedź.

Opublikowano

Racja. Jak masz monitor 60Hz, to będziesz widział jedynie 60fpsów. Nawet jak gra będzie Ci mówić, że jest 200fps to i tak będziesz widział 60klatek na sekundę.

60fps to stosunkowo dobrze i gra jest wtedy płynna. Oczywiście najlepsi gracze na świecie grają na monitorach 144Hz, a niektórzy już nawet 240Hz. Ale jak nie jesteś na poziomie koreańskich mistrzów świata to i tak nie dostrzeżesz różnicy.

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Michagm napisał:

Fps nie ma nic wspólnego z odświeżaniem Monitora Hz.

Za Fps jest odpowiedzialny CPU/GPU/Ram.

Jak bierzesz monitor z odświeżaniem 144Hz to reakcja monitora powinna być niższa od 4ms a nie wyżej.

 

 

idioci-wszedzie-idioci-pl-ffffff-3

jak czegos nie wiesz to poco sie wypowiadasz monitor 60Hz maksymalnie wyświetli 60 FPS ale jezeli komp jest w stanie wyswietlic 200FPS to monitor nie wyswietli tego ale płynność ruchu bedzie wieksza co za tym idzie i dokładność np celowania bedzie wieksza .Lepszy komp poprawi jakość rozgrywki monitor tego wprawdzie nie wyświetli ale połynność ruchu sie zwiekszy jezeli mozesz to pujdz do kogoś kto ma lepszego kompa (nowszy monitor) i obejrzyj roizgrywke na detalach wysokich  np 120fps na monitorze 60Hz a na ultra np 80fps i zobaczysz różnice czasu reakcji .

 

 

pozatym był gdzies artykuł na forum o FPS ale znaleźć nie moge.

Edytowane przez Dziarson
  • tomcug zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...