LeParsley 0 Opublikowano 24 Stycznia Opublikowano 24 Stycznia Dzień dobry Mam do wyboru dwie karty: Sapphire rx 9070 pure i Asus rx 9070 prime EVO ( w tej samej cenie ) i dwa pytania: Pytanie 1: O Pure sporo przeczytałem, karta dobrze oceniana, dobrze wykonana, etc. A jak prezentuje się Asus? Prime tez ma dobre oceny, ale czy wersja EVO jest równie dobra (ponoć pamięci samsunga i tylko niewielkie zmiany w wymiarach karty). I czy dalej jest PTM? Co wybrać? Pytanie 2: Nie gram w multi, nie potrzebuje wszystkich suwaków w prawo i mnóstwa Hz: w strategiach, rpg czy grach typu Tomb Raider albo inny God of war gram z lockiem na 60 klatek. To oznacza, że karta rzadko chodzi na 100%. Teraz na rtx 3060 w full HD karta bierze po 80-110W i ma temperatury rzędu 45 stopni. Razem z nowym radeonem przesiadam się na 1440p, ale sposób gry pozostanie bez zmian. Pytanie: grając z lockiem na 60 klatek i bez włączania wszystkich opcji RT, to na tych kartach (asus i sapphire) mogę się spodziewać dużo mniejszego poboru. Czy na przykład przy 150W znacznie spadną temperatury hot spot i VRAM?
Send1N 5 909 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia Z tego co czytałem to w przypadku tego modelu wersja EVO nie ma gorszego układu chłodzenia jak to często bywało u asusa z tym dopiskiem, zmienił się nieco wygląd backplate, sama płytka pcb i rozmieszczenie niektórych komponentów na niej. W evo też masz PTM'a Co do poboru to wszystko zależy czy przy tym przykładowym locku na 60fps karta w danej grze będzie działać na pół gwizdka że tak powiem czy tytuł będzie tak wymagający że mimo 60klatek użycie gpu będzie maksymalne. W adrenaline software szybko możesz zmniejszyć pobór prądu względem tego który będzie ustawiony fabrycznie, wystarczy przesunąć suwak z power limitem w lewo ile ci tam pasuje, dodatkowo można obniżyć nieco napięcie poprzez ujemny offset z tym że samo obniżenie napięcia nie spowoduje spadku poboru prądu bo działa to tak że będzie rdzeń będzie po prostu wyżej boostował mając większy zapas aby utrzymać się w danym limicie mocy który będzie ustawiony
LeParsley 0 Opublikowano 25 Stycznia Autor Opublikowano 25 Stycznia Dziękuję za info. W sumie evo ma identyczne wymiary jak rtx 5070 prime. W Asusie ktoś sywierdził, że będzie taniej robic jedną "obudowę". Przez to układ chłodzenia jest jednak nieco mniejszy. W pierwszej kolejności dostnę Pure: jak będzie chłodno i ok, to Asusa już nie będę męczył. A propo adrenaline software: co da obniżenie samego power limitu o - dajmy na to - 10 proc.?
Send1N 5 909 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia (edytowane) To już zależy od ciebie jakie zegary i wydajność cię usatysfakcjonują, zmniejszyć będziesz mógł nawet o 30% bo tyle da się zjechać najniżej Edytowane 25 Stycznia przez Send1N
miro 1 138 Opublikowano 26 Stycznia Opublikowano 26 Stycznia 15 godzin temu, LeParsley napisał(a): W pierwszej kolejności dostnę Pure: jak będzie chłodno i ok, to Asusa już nie będę męczył. będzie, pulse/pure w każdej wersji 9xx naprawdę daje radę tym bardziej z kartą która w extreme ( tylko benchmarki ) weźmie ok 220W, to nie xt które bierze ponad 300 osobiście przy wyborze non XT między pure a asusem prime kierowałbym się tylko ceną pure jest też dłuższy od evo( wymiary obudowy/miejsce ) i ma podniesione TDP jak to szafirki i zegary, będzie szybszy o 4kl pure bliżej do TUFa
ghost666 5 Opublikowano 26 Stycznia Opublikowano 26 Stycznia 16 godzin temu, LeParsley napisał(a): Dziękuję za info. W sumie evo ma identyczne wymiary jak rtx 5070 prime. W Asusie ktoś sywierdził, że będzie taniej robic jedną "obudowę". Przez to układ chłodzenia jest jednak nieco mniejszy. W pierwszej kolejności dostnę Pure: jak będzie chłodno i ok, to Asusa już nie będę męczył. A propo adrenaline software: co da obniżenie samego power limitu o - dajmy na to - 10 proc.? Testowałem to dość dokładnie, tylko na RX 9060 XT 16GB. Włącznie power limit -10 daje spadek ilości fps 2-3%, -20%, to spadek 5-6% a - 30%, daje spadek fps około 10%. Możesz oczywiście tworzyć profile i ustawiać odpowiednie limity dla każdej gry z osobna, w zależności jak Ci pasuje. U mnie ustawienie limitu -30% dało spadek poboru prądu z 170-180W do 120, czyli znaczący, przy umiarkowanym spadku fps.
Radio Tirana 1 281 Opublikowano 26 Stycznia Opublikowano 26 Stycznia 20 godzin temu, LeParsley napisał(a): A propo adrenaline software: co da obniżenie samego power limitu o - dajmy na to - 10 proc.? Jeżeli weźmiesz 9070, która ma TDP na poziomie 245W to możesz śmiało obniżyć power limit o 13%. Nie występuje wówczas żaden spadek wydajności.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się