Skocz do zawartości

Roccat Kone Air - niestabilny polling rate i czasy odczytu powodują brak płynności w grach (?)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie,

 

Mam mysz Roccat Kone Air (ponoć bardzo dobry sensor Owl-eye), która mam wrażenie nie domaga przy wolnych ruchach. Z tego co widzę i czuję gry nie są przez to płynne (gram na 60 lub 75 FPS'ach w zależności od tytułu), animacja wydaje się szarpana albo niestabilna przy wolniejszych ruchach. V-sync'i, frame cap'y itd nie wchodzą w grę, bo jeśli poruszam się za pom. samej klawiatury, albo pada, to wszystko jest ok.

Obgadałem to z chatem GPT i Gemini. W rezultacie zrobiłem testy (MouseTester). Na wykresach widać, że przy wolnych ruchach myszy (pierwsza część pomiaru) opóźnienia nie trzymają się zupełnie w ryzach opóźnień właściwych dla danej częstotliwości polling rate (1000 Hz - 1 ms; 500 Hz - 2 ms; 250 Hz - 4 ms i 125 Hz - 8 ms). Dopiero w drugiej części (wtedy zdecydowanie przyspieszam) wykresy wyraźnie się poprawiają i linia prawie zupełnie się wypłaszcza. Te obserwacje potwierdzają się w pomiarach polling rate w czasie rzeczywistym. Przy 1000 Hz, 500 Hz albo 250 Hz odczyt jest taki jak te deklarowane wartości tylko przy szybszych, stałych ruchach, przy powolnych, albo inicjujących po chwilowym zatrzymaniu odczyt potrafi spaść poniżej 20 Hz. 

 

Co już zrobiłem (ale bez rezultatów):

  • aktualizacja firmware za pomocą ROCCAT Recovery Tool
  • aktualizacja oprogramowania SWARM
  • testy różnych portów USB - na froncie, z tyłu, z przedłużaczem i bez itd. Początkowo miałem mysz w USB 3.0 i zmieniłem na 2.0, które ponoć generuje dużo mniej zakłóceń
  • Wyłączyłem w opcjach zasilania Windowsa selektywne wstrzymywanie USB
  • czułość myszy w Win ustawiłem na 6/11, bo ponoć na wszystkim powyżej Windows dodaje coś od siebie przy odczycie wskaźnika
  • testowałem różne podkładki
  • zamiast z jednej baterii korzystam teraz z dwóch - ponoć żeby nie było problemów ze zbyt niskim napięciem

 

Ai twierdzi, że to kwestia firmware, a mysz ma problem z zarządzaniem energią (zbyt agresywne oszczędzanie baterii) i odpowiednim wybudzaniem ze stanu spoczynku.

 

Pytania

Czy tak ma być, czy to jednak wada? Czy myszy bezprzewodowe tak mają, że w początkowej fazie po bezruchu albo przy wolnym poruszaniu tak drastycznie zaniżają polling rate? Jak to jest z innymi popularnymi produktami? W sensie, jaka jest norma w tych tematach? Czy jak kupię co innego (bardzo niechętnie) to może być dokładnie to samo? Czy da się tu jeszcze coś zrobić?

 

Piszę z pomocą techniczną, ale na razie trochę mnie zbywają, albo nie reagują na konkretne argumenty i nie odpowiadają wprost na pytania.

 

1000Hz.png

500Hz.png

250Hz.png

125Hz.png

Opublikowano (edytowane)

To jest normalne że przy wolnym ruchu test pokazuje znacznie niższe hz niż przy szybkim i nie jest to jakaś typowa przypadłość myszek bezprzewodowych bo sam miałem 95% myszek w życiu na kablu i efekt był taki sam jak robiłem test typu "mouse rate checker" nie ważne czy to model typowo gamingowy z wypasionym sensoem czy zwykły biurowy paździerz. Powiem więcej: jeszcze rok temu miałem steelseries prime i siedziała mi w dłoni tak dobrze że kupiłem tą samą tylko że wersję wireless a tamtą sprzedałem, zachowanie w teście na polling rate jest identyczne jak na wersji przewodowej ;)  Ustawione mam 1000hz a jak wykonuje bardzo wolny ruch test potrafi pokazać poniżej 100hz.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Czyli jeśli to norma, to wszyscy tak mają i nikomu ten niezbyt płynny ruch nie przeszkadza? Dla mnie to sprawia wrażenie jakby w niektórych wolniejszych momentach ruchu ilość klatek spadała poniżej 40.

 

Tu jest jeszcze jakiś pomysł na odznaczenie opcji "zezwalaj komputerowi na wyłączenie tego urządzenia w celu oszczędzania energii" (menedżer urządzeń > kontrolery USB). Ja mam to pozaznaczane.  

https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?t=10494 

Opublikowano

To że polling rate jest zmienne zależnie od szybkości ruchu i przy bardzo wolnym potrafi wynieść poniżej 100hz w teście na myszy przykładowo 1000hz to nie znaczy że każdy uświadczył jakiegoś niepłynnego ruchu ;) ja np nigdy czegoś takiego nie odczułem u siebie, to jest po prostu opcja oszczędzania energii dla usb, to samo zrobisz w opcjach zasilania windowsa klikając przy planie który masz ustawiony > zmień ustawienia planu > zmień zaawansowane ustawienia zasilania > ustawienia usb > ustawienie wstrzymania selektywnego usb > wyłączone wtedy jednym kliknięciem wyłączysz oszczędzanie dla wszystkich urządzeń usb zamiast bawić się po jednym w menedżerze ;) Natomiast ja zawsze to wyłączam i nie ma żadnej różnicy podczas korzystania, dopiero jak zostawisz np myszkę bez ruchu na jakiś czas zostanie uśpiona i dopiero jak ją dotkniesz zacznie działać.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...