Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ile mógłbym wziąć za te części? Czy mógłby ktoś pomóc je wycenić? Kupiłem w tym roku. Karta graficzna, procesor, płyta główna, DDR5, chłodzenie jeszcze na gwarancji. Zastanawiam się czy sprzedać bo chyba nie będę grał. Mam jeszcze monitor 420 hz, ale jego chyba zostawie, bo może podpiałbym lapka jakbym kupił.

Karta graficzna ASUS GeForce RTX 5070 PRIME OC 12GB

Procesor AMD Ryzen 7 7800X3D (OEM)

Płyta główna ASUS TUF Gaming B650E-E WiFi

Pamięć DDR5 GoodRam IRDM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 Black

Zasilacz be quiet! Pure Power 12 M 750W

Dysk Kingston SSD KC3000 1TB M.2 PCIe NVMe Gen4 SKC3000S/1024G

Chłodzenie SMX Hayate 240

Obudowa do komputera be quiet! Pure Base 500DX Czarna z oknem ARGB

  • Pan Mateoo zmienił(a) tytuł na Wycena sprzetu 7800x3d 5070 ddr5 32gb
Opublikowano
3 minuty temu, j4z napisał(a):

Ale różnie to bywa. Na początek można dać i zobaczyc, co się stanie. Później ewentualnie zjechać lub negocjować.

Jest dokładnie tak jak mówisz. Sprzęt jest wart dokładnie tyle ile ktoś za niego zapłaci a nie tyle ile wydaje się sprzedającemu lub nam ile powinien kosztować.

Opublikowano (edytowane)

Ja bym wystawił za 6500 zł i zobaczył czy jest zainteresowanie, jak nie to zjeżdżał o stówkę-dwie i szybko pójdzie. Jak ktoś z okolicy będzie szukał gotowego sprzętu, to kwestia chwili i sprzedane - tym bardziej jesli części prawie nowe, jest gwarancja i dowód zakupu.

 

 

Edytowane przez Dirian
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, kubon napisał(a):

to jest budzetowa wersja nie patrz az tak po ile konkretnie ten model w sklepie
zobacz ile najtansze 5070 na olx

Najtańszy Windforce 2650pln. Ludzie się nie wiem z kim na rozumy pozamieniali... ;D 4070-ki po 1600-1700 można kupić a różnica w wydajności niewielka.

edit: 4070-ki też wyleciały :D po 2 koła Ventusy wystawiają...

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano
8 minut temu, Grolshek napisał(a):

 Ludzie się nie wiem z kim na rozumy pozamieniali... 

ceneo najtanszy teraz ventus 3k, inno3d 3.2k palit 3.3k jeszcze tydzien temu szło kupic po 2700-2800 normalna wersje...

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...