Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam serdecznie,

 

Nie będę ukrywał, że w temacie sprzętu jestem w zasadzie zielony. Jednak mimo to postanowiłem złożyć sobie PC, bazując na tym co wiem i czego się dowiedziałem przez ostatnie tygodnie, oraz patrząc na polecane zestawy. Bardzo bym prosił o ocene tego zestawu i byłbym bardzo wdzięczny za wszelkie rady, co zmienić i dlaczego.

Budżet powiedzmy, że jest elastyczny w granicach rozsądku. Komputer ma służyc przedewszystkim do gier i innych form rozrywki.

 

link do zestawu: https://www.x-kom.pl/lista/42svx8y6n

 

 

 

Opublikowano

Jeżeli chcesz dobrą radę, to nie bierz RTX 2080 SUPER w wersji WINDFORCE. Wpadła mi kilka dni temu ta karta w ręce, kultura pracy tragedia %-) Od GB minimum to GAMING OC na tym GPU, żeby dostać rozsądną konstrukcję.

Opublikowano

Dzięki za wszystkie odpowiedzi.

Rozumiem, że nie popełniłem żadnego babola w stylu, że coś z czyms jest nie kompatybilne, lub gdzies się nie zmieści?

Co do karty to jak najbardziej wezme to pod uwage i rozglądne się za innym modelem.

Opublikowano

@Yezo Patrzac na polaczenie procka i grafiki, rozumiem, ze to zestaw do wyzszej niz FullHD rozdzielosci?

 

Polecony Fortis to sensowne minimum do 3600. Bez OC i w Regnum bedziesz mial w grach 60-70C przy przyzwoitej kulturze pracy coolera. Tylko wez do niego Kryonaut (przerabialem Fortisa z Pactum 2, przerabialem z Grizzly). Nieznacznie mocniejszy, a dwa razy cichszy jest Shadow Rock 3, ale nie wlezie do RG6V. Brakuje 1 mm, ale producenci obudow zwykle podaja zanizone wartosci wysokosci coolera na wypadek pomylek producentow coolerow. Nie wiem jednak, jak jest w przypadku SPC.

 

Wybrana plyta nie obsluguje XMP 3600, ale nigdy nie mialem pamieci z XMP nieobslugiwanym przez plyte, wiec nie wiem, jakie to ma konsekwencje (reczne krecenie?). I czy nie ma przypadkiem drugiego profilu o nizszym taktowaniu, ale tez nizszym opoznieniu. Warto tez brac ramy z listy QVL: https://pl.msi.com/Motherboard/support/B450-GAMING-PLUS-MAX#support-mem-19

 

Z PNY byla dopiero co jakas afera odnosnie zmian wprowadzonych w dyskach, wiec poczytalbym o tym, bo moze dotyczy to CS3030.

 

Obudowa odczuwalnie budzetowa (slabe, glosne smigla, cienkie blachy, wiec odpadaja mocniejsze smigla, jesli chcesz przy tym usiedziec). Chcesz cicho i bez OC czy glosno i z czestym odkurzaniem, ale z OC po calosci? Opcje pomiedzy nie maja sensu. Dla mnie nie ma tez sensu krecic tego proca i grafy.

 

Bierzesz przedni zasilacz z zapasem mocy na Bog wie co, ale za ta cene wolalbym Corsaira RMxa - swietne bebechy, swietne wyniki, mistrzowska kultura pracy na kazdym obciazeniu i tryb polpasywny. Inna sprawa, ze czegokolwiek co jest cichsze niz te 30 decybeli na kazdym obciazeniu nigdy nie uslyszysz, a ja bym tak nie szalal z PSU w przypadku sprzetu do gier. Chyba ze chcesz kupic raz, a porzadnie i liczysz, ze na 5-10 lat. Przypuszczam, ze taki RMx 750 czy ten Seasonic starcza (moc, dlugie gwary), ale to juz zalezy od producentow kart i prockow. Jesli cos nie miesci sie w budzecie, wyluzowalbym z zasilka i wzial Bitfenix Whisper.

 

Jesli musisz kupowac kompa teraz, wzialbym 1650 Super/ RX570 8GB i poczekal te dwa miechy na nowe grafiki Nvidii. Teraz 2080S zwyczajnie boli. Z Windforcami faktycznie ludzie skarza sie na kulture pracy wzgledem Gaming OC. Jesli mnie pamiec nie myli dziela ten sam system chlodzenia Windforce, ale pewnie sa jakies drobne roznice.

 

  • Like 1
Opublikowano
50 minut temu, Japanese Capacitor napisał:

Wybrana plyta nie obsluguje XMP 3600, ale nigdy nie mialem pamieci z XMP nieobslugiwanym przez plyte, wiec nie wiem, jakie to ma konsekwencje (reczne krecenie?). I czy nie ma przypadkiem drugiego profilu o nizszym taktowaniu, ale tez nizszym opoznieniu. Warto tez brac ramy z listy QVL: https://pl.msi.com/Motherboard/support/B450-GAMING-PLUS-MAX#support-mem-19


Skąd podejrzenie, że nie obsługuje? Normalnie będą te Patrioty śmigać z XMP, a że jakiegoś zestawu nie ma liście QVL, tym się przejmować nie ma najmniejszego sensu.

Opublikowano

@tomcug W specyfikacji plyty w obslugiwanych profilach XMP nie ma predkosci 3600 MHz: ,,For AMD Ryzen Gen3 (R5/R7/R9)

Supports 2667/ 2800/ 2933/ 3000/ 3066/ 3200/ 3466/ 3733/ 3866/ 4000/4133 MHz (by A-XMP OC MODE)".

Jak to wyglada w sytuacji, gdy wybieramy pamieci o niewypisanym profilu? Nie mialem z taka opcja do czynienia, wiec stad ta watpliwosc. Trudno tez powiedziec, jak bardzo zaawansowanym uzytkownikiem jest autor tematu ( i jak bardzo zaawansowanym chce byc), wiec nie chcialbym go skazywac na wlasnoreczne krecenie, by wycisnac to, za co zaplacil.

 

 QVL to pamieci sprawdzone z plyta przez producenta, wiec tylko tyle lub az tyle. Osobiscie zawsze biore z QVL, ale Patrioty kusza cena do specyfikacji... :>

Opublikowano

To zależy wyłącznie od platformy, nie od konkretnej płyty głównej. Przykładowo LGA 2066 ma mniej dzielników niż LGA 1151/1200 czy AM4. W przypadku najpopularniejszych obecnie podstawek, a więc tych wymienionych na końcu, jest komplet dzielników i każdy zestaw RAM zadziała bez problemów :D

Opublikowano

O jezuuu, ja to jednak bambik jestem jeśli chodzi o ten sprzęt. Więc może inaczej... widzę, że pojawiają się tutaj tematy z prośbą o złożenie zestawu za daną kwotę i w takim razie ja również chciałbym was prosić o to.

Zestaw głównie do gier (z naciskiem na te esportowe) i zwykłego korzystania. Kwota powiedzmy 6-8 k pln. Optymalnie w okolicach 7k. Jeżeli ktoś byłby chętny pomóc w tej kwesti to zapraszam.

Opublikowano (edytowane)

@Yezo Mozesz wydac 8 i nie chcesz czekac na nowe Nvidie? Wydaj 8, bo slabszy komputer starczy na krocej. Postawilem na mocniejszy procesor i 2070 Super. W szerszej perspektywie lepiej na tym wyjdziesz. I zamiast budzetowej karty, masz besta. Wybranych czesci nie ma sensu krecic, wiec build skupiony na cichej pracy:

 

https://www.x-kom.pl/lista/end7nv7qd + https://www.morele.net/bitfenix-rozgaleznik-3-pin-na-3x-3-pin-60cm-oplywowy-czarny-bfa-msc-3f33f60kk-rp-493226/

 

Rozgaleznik do wentylatorow, by spiac je i kontrolowac jednym sygnalem (latwiej bedzie Ci ustawic ich predkosc). Dodatkowe smiglo na front.

 

Alternatywa bez potrzeby ustawiania wentylatorow i kupowania rozgaleznika (3-stopniowy przycisk kontroli):

 

https://www.x-kom.pl/p/450961-obudowa-do-komputera-be-quiet-silent-base-601-czarna.html + https://www.morele.net/be-quiet-pure-wings-2-140mm-bl047-601808/ (140 mm, 3-pin, 1000 rpm)

 

Wez ta, ktora Ci sie bardziej podoba. Zblizona jakosc, zblizonej klasy wentylatory. Ja wolalbym Fractala, bo jego wentylatory startuja od nizszej predkosci obrotowej, czyli skrzynki na necie/ pulpicie raczej nie bedziesz slyszec. Rozmawialem z posiadaczem 601 i cos tam na pierwszym poziomie kontrolera slychac, ale ledwo. Dla mnie to bardzo istotny detal. Do tego wole sobie ustawic wentylatory wedle uznania, a nie skazywac sie na konroler, ktorego zwykle pierwszy stopien jest OK, drugi za slaby do grzania w grach, trzeci za glosny. No i Fractal pikny, ale to kwestia gustu. Branie wyciszanej obudowy z oknem mija sie z celem.

 

Chlodzenie wolalbym takie: https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-scythe-fuma-2-scfm-2000-6221109/ (bardziej wydajne od Dark Rocka 4, cichsze, a tansze)

 

EDIT: do koszyka dodaje sie cos Nvidii, ale nie bedzie Cie tyle kosztowac.

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez Japanese Capacitor
  • Like 1
Opublikowano
16 minut temu, EcKo!? napisał:

+1, jak kolega wyżej. Poczekaj na nowe karty. Procesory starzeją się znacznie wolniej od kart, więc warto poczekać

 

Tylko, ze ja to juz wczesniej pisalem ;) Yezo najwyrazniej nie chce czekac, wiec jego sprawa i jego kasa, a bolal mnie glownie 3600, bo 2080 Super. Ogolem nigdy nie bylem fanem 80. 70 albo Ti, nawet przy ponad 5ce za Ti, bo kazdemu wazy inaczej. Jak zmieniasz 70/80Ti co generacje, to masz wypas caly czas. Kwestia, jaki wypas za jaki pieniadz Ci sie bardziej kalkuluje :D

Yezo bedzie w tym przypadku generacje w dupke, ale coz - przynajmniej 10700K lepiej rokuje na przyszlosc.

Opublikowano

Nie, nie to nie tak, że nie chce poczekać. Ja dopiero ostatnio dowiedziałem się, że do premiery nowych kart już nie daleko. Poprostu próbuje wywąchać temat :D Bardzo Ci dziękuje, za poskładanie tego zestawu, ale skoro mówicie że warto poczekać. To chyba nie ma wyjścia.

Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, EcKo!? napisał:

Warto bo za dwa miesiące będziesz mógł mieć w takiej samej cenie karte z 10% wydajniejszą

 

Jesli przyjmiemy, ze bralby teraz 2070 Super, stawiam, ze dostanie karte o wydajnosci podchodzacej pod 2080 Ti. Wnioskuje to po przyroscie wydajnosci z poprzednich generacji. Do tego lepiej ogarniajaca Ray Tracing i pewnym wsparciem dla DLSS 3.0. Orientujesz sie moze, czy DLSS 3.0 poleci takze na kartach obecnej generacji? Bo nie spotkalem sie z newsami w tym temacie, przydaloby sie, ale i tak pewnie skusze sie na Ampere :>

Edytowane przez Japanese Capacitor
Opublikowano

Z tego co wiem, to nie ma na razie oficjalnej informacji na ten temat, ale myślę, że wsparcie jak najbardziej będzie. Co do RT to jak najbardziej masz racje, to będzie zdecydowanie bardziej dopracowane

Opublikowano
25 minut temu, EcKo!? napisał:

Z tego co wiem, to nie ma na razie oficjalnej informacji na ten temat, ale myślę, że wsparcie jak najbardziej będzie. Co do RT to jak najbardziej masz racje, to będzie zdecydowanie bardziej dopracowane

 

Ja bym sie nie zdziwil, jakby wlasnie nie bylo wsparcia, a Nvidia uczynila z DLSS powod, by kupowac od nich karte co generacje :D

 

Ogladalem podcast, w ktorym rozmawiali Tech Deals z jakims gosciem. Ten drugi wspominal rozmowe z technicznym Nvidii, ktory mowil, ze Ray Tracing na Turingach wzgledem Ampere, bedzie wygladal mniej wiecej tak jak na Pascalach wzgledem Turingow.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...