Skocz do zawartości

Jaki TV do grania ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Siemano

Chce kupić LCD do grania przekatna od 42 do 50 cali, najlepiej jak by nyl bliżej tej drugiej wartości.

Do wydania mam max 2000zł.

Musi miec tryb Gry.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Ogólnie trochę za mały budżet w porównaniu do wielkości TV. W tym przedziale cenowym to bym celował bardziej w 40 max 42 cale. Pytanie czy zależy Ci na jakości 4K? Chociaż aktualnie wydaje mi się to bez sensu, aktualne konsole nie obsługują takiej jakości (dopiero w przyszłym roku ma wyjść Xbox One Scorpio i PS4 Neo, które mają mieć gry pod 4k) nie wspominając o telewizji. Programy zresztą nie wszystkie dopiero co zaczęły puszczać w Full HD. Też bym sobie odpuści 3D bo zawyżają cenę telewizora a jednak z tego praktycznie się nie korzysta. A producent może wstawić wtedy lepszy inny podzespół do TV który da lepszy obraz. Gdybym ja teraz chciał wymieniać TV to bym postawił na Sony a dokładnie na moedel KDL-42W656A. Jest to rekomendowany telewizor dla graczy. Ma bardzo niski input lag co dla graczy jest jedną z najważniejszych parametrów przy wyborze TV. Znajomy go posiada gra na nim maniakalnie na PS3 oraz PS4 i jest zachwycony. Jednak przy tym TV byś musiał dopłacić bo kosztuje w granicach 2400zł. A do tego jest na pograniczu parametru który podałeś czyli ma 42 cale. Swoją drogą uważam że warto by było odpuścić te parę cali na korzyść świetnego obrazu jaki zapewnia opisany powyżej model od Sony. Pozdrawiam 

Opublikowano

Mam obecnie plazmę LG 42PT353, jest to model o natywnej rozdzielczości 1024x768 pix i w zasadzie wystarcza do tego co jest na nim obecnie wyświetlane czyli naziemna TV, a jeśli chodzi o gry to głównie Syn gra w Gry z serii Lego.

Będą to takie zastosowania w 90% przypadków, a od czasu do czasu jakiś Film może czasem podłączę do tego swój komp żeby pograć na dużym ekranie w Wiedźmina 3, czasem w BF4 MP.

Myślałem nad czymś takim: https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/telewizor-blaupunkt-bla-48-148o-gb-11b-fegbqu-eu

Widziałem jak to gra i szczerze powiedziawszy nie jest źle :D

  • 4 miesiące temu...
Opublikowano (edytowane)

Przede wszystkim wybierając telewizor do grania nie warto przesadzać z rozmiarem, chyba, że gracie w dużym salonie - inaczej można oczopląsu dostać :) Ja osobiście posiadam telewizor 32 cale marki LG z full HD i uważam, że to dobry wybór. Na 3D się nie zdecydowałem, bo noszę okulary i i tak bez sensu. Zakup mnie finansowo nie zrujnował, co więcej, jakość obrazu i jego dynamika jest naprawdę w porządku. No i telewizory LG cieszą się dobrymi opiniami. Więc Bakak  skoro masz taki sprzęt tej marki, może po prostu warto zastanowić się nad czymś ciut nowszym i tyle. 

Edytowane przez gtxxor
Skrypt dodaje no-follow jak coś ;)
  • 3 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...