-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
- Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
Przez Kyle · Opublikowano
Po zdjęciach widzę, że koła 235/55 R18 ... jeszcze większe niż te w Tiggo 4 (Tiggo 4 ma koła tej samej wielkości co Toyota C-HR i Toyota Corolla Cross, czyli 215/60 R17). Z jednej strony fajne(?) duże będą te kułczyska (jak na auto prawdopodobnie nie większe niż Tiggo 4), a z drugiej oponki jeszcze droższe. ps. profil 235/55R18 jest ten sam co przy 215/60R17, czyli 129mm -
Przez Lypton · Opublikowano
No i Final Chapter pobite - 321 milionów. Z Japonii dokładnych wyników jeszcze nie widzę, ale Chiny dorzuciły ponad 40 mln dolców w tydzień. -
Przez tekkno · Opublikowano
Robię to w grach które mam i używam. W ACC to jest, to w większości gier jest. Jakość zależy od implementacji opony. Co to jest iRacing ? A na poważnie, w iRacing też to czułem ale nie tak jak można w pełni, ale wtedy ustawiałem to "na oślep", jeszcze tego nie znałem. Zresztą teraz nie robię nic szczególnego. Różnica w tym, że wiem czego szukam. -
Przez skypan · Opublikowano
Plusem tego całego zamieszania może być - da się. Użytkownicy mogą udowodnić, że da się: zrobić lepszą optymalizację itp. Wielkim minusem szczególnie w grach wieloosobowych będzie jeszcze łatwiejsze obchodzenie zabezpieczeń "antyczit". Studia, które mają własne autorskie silniki nagle mogą stracić pewną przewagę technologiczną nad innymi. Pal licho jakieś wielkie korpo ale co z mniejszymi, które sporo wysiłku włożyli w stworzenie własnego autorskiego silnika ? Jutro np. wychodzi Enshrouded na ich autorskim silniku. Nie jest to jakieś wielkie studio. Zapowiedzieli, że modów nie będzie bo wiązało by się to z udostępnieniem swojego silnika. Nie wiem czy w całości, czy części. A tu bam. Cała ich praca podana na tacy w necie. Generalnie nie wiem czy się z tego narzędzia cieszyć czy też nie. -
Przez Pawelek6 · Opublikowano
Propozycja. Raczej osobnego mniejszego testu, a jeżeli mieszania w najbliższym. Pomysł na podstawie tego tematu. Wystarczyłoby parę procesorów dosłownie. Tańszy i droższy AMD oraz podobnie Intel, czyli powiedzmy cztery sztuki łącznie. Porównanie wydajności: - domyślny Windows bez żadnego grzebania, oryginalne ISO. UEFI również domyślne, tyle co EXPO/XMP włączone. A więc zestaw złożony, zainstalowany system i tyle; - Windows odchudzony (można podać co albo również zrobić z tego jakiś poradnik). Natomiast UEFI jak wyżej, domyślne z profilem pamięci tylko; - odwrotnie do powyższego, czyli Windows domyślny, ale pełne ustawienia UEFI, jak timingi, parkowanie rdzeni itd.; - konfiguracja w pełni zoptymalizowana, zarówno Windows jak i ustawienia sprzętu.
-
-
Aktywni użytkownicy
Rekomendowane odpowiedzi