Mar_s 210 Opublikowano 2 godziny temu Autor Opublikowano 2 godziny temu Nie wiem skąd mieliście takie kasztany ale: Stock czyli 1150 mV Uv na 1030 mV, w pełni stabilne w Jedi Survivor który jest na to mocno wrażliwy Pamięci ustawione na Fast Timing, limity nie ruszane. Pobór w obu przypadkach w okolicach 280-290W, ale jak ktoś chce niskiego poboru to celuje w 4070 maks, gdzie da się zejść poniżej 200W
Zachy 76 Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu (edytowane) Jezeli 290w na tej karcie uwazasz za niski pobor to ok 7900xtx sa zrobione pod korek wiec osiagi i mozliwosci regulacji sa jakie są. Edytowane 2 godziny temu przez Zachy
Karro 33 Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu 28 minut temu, Mar_s napisał(a): Stock czyli 1150 mV g widać na tych obrazkach ,choć pisze z 65 calowego TV
Mar_s 210 Opublikowano 2 godziny temu Autor Opublikowano 2 godziny temu @Zachy Absolutnie nie, mam tylko na myśli że na Radeonie pogoń za niskim poborem jest bez sensu, te karty są jeszcze w miarę popularne bo takiego 7800 XT wyrwiesz za 1700-1800 zł, a z NV w tej cenie co najwyżej 4060 Ti który może mu buty czyścić. @Karro Widać wyniki, ale niech tam Stock UV Główny zysk jak widać to zegar o 200 Mhz wyższy.
Zachy 76 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu (edytowane) Jesli na karcie z power draw 290w dla Ciebie niecałe 21k wyniku jest ok... To ok Na 7900xtx z 320w masz ponad 25k :S Edytowane 1 godzinę temu przez Zachy
Send1N 230 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu (edytowane) @Mar_sTo nie my mieliśmy/mamy kasztany tylko widocznie ty miałeś jakiegoś konkretnego farta żeby tyle zejść z napięciem i mieć nadal stabilność w 99% przypadków na radkach można symbolicznie zejść ciężko nawet czasem o 50mv Swoją drogą to u mnie te twoje screeny są tak małe że nic tam nie widzę i nie mogę ich powiększyć Edytowane 1 godzinę temu przez Send1N 1
Zachy 76 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu On ma 7800xt, a to juz moze robic roznice vs 7900xtx spora jesli o wyzylowanie układu chodzi No ale wydajnosc przy 290w powiedzial bym srednia...
Mar_s 210 Opublikowano 1 godzinę temu Autor Opublikowano 1 godzinę temu @Send1N Jedyne kompletnie oporne na UV jakie miałem to były referenty, tam faktycznie była nędza bo nie dawało się prawie wcale zejść. @Zachy Ok, to teraz to przelicz to na pieniądze, ja dałem za tego 7800 XT 1746 zł, mam 22 zł CB, i jeszcze będę składał do Gigabyte wniosek o CB bo też mają aktualnie akcję tego typu, za moją dają 40 euro. Pi razy drzwi daje to okolice 1500 zł, nie widziałem XTX za mniej niż 3100-3200 za Aszrota który jest najtańszy. To ile wychodzi pkt za jeden złoty? A NV też nie jest super oszczędna tak od 4070 Ti w górę
Lameismyname 28 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu 1 godzinę temu, Send1N napisał(a): Przecież amd ma wiele serii kart udanych do fx'ów nie ma co porównywać bo to była tragedia wydajnościowa w porównaniu do konkurencji. Nie zaprzeczam, że mają wiele udanych kart. Chodzi mi o drogę w prockach którą przeszli - od klapy do obecnie najlepszych procków gamingowych. Jakby tak zrobili z kartami graficznymi (czyt. przeskoczenie NVIDII) to by było grubo.
wrobel_krk 149 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu Musiałaby NVIDIA na laurach osiąść jak Intel:)
Zachy 76 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu (edytowane) @Mar_s przy 7900xtx nie liczysz perf/pln bo to topka amd. Mial byc pokaz mocy A jak bym mial wziac 7800xt wolalbym 7900gre raczej Edytowane 1 godzinę temu przez Zachy
Karro 33 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu 290wat na 7800xt to sporo a w poprzedniej serii odwrotnie
Mar_s 210 Opublikowano 1 godzinę temu Autor Opublikowano 1 godzinę temu Najtaniej GRE mogłem mieć za 2000 zł, po przyjrzeniu się jego wynikom uznałem że nie ma sensu, to karta na przeczekanie do stycznia, a później się zobaczy
Send1N 230 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu 10 minut temu, Lameismyname napisał(a): Nie zaprzeczam, że mają wiele udanych kart. Chodzi mi o drogę w prockach którą przeszli - od klapy do obecnie najlepszych procków gamingowych. Jakby tak zrobili z kartami graficznymi (czyt. przeskoczenie NVIDII) to by było grubo. A chyba że tak no to może za 10 lat
Lameismyname 28 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu @Send1N Byleby dotrzymywali tempa zielonym. No i niebiescy mogliby nas zaskoczyć.... skoro kiepsko idzie im z prockami, to może chociaż coś fajnego z GPU pokażą 1
Mar_s 210 Opublikowano 1 godzinę temu Autor Opublikowano 1 godzinę temu A to Intel już nie odpuścił robienia kart gamingowych? Coś mi wpadło w oko że chyba pozwalniali tam ludzi i mają się skupić na integrach.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się