Skocz do zawartości

Skrypt czyszczący Win10/Win11


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Nie bawiłeś się czasem Planem zasilania ? Bo to wygląda jak agresywne oszczędzanie energii a ruch szczurem wybudza CPU i pewnie coś jeszcze.

O  tym pisałem parę postów wcześniej. Oglądam film i nagle mi klatkuje głos (obraz nie) ruszę myszką i już jest OK :P 

 

EDIT: na razie OK  co prawda jestem teraz aktywny, to system nie wymusza opcji zasilania miinmalnego. W opcjach zasilania, mam na zrównoważony.

 

1.jpg

Edytowane przez leven
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, wowo89 napisał(a):

skrypt tworzy nowy plan zasilania, ale tam wszystko jest na max, zero uśpień, wszystko na max, więc tu akurat problemów bym nie wypatrywał :) 

Tak wiem że tryb najwyższej wydajności ustawia minimalny stan procesora na 100% bo sam to sprawdziłem. Chodzi o to że @leven przed użyciem skryptu miał ustawione max taktowanie CPU (w biosie), o czym pisał w którymś temacie wcześniej.

Edytowane przez toska78
Opublikowano
4 minuty temu, toska78 napisał(a):

@leven przed użyciem skryptu miał ustawione max taktowanie CPU, o czym pisał w którymś temacie wcześniej.

Tak, przez pewien czas chciałem sprawdzić stan najwyższej wydajności i kupa, a nie wydajność :P 

No, ale sprawdzić nie zawadzi :) 

11 minut temu, bourne2008 napisał(a):

I tak jest na czystym systemie? Czy po oskryptowaniu?

Wczoraj/dzisiaj użyłem skryptu. Troszkę wczoraj, a dzisiaj też troszkę :P 

System mam zaledwie od 15 stycznia, ponieważ chciałem sprawdzić system LTSC i klapa :E 

Już o tym pisałem.

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, leven napisał(a):

Tak, przez pewien czas chciałem sprawdzić stan najwyższej wydajności i kupa, a nie wydajność :P 

No, ale sprawdzić nie zawadzi :) 

No u mnie też kupa bo tak ustawiłem w biosie (albo mi się zgliczował) że taktowanie CPU nie spada poniżej 4,7 GHz. Nie pomaga auto czy włączenie c-states, speed shifta, speedstepa a chciałbym uniknąć restartu biosa. Przestawienie asus MCE na auto też raczej nie pomoże. Oczywiście minimalny stan procesora w planie zasilania mam na 5% czyli domyślna wartość dla zrównoważonego.

Edytowane przez toska78
Opublikowano

Od paru dobrych lat, bios, to już nie ten sam bios. który był wcześniej (niezależny od systemu) Teraz ustawienia w UEFI potrafią się same zmienić bez naszej ingerencji :(  Wiem o czym piszę, dla tego, że ostatnio wywaliło mi czarny ekran i bios zaniżył napięcie na RAM. Pykam sobie i nagle zwiecha. Wchodzę do bios i zamiast 1.45Volt na pamięciach, jest 1.40 :E  No i komputer zrobił się niestabilny bez mojej wiedzy :kwasny:

Opublikowano

Nie miałem jeszcze takiej przeprawy z biosem (a miałem asusa P5B, P5Q Deluxe wcześniej) żeby płyta zmieniła sztywno ustawioną wartość (np. napięcie) po jakiejś awarii jak czarny ekran czy samoczynny restart kompa. U mnie jest o tyle dobrze że jedynie mnożnika nie redukuje poniżej 47. Według CPU-Z w maksymalnym idle CPU ma taktowanie 4,7-5 GHz przy  minimalnym Core Voltage 0.7 V (im większe użycie tym większy Vcore) i przy takim napięciu hwinfo pokazuje temperatury rdzeni < 30stopni. 

Opublikowano

@toska78a po moim skrypcie nowy plan zasilania? testowałeś? powinno utworzyć plan zasilania "Ultimate Performance", jak to się ma do Twoich ustawień BIOS? :) fajnie byłoby usłyszeć opinię czy się sprawdza czy wymaga poprawki

Opublikowano

Weź pod uwagę, że dla procesorów AMD z X3D zalecany jest tryb Zrównoważony i nie powinno się tego psuć.

 

Zawsze możesz ogarnąć w Powershellu wykrywanie typu procesora i w przypadku wykrycia danego CPU nie pozwolić na zmiany Planu zasilania

 

Cytat

(Get-CimInstance Win32_Processor | Select-Object -First 1).Name

 

Opublikowano
41 minut temu, toska78 napisał(a):

Tak więc u mnie na te nie schodzenie poniżej 4,7 GHz pomogła zmiana systemowego planu zasilania na zrównoważony. Jak ręką odjał, bez restartu systemu.

No i masz UEFI zamiast starego bios :(

Opublikowano (edytowane)

@levenok, w takim razie z tymi planami zasilania muszę się przyjrzeć bo to grubsza sprawa niż myślałem, na moich obu PC z opisu sprawuje się bez problemu, na testowym kompie z Xeonem 2680V4 i RTXem 4060 też nie zauważyłem problemów, ale widzę że trzeba nadrobić i chyba wyposażyć się w jakiś procek X3D %-)  (żona - Gamerka - nie będzie narzekać :D )

Edytowane przez wowo89
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, wowo89 napisał(a):

@toska78a po moim skrypcie nowy plan zasilania? testowałeś? powinno utworzyć plan zasilania "Ultimate Performance", jak to się ma do Twoich ustawień BIOS? :) fajnie byłoby usłyszeć opinię czy się sprawdza czy wymaga poprawki

Pisałem wcześniej że utworzyłem plan najwyższej wydajności (tak się u mnie nazywa), który ustawia minimalny stan procesora na 100% ale nie testowałem go zbyt długo. Ten "problem" z nieobniżaniem taktowania CPU miałem już wcześniej (na planie wysokiej wydajności), przed wykonaniem jakiegokolwiek pkt. nowej wersji skryptu. Na wysokiej wydajności też ustawiałem 100% na minimalnym stanie procesora i obniżenie tego stanu do 5 % zarówno na wysokiej jak i najwyższej wydajności u mnie nie pomogło. Pomogło dopiero przestawienie na tryb zrównoważony przy prawilnych ustawieniach biosu. Ten plan Ultimate Performance (najwyższej wydajności) ma te same opcje co domyślne plany systemowe. Nie ma w nim nic dodatkowego odblokowanego a wiem że istnieją gotowe plany zasilania z dodatkowymi czy tam ukrytymi domyślnie opcjami, nawet kiedyś taki wgrywałem.

Edytowane przez toska78
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Po co w ogóle w tym grzebać. Nigdy, przez wiele generacji Inteli ani teraz na AMD nie musiałem modyfikować planów zasilania :D

Niektórzy modyfikują domyślne plany zasilania w tym kierunku żeby dysk nie parkował, opcja "Wyłącz dysk twardy po" czy wyłączają tryb oszczędzania energii magistrali PCI-E. Przeważnie tylko te 2 rzeczy w domyślnych planach są zmieniane ręcznie.

Edytowane przez toska78
  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, toska78 napisał(a):

Pisałem wcześniej że utworzyłem plan najwyższej wydajności (tak się u mnie nazywa), który ustawia minimalny stan procesora na 100% ale nie testowałem go zbyt długo. Ten "problem" z nieobniżaniem taktowania CPU miałem już wcześniej (na planie wysokiej wydajności), przed wykonaniem jakiegokolwiek pkt. nowej wersji skryptu. Na wysokiej wydajności też ustawiałem 100% na minimalnym stanie procesora i obniżenie tego stanu do 5 % zarówno na wysokiej jak i najwyższej wydajności u mnie nie pomogło. Pomogło dopiero przestawienie na tryb zrównoważony przy prawilnych ustawieniach biosu. Ten plan Ultimate Performance (najwyższej wydajności) ma te same opcje co domyślne plany systemowe. Nie ma w nim nic dodatkowego odblokowanego a wiem że istnieją gotowe plany zasilania z dodatkowymi czy tam ukrytymi domyślnie opcjami, nawet kiedyś taki wgrywałem.

ale mój skrypt robi coś więcej :) w UltimatePerformance dostajesz funkcje ukryte normalnie, tzn są ustawiane -> PowerThrottlingOff = 1 <- obniża priorytet zadań w tle -> Scheduler / MMCSS <- typowo pod gaming, gry dostają najwyższy priorytet dla CPU i GPU -> IRQ distribution + Win32PrioritySeparation -> zwiększa responsywność , ale faktycznie dla CPU z X3D z tego co już się doedukowałem może zmniejszać 1%Low, dopasuję to w następnej wersji

Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, wowo89 napisał(a):

ale mój skrypt robi coś więcej :) w UltimatePerformance dostajesz funkcje ukryte normalnie, tzn są ustawiane -> PowerThrottlingOff = 1 <- obniża priorytet zadań w tle -> Scheduler / MMCSS <- typowo pod gaming, gry dostają najwyższy priorytet dla CPU i GPU -> IRQ distribution + Win32PrioritySeparation -> zwiększa responsywność , ale faktycznie dla CPU z X3D z tego co już się doedukowałem może zmniejszać 1%Low, dopasuję to w następnej wersji

A to nie są te zmiany, które się wprowadza w rejestrze systemowym? Np. ustawienia w HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks\Games? Jeśli tak to miałem już je zastosowane, przynajmniej niektóre.

Edytowane przez toska78
Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, toska78 napisał(a):

Niektórzy modyfikują domyślne plany zasilania w tym kierunku żeby dysk nie parkował, opcja "Wyłącz dysk twardy po" czy wyłączają tryb oszczędzania energii magistrali PCI-E. Przeważnie tylko te 2 rzeczy w domyślnych planach są zmieniane ręcznie.

Ja też u siebie w blaszaku mam jednego HDD Toshiba 1GB jako "magazyn" 

Tam mam różności, filmy, muzyka, itp. i praktycznie, jak sobie teraz piszę na forum, to ten HDD "Śpi"

O parkowaniu tutaj decyduję: 

 

2.jpg

Z ciekawości spojrzałem do podglądu i Intel mi wyskoczył, a ja przecież nie mam integry uruchomionej :lol2:

 

1.jpg

 

No ale ten error już mnie zaczyna prześladować :E

 

2.jpg

Edytowane przez leven
Opublikowano

co do Intel Graphics, z tego co wiem sam Intel zgłaszał że ich sterownik lubi wywalać ten błąd w podglądzie zdarzeń, ale ponoć naprawiali to w nowych wersjach sterownika (sprawdź czy nie ma nowszej wersji do pobrania), błędami APPRuntime się w ogóle nie przejmuj :) 

3 godziny temu, toska78 napisał(a):

A to nie są te zmiany, które się wprowadza w rejestrze systemowym? Np. ustawienia w HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks\Games? Jeśli tak to miałem już je zastosowane, przynajmniej niektóre.

nie wiem co robiłeś, ale tak do wglądu fragment kodu co robi skrypt podczas wykonywania punktu 7:

 REM Core Parking OFF
    powercfg -setacvalueindex scheme_current sub_processor CPMINCORES 100
    powercfg -setacvalueindex scheme_current sub_processor CPMAXCORES 100

    REM Power Throttling OFF (policy)
    reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\PowerThrottling" ^
     /v PowerThrottlingOff /t REG_DWORD /d 1 /f >nul

    REM Scheduler – foreground / games
    reg add "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile" ^
     /v SystemResponsiveness /t REG_DWORD /d 0 /f >nul

    REM MMCSS – Games
    reg add "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks\Games" ^
     /v "Scheduling Category" /t REG_SZ /d High /f >nul
    reg add "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks\Games" ^
     /v "GPU Priority" /t REG_DWORD /d 8 /f >nul
    reg add "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks\Games" ^
     /v Priority /t REG_DWORD /d 6 /f >nul

    REM IRQ distribution (wielordzeniowe CPU)
    reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Kernel" ^
     /v DistributeInterrupts /t REG_DWORD /d 1 /f >nul

    REM Win32 scheduler quantum – gaming
    reg add "HKLM\System\CurrentControlSet\Control\PriorityControl" ^
     /v Win32PrioritySeparation /t REG_DWORD /d 38 /f >nul

    REM UI / foreground responsiveness
    reg add "HKCU\Control Panel\Desktop" ^
     /v ForegroundLockTimeout /t REG_DWORD /d 0 /f >nul

 

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Tak, mam te wszystkie zmiany w rejestrze bo włączałem ten tryb Ultimate Performance w pkt. 7. Nie wiem jak u innych na platformach z Intelem ale u mnie jest 1 natychmiastowy efekt po jego wlączeniu. Taktowanie CPU od razu na sztywno wskakuje na 4,7-5 GHz niezależnie od procentowego ustawienia minimalnego stanu procesora w tym planie zasilania.

Edytowane przez toska78
  • Like 2
Opublikowano
W dniu 24.01.2026 o 19:18, bourne2008 napisał(a):

Weź pod uwagę, że dla procesorów AMD z X3D zalecany jest tryb Zrównoważony i nie powinno się tego psuć.

Opinie są różne i to tez zależy od modelu tego "X3D" na 5800x3d/5700x3d przykładowo niby lepiej było ustawić wysoką wydajność :E sam siedzę na takim planie od początku posiadania 5800x3d, jak przestawię na zrównoważony to nie ma w sumie żadnej różnicy ;) 

W dniu 24.01.2026 o 16:42, wowo89 napisał(a):

Teraz to mnie też zaskoczyliście, jak coś jest w BIOS na sztywno to jeszcze nie spotkałem się żeby samo zmieniało %-) 

Też nigdy czegoś takiego nie widziałem, ale weź pod uwagę to że jak jest weekend to Leven podchmielony pisze posty :E :hihot:

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jak ludzie mają po x razy zabrane uprawnienia do kierowania pojazdami to, że przyjechała autem to powinno nie dziwić, dziwić jedynie powinno że nie była pod wpływem  
    • @Pan Mateoo Porównanie SoC między G86 (7300) i Edge 50 Fusion (7s Gen 2).   Ponadto, zakrzywienie wyświetlacza w Edge 50 Fusion utrudnia ochronę ekranu oraz pogarsza ergonomię.
    • OLED vs LCD w kwestii obrazu w ruchu - jak kogoś interesuje to zajrzałem na forum BB i przynoszę  info. Bardzo polecam, szczególnie ludziom którzy kompletnie nie znają zagadnienia.     Wątek o ekranach radzących sobie z ruchem: prawie wszystko o LCD, ale ogólnie wątek prawie martwy, bo i monitorów prawie zero na rynku. Aż nagle pojawia się Pulsar   Jeszcze nie było premiery, a 23 podstron.       Dla przykładu, jeden z bardzo przydatnych postów, Chief BlurBusters tu prosto i zwięźle wykłada jak się mają LCDiki do obecnych OLEDów i czemu https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?t=15149&start=220#p122196   Niestety też z tego wynika, że na update Pulsara aby uzyskać prawdziwą żyletę w ruchu nawet w 60 czy 90fps, nie ma raczej szans    
    • Rozwaz te modele AW2725DM Philips Evnia 27M2N3501PA/00 najlepszy chyba philips tak wychodzi. kolory lekko przesycone ale to nie jest wada ani nic a wydajnosciowo zmiata tamte. rozwaz dela jesli chcesz hdr - ma hdr400 wiec nic szczegolnego jakby co   ten aoc bylby swietny ale taki jakis bez niczego sie wydaje, jak masz budzet na drozsza polke to doinwestuj      
    • Według mnie miedzy 1080 ikonie wydajnosci potem 1080Ti, FULL RASTER ATTACK. A dzisiejszymi kartami, jest mega roznica, Nawet 5050 robi 1080, a najczesciej jest na poziomie 1080Ti w rastrze, wiadomo, tam nie ma RT, ale okazuje sie ze 5060 dla przykladu rozjeżdza 2080Ti w ray tracingu.  Także technologia DLSS 2 jaka była za czasów RTX 2000, poszła mocno w góre, nvidia to rozwinęła. Tak samo jak i rozwija DLSS Frame Generation i coraz bardziej to ulepsza.  Poza tym, jakbys był takim HARDCOROWYM rasterowiczem to powinienes nie korzystac w ogole z technik nvidii tylko z czystej mocy, i grac rowniez bez nv reflex.   A co z A.I. ? No nowa technolgoia, to po prostu naturalna sciezka rozwoju. A to, że niektore firmy probuja ja nienaturalnie szybko rozwijac to juz inna kwestia, kazdy chce miec przewage tak juz jest.  6fps, no bo to był test pod dyktando 5070, i tak jak sie na niej da grac, usłyszales że sprawdzal z minimalnymi ustawieniami tak zeby 8GB nie bylo problem (jakby co ) i wydajnosc byla identyczna, po prostu path tracing i ray reconstruction jest dosc ciezkie i karty z serii 2000 maja problem. Szczegolnie wlasnie w DOOM the dark ages, w koncu przeciez 3090Ti przegrywa z 4070tka w tej grze bo gra uzywa S.E.R. czego po prostu on nie wytłumaczył, wiec ja Ci tłumacze  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...