Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Panowie, krótkie pytanie bo nigdy nie miałem, mało się na tym znam, podejrzewam że nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ale chciałbym się upewnić.

Macbook do przeznaczenia głównie biurowego (np. naście zakładek z arkuszami, youtube + jakieś programy średnio wymagające)
Jeżeli ma być on na lata (ok 5), to czy w opisanym wyżej trybie roboczym wystarczy bez żadnego zamulania, z jakimś zapasem mocy wersja:
Apple MacBook Air M2/8GB 
(https://www.x-kom.pl/p/1151618-laptop-15-16-apple-macbook-air-m2-8gb-256-mac-os-midnight.html

czy w te 8GB RAM'u które mi oczy gryzą jeżeli to na kilka lat pracy biurowej ma być to zdecydowanie za mało i będzie po czasie frustrować?

Niestety wymóg jest min. 15 cala ekran i macOS, a tu jeżeli chodzi o M2 nie widzę już wersji z 16GB, więc musiałbym wlecieć w M3 i dołożyć ponad 3 tysiące :/ 
Apple MacBook Air M3/16GB/
https://www.x-kom.pl/p/1228094-laptop-15-16-apple-macbook-air-m3-16gb-512-mac-os-srebrny-10r-gpu.html )

Dlatego chciałem dopytać czy waszym zdaniem pchanie się w tego 8gb RAM jest błędna decyzją w tym przypadku czy powinien sobie poradzić?
Dziękuję za każdą pomoc!

Edytowane przez essasito
Opublikowano

kobieta ma iphone, podczas pracy biurowej dużo wymienia się plikami między laptop/telefon, dużo plusów odnośnie mobilności/baterii + pewnie jakieś też jej "widzimisię"
no szkoda, trzeba będzie pewnie dołożyć te 3000zl

dziękuję za pomoc. 

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Mądry wybór. MacBooki to najlepsze komputery przenośne (do pracy , biura itp). Ale 8gb nie kupuj chyba że będzie o połowę tańszy. Minimum 16 gb ram. 

 

8GB wystarczy jeśli ma służyć do prostych czynności jak pisanie, internetu, oglądania filmów i prostej obróbki wideo/foto.  Wtedy starczy absolutnie. 

Opublikowano

Dokładnie- 16GB to minimum. Obecnie stoję przed wyborem nowego Macbooka, mam M1 Air, i jest to genialne rozwiązanie- z tym, że mam 8GB RAMu- i niekiedy komputer nie domaga.

Bardzo żałuję, że nie mam wersji mocniejszej- bo nie musiałbym w zasadzie bez sensu wymieniać na inny model.

Opublikowano

Do takich zastosowań 8gb w zupełności wystarczy tak jak @CavieZ pisał, nawet jeśli coś gdzieś zapcha to system przejdzie na chwilowo na swapa (jeżeli ktoś go nie wyłączy :E) 16gb też idzie zapchać w samej przeglądarce jak ktoś się o to postara bo jest takim leniem że musi mieć 50 kart otwartych.

Opublikowano

Co do RAM w Mac. Wszystko zależy ile ma się gotówki na sprzęt albo użytkownik wie na ile ten sprzęt ma mu wystarczyć. 

 

W dniu 2.12.2024 o 07:01, Send1N napisał(a):

Do takich zastosowań 8gb w zupełności wystarczy tak jak @CavieZ pisał, nawet jeśli coś gdzieś zapcha to system przejdzie na chwilowo na swapa (jeżeli ktoś go nie wyłączy :E) 16gb też idzie zapchać w samej przeglądarce jak ktoś się o to postara bo jest takim leniem że musi mieć 50 kart otwartych.

Ja miałem miesiąc temu Air M3 z 16gb ram i przy pracy nawet ponad 80 stron w przeglądarce. Zero zamułki :). Sprzęt sprezentowałem siostrzenicy a sobie kupiłem inny. Przez ostatnie lata sporo miałem sprzętu z różnymi pamięciami. 8GB byłby idealny gdyby kosztował sprzęt max 2000zł. 

Opublikowano

Minimum dzisiaj to branie nie mniej niż 16GB (lub więcej) i M2 (lub wyżej M3 itd.)

8GB to za mało, szczególnie na przyszłość.
M1 ma przed sobą 2 lata aktualizacji - też nie za dużo na przyszłość.

Opublikowano (edytowane)

No ja powiem tak. Ne chce się chwalić bo tu o to nie chodzi ale może to pomóc w wyborze sprzętu.

 

Kupiłem MacBook Pro 4m Pro i jestem zafascynowany! Jak on działa! Atutem jest ProMotion a także cicha praca. Mam odpalone 3 systemy w VMware i nawet wiatraki się nie uruchomiły. A Temperatura CPU oscyluje 40-55 stopni. 

 

Uważam że jeśli stać kogoś na wydatek 8tys + to kupować PRO ! 14 lub 16 cali. Nawet kosztem dysku czy RAM. Jestem na 99% pewny że osoba która napisała będzie zadowolona z PRO + 16gb ram na lata. Tylko uwaga brać M4 PRO nie zwykły M4! 


--
Posiadam też od prawie roku Air M3. Świetny sprzęt ALE jak już używam VMware to czuć od spodu spore ciepło. Nic się nie dzieje ale troszkę mnie to drażni. On nie ma chłodzenia i mimo to super działa. Trzymając go na nogach to po godzinie działania w VMware miałem spód bardzo gorący. Przy PRO po 2-3h lekko ciepły i nawet wiatraki są OFF :). 

PRO są ciut grubsze i cięższe.. ale ja nie podróżuje. Jakbym musiał nosić kompa przez cały dzień itp to wtedy najlepiej iPad albo max 13calowy.  Z drugiej strony i tak te 16 calowe PRO są niesamowicie lekkie i cienkie w porównaniu do gamingowych kompów :). 

 

Oczywiście decyzja o rozmiarze ekranu Macbooka powinna mieć decydujące znaczenie w sytuacji kiedy użytkowników korzysta z zewnętrznych ekranów. Bo jak ktoś głównie siedzi na monitorze / tv to brać MacBook jak najmniejszy. A jeśli to ma być główny ekran do pracy to wiadomo im większy ekran tym lepiej. 

Niby obok mojego PRO 16 stoi M3 Air 15 calowy to jednak spora różnica ! 

 

 

Edytowane przez CavieZ

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...