Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Płyta główna do 300Funtów.

https://www.overclockers.co.uk/asus-rog-strix-b850-e-gaming-wifi-socket-am5-ddr5-atx-motherboard-mot-asu-03840.html

https://www.overclockers.co.uk/gigabyte-x870e-aorus-elite-wifi7-socket-am5-ddr5-atx-motherboard-mot-gig-03318.html

 

Zależy na wyświetlaczu kodu błędów.

Znajdzie się coś lepszego?

Która z tych dwóch będzie lepszym wyborem?

Edytowane przez ostryb
Opublikowano
15 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Dwa światy które praktycznie się przenikają.

jak się maja tak przenikać to b650 też właściwie się od b850 nie różni

bo grafikę na 5.0 praktycznie każdy wspiera, a b850 usb 4.0 nie każdy itd itp

 

 

7 minut temu, ostryb napisał(a):

Czyli Aorus i nic lepszego w tej cenie raczej nie znajdę.

nie wiemy tego co tam u ciebie jest dostępne

 osobiście bym wybrał pewnie x870e ale msi tomahawk

ktoś inny powie że ma alc 4080 i go skreślił,  ty nie bierzesz pod uwagę płyt bez wyświetlacza..

 

za rog strixa trzeba duckę kasy dopłacić, bo to rog

spokojnie szukać moim zdaniem, sprzedaż płyt spada, bo ludzie przez brak grafik i pamięci znacznie ograniczyli budowę nowych pc , 

 

 

  • Thanks 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Cześć 

Potrzebuję płytkę pod 9900X, komp do Adobe After Effects (pierwotnie miał być na intelu 14700k i ddr4). 5070ti, samsung 990pro 2tb (może dołożę jeszcze 1tb pod bufor), ramu planuję 64gb upolować, zasilacz rm1000x (alternatywnie rm850x), obudowa frame 5000d. 

Chętnie X870 lub X870E. Co polecacie? Ok 1000-1200zł budżetu. 

Pozdrawiam!

Edytowane przez Rafe
Opublikowano
14 minut temu, Send1N napisał(a):

Prześledź chociaż połowicznie ten temat i dojdziesz do wniosku że do takich wymagań x870 ci zupełnie nie potrzebne i wystarczy coś z b850 nawet i b650 ;) chyba że chcesz wydać już cały budżet i z jakiegoś powodu musi być x870 :E to np https://www.ceneo.pl/174073318

Dwa dyski nvme, może jakimś przypadkiem kiedyś drugie gpu (nie neguję montażu dwóch chociaż w praktyce lepiej jedno mocniejsze). A co z Asusami? Bo czytam że padają na nich procki...

Opublikowano

To jest loteria, najwięcej niby padło na asrockach :E ale to głównie tyczy się 9800x3d :hihot: z dwoma dyskami nie będzie problemu na żadnej płycie jeżeli chodzi o linie pci-e, z tymi dwoma kartami graficznymi to chyba cofnąłeś się w czasie :P 5070ti nawet nie ma możliwości łączenia, czasy SLI mineły X lat temu.

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Prześledź chociaż połowicznie ten temat i dojdziesz do wniosku

wystarczą dwie , trzy ostatnie strony, w kołko te same pytania i te same odpowiedzi...

 

14 godzin temu, Rafe napisał(a):

komp do Adobe After Effects (pierwotnie miał być na intelu 14700k i ddr4).

a ja zapytam czemu amd a nie intel ? co przewazyło przy adobe after effects ?

pomijając wybór płyty ddr4 a ddr5 

 

z czystej ciekawości pytam.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, miro napisał(a):

wystarczą dwie , trzy ostatnie strony, w kołko te same pytania i te same odpowiedzi...

 

a ja zapytam czemu amd a nie intel ? co przewazyło przy adobe after effects ?

pomijając wybór płyty ddr4 a ddr5 

 

z czystej ciekawości pytam.

Przeczytam sobie co tam było pisane, racja. W weekend będę miał czas.

To fakt, miałem kupować Intela 14700k, żeby uniknąć kosztów pod ddr4 które mam. Ale miałem odpowiedzi że bez sensu się tak cofać w czasie z pamięciami a rym bardziej że 1700 to już podstawka martwa i w ogóle... 1851 (dobrze piszę? ) nie chciałem bo wybór procesorów to żart a wydajnościowo niewiele lepiej jak w 1700... Według benchmarków puget bench 9900x wypada nieznacznie słabiej a miejscami lepiej od 14700k, adobe usprawnia soft i te różnice się zacierają a nawet jest poprawa na korzyść amd. I na am5 pewnie jeszcze będzie z jedną generacja procesorów więc jest bardziej przyszłościowe. 

Rozumiem że skoro zadałeś pytanie to masz wiedzę o after effects? Może mi coś podpowiesz? Komp dla żony, ona robi grafikę i animacje a ja jej dobieram. Niestety jestem w plecy od Z97 bo to moja aktualna platforma, niekatywna zresztą od miesięcy po awarii zasilacza i z powodu braku czasu :P

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, miro napisał(a):

nie, nie , zwykła ciekawość, bo zawsze było że do profi to tylko intel 

Tak, zgadza się bo AE najlepiej służyły wysokie taktowanie procesora, nie koniecznie ilość rdzeni. Ale Adobe to zmienia z poprawkami i obecnie ilość rdzeni zaczyna mieć znaczenie. Puget Bench fajnie to opisuje i pokazują w testach, dla gpu I dla ramu też (tutaj ddr4 3000 wypadało praktycznie tak samo jak ddr5 6000 😅 ) więc bardziej ilość niż szybkość pamięci ma znaczenie. No i cache więc szybki dysk znacznie przyspiesza pracę AE. Nvidia także wskazana ze względu na kodeki obsługiwane. Trochę siedziałem nad tym, nadal mało ale zaobserwowałem ze trendy się zmieniają z aktualizacjami. Jak wyjdzie nowy intel to może też coś się zmieni ale to nie nadąży człowiek i nie te czasy żeby kompa co 1-2 lata wymieniać...

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

dwie karty to  bifurkacja  - będą pracować 2 x pcie5 x8 tylko w topowych płytach

w 870 poza budżetem, ew 670 carbon by się łapał  jakbyś znalazł
poza tym na 2 m2 ssd to  cokolwiek z850 czy nawet b650 da radę

Edytowane przez bofff

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...