Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

witam, mam pytanko odnośnie komputera a dokładniej o dwie karty graficzne składam komputer głównie do gry w fortnite w FullHD do monitora 165hz ale i nie tylko bo lubie pograć sobie na ustawieniach ultra/wysokich ale załóżmy że głównie fortnite i zastanawiam się nad wyborem rtx 4060 ti a rx 7700 xt i nie wiem która karta lepiej się sprawdzi w fortnite słyszałem gdzieś ale nie wiem czy to prawda że fortnite bardziej się lubi z kartami nvidia bo patrząc ogółem na testy to widziałem że rx jest lepszy od rtxa 4060 ti ale nie wiem jak to wygląda w przypadku fortnite

reszta zestawu to w skrócie amd ryzen 5 5600/amd ryzen 5 7600

32gb ramu ddr4/ddr5 w zależności który procesor wybiore

kombinacje byłyby takie:

rtx 4060 ti/ amd ryzen 5 5600 32gb ram ddr4

rx 7700 xt/ amd ryzen 5 5600/amd ryzen 5 7600 32gb ram ddr4/ddr5

i jeszcze zastanawiam się czy obie karty graficzne i oba procesory będą fajnie współgrały w fullhd i nie będzie bottlenecku ze strony i kart i procesorów

prosiłbym o pomoc :))

 

 

Edytowane przez Mazior
  • Mazior zmienił(a) tytuł na Zestaw z rtx 4060ti/rx7700 xt
Opublikowano

Zostałbym jednak przy AM4 bo i tak chciałem wymienić komputer na pół roku może rok i potem i tak będę jeszcze raz zmieniał. A teraz zastanawiałem się nad komputerem no wychodzi na to że do 4000 zł i chciałbym nowe komponenty więc no ten ryzen 5 5600 musi zostać no i jedyne co to zastanawiałem się czy lepszy do tego procka będzie ten rx 7700 xt czy rtx 4060 ti do grania w FullHD głównie w tego forta i zastanawiałem się czy z rx 7700 xt i ryzenem 5 5600 nie będzie bottlenecku i nie lepiej będzie wziąć z tego powodu tego rtxa ale nikt mi jednogłośnie na to pytanie nie odpowiedział tylko dawał inne propozycje komponentów.

Opublikowano

 

44 minuty temu, Mazior napisał(a):

Zostałbym jednak przy AM4 bo i tak chciałem wymienić komputer na pół roku może rok i potem i tak będę jeszcze raz zmieniał. 

Po co robić takie manewry jak możesz postawić kompa na AM5 i po prostu za rok wymienić procesor na lepszy?

 

 

Opublikowano
3 minuty temu, Dirian napisał(a):

 

Po co robić takie manewry jak możesz postawić kompa na AM5 i po prostu za rok wymienić procesor na lepszy?

 

 

no ale to jaką mogę wybrać płytę główną i procka żeby zmieścić się w 4000 tyś? cena już wtedy płyty i procka wzrasta + pamięci ram

Opublikowano

Weź sobie RTX 4060 i wtedy masz na 7500F i resztę:

 

https://www.morele.net/inventory/info/5ac5829a/ - wrzuc do koszyka swojego to promki wlecą

 

Nie musisz przecież w tego Fortnite grać na ultra, na RTX 4060 też będzie dobrze śmigać, szczególnie z włączonym DLSS.

 

Za rok czy tam kiedy zmienisz sobie procka i GPU, bazę masz pod to solidną - płyta ma przyzwoitą sekcje, zasilacz z ATX 3.1, pojemna buda, RAM-u nie trzeba będzie ruszac bo jest zapas.

 

 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 25.11.2024 o 23:07, Dirian napisał(a):

Weź sobie RTX 4060 i wtedy masz na 7500F i resztę:

 

https://www.morele.net/inventory/info/5ac5829a/ - wrzuc do koszyka swojego to promki wlecą

 

Nie musisz przecież w tego Fortnite grać na ultra, na RTX 4060 też będzie dobrze śmigać, szczególnie z włączonym DLSS.

 

Za rok czy tam kiedy zmienisz sobie procka i GPU, bazę masz pod to solidną - płyta ma przyzwoitą sekcje, zasilacz z ATX 3.1, pojemna buda, RAM-u nie trzeba będzie ruszac bo jest zapas.

 

 

wziąłem ostatecznie taki zestaw 

fajne promki na black friday siadły w większości

w porównaniu do twojego zestawu wziąłem inną obudowę, płytę główną i zasilacz

no i rx złapany w myślę bardzo fajnej promce więc nie muszę brać ani słabszego rtx 4060 czy 4060 ti a ray tracingu i tak nie będę używał

ocenka? grać będę tak jak mówiłem głównie fortnite, gry FPS i jakiś może Hogwarts Legacy w 1080p przy monitorze z 165HZ

 

 

image.png.34e1343228ae58aa9b561a42f8a41b5c.png

Edytowane przez Mazior

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • to tylko mod, konie nie mają wstępu do obozu!!
    • Timberborn - 1.0 ma być w marcu, ale można już grać na experimental branch. Wciągnął mnie jak mało który survival city builder. 
    • Compliance, wiec ja bardziej korzystam z tych systemow (albo gonie ludzi za to ze nie korzystaja ) 
    • Po pierwsze, to owszem, jako GRACZ z 40 letnim stażem mogę faktycznie wiedzieć więcej o grach niż krawaciarz w Sony. Nie muszę oczywiście, bo równie dobrze oni mogą to wszystko wiedzieć tylko olewać i wybierać to, co bardziej ucieszy graczy akcjonariuszy.   Poza tym podawałem kilka dni temu argumenty dlaczego uważam, że na moim podejściu wyszliby lepiej, bo jak myślą, że mierność wystarczy i w sprzęcie i w dostarczaniu wybitnie dobrych gier, to się to nie skończy dla nich dobrze. Cloud gaming, Nintendo i MS (i ew. inni) ich na tym polu pobiją bez trudu. O VR też mi pisali to samo przy PSVR1. A potem główny twórca PSVR1 i entuzjasta VR, po tym jak z hukiem wyleciał/odszedł z Sony potwierdził moją krytykę, że w zarządzie decydowali debile. Poza tym nie zawsze, a nawet nie w połowie wypowiedzi piszę o wszystkim. Nie mam prawa mieć własnych wymagań? Jak napisałem w poprzednim poście - czuję się graczem-weteranem. To tacy jak ja zbudowali tą branżę kupując gry, gdy casualia wyszydzała z durnymi tekstami typu "ho ho ho, hie hie hie, 20 lat ma  a jeszcze gra w jakieś dziecinne giereczki". Uważam, że mam prawo chcieć, aby powstało jeszcze jakieś fajne Playstation a nie Potation. I tutaj może moja wina, że piszę tak, że ciężko zajarzyć gdy przeskakuję pomiędzy tylko i wyłącznie pisaniem o oczekiwaniach swoich i graczy z podobnym podejściem, a kiedy ogólnie.    Sorry, ale żeby to owinąć w bawełnę, napiszę tak: komlpetnie się z tym co napisałeś nie zgadzam.   Dla jednych tak, dla innych nie. Nauczyłem się już po gównoburzy o PS4 trwającej 2 lata na frazie, że osób którym nie przeszkadza, jest sporo, a poza tym mało jest aniołów, którzy piszą same warte czytania posty. Jedynie zawsze przyznaję, że piszę w złej formie i za powtarzanie. To faktycznie może męczyć i za to przepraszam. Ale za resztę już nie.  Nie piszę żeby popsuć specjalnie komuś nastrój, nie krytykuję bo mam zły nastrój i emocje. Bardziej emocjonalnie piszę właśnie gdy widzę marnowany potencjał. Odpalam gierkę w VR i szlag mnie trafia, że tak zajebistej radochy nie daje mi branża tradycyjnych gier AAA. Oglądam sobie omówienie MFG i szlag mnie trafia, że potencjał jest, ale się zmarnuje, bo FG powinno startować z minimum 100+fps, a w nowych grach o to ciężko nawet na 5090+9800x3D. Jak zagram w DriveCluba w 60fps to będę się świetnie bawił i będzie mnie wkurzało, że ten poziom frajdy mogliśmy dostać, ale głupie decyzje w Sony nas tego pozbawiły. To właśnie gdy mam do czynienia z czymś co mi się bardzo podoba, z czymś co pokazuje potencjał, to wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy nie mogłoby być tak częściej. A potem czyta newsa typu "Sony naciska na developerów aby dodali low power mode do każdej gry na PS5, w przygotowaniu gruntu pod wsteczną kompatybilność z PS6p" i mnie szlag trafia, nie dlatego, że sam będę na tym przenośnym sprzęcie grał, bo go nie kupię nigdy, ale dlatego, że natychmiast rozumiem jak negatywnie to wpłynie na wiele gier. Nie dziwię się. Natomiast dopóty mój punkt widzenia będzie się opierał o logikę i doświadczenie oraz przede wszystkim prezentował poglądy, których nikt poza mną nie wyraża, to uważam, że pisać je warto. W gównianej, męczącej formie. Bo chyba warto czasem się przemęczyć, jeśli później się okaże, że te męczące teksty były trafne.  Na forum Oculusa była ta sama batalia ze mną. Mam za pasem lata czytania tych samych zarzutów i niestety 80-90% okazało się błędne, co sprawia, że uznałem, że będę pisał choćby i się mało komu to chciało czytać. Bo na miejscu innych sam bym chciał poczytać tak źle napisane rzeczy, jeśli to jedyna droga do poznania opinii trafnej i wyrażanej na wiele lat przed tym jak to samo przyznają inni.  PS4 i jego CPU Oculus i opuszczenie PC VRu PSVR2 i opinia na premierę, że Sony wywaliło VR do kosza i tylko ściemniają, że traktują PSVR2 poważnie Valve i ich zapewnienia, że przeciek o tym, że wywalili następce Indexa do kosza (leak w 2021r.) to gówno prawda G-sync - w 2013r. czy kiedy tam to zadebiutowało, pisałem, że będzie to miało cholernie bolesne negatywne skutki dla branży gier, bo odepchnie kierunek na ostry obraz w ruchu na dalszy plan.   We wszystkich tych sporach leciały na mnie pomyje od "większości". Czasem nawet od 90% forum (Oculus). A jednak miałem rację.  A jeszcze jest mój konik, w którym rację mam zawsze od 20 lat, ale tego tematu wolę unikać.    Także może Ci się to wydawać głupie, ale moim zdaniem mam powody aby się uważać, za może nie tyle eksperta, co kogoś potrafiącego widzieć to, czego nie widzą inni, przede wszystkim w temacie potencjału. Doświadczenie i wyobraźnie pozwala mi widzieć lepiej to, co tracimy przez głupie decyzje krawaciarzy.   Umierając z głodu chętnie zjesz zupę nawet widelcem. Kontekst zysków mi kompletnie zwisa. Już mi dekadę temu pisali, że to dobrze, że AMD czy Nv czy Intel ma mieć drożej dla graczy i wyższą marżę, bo więcej będzie na R&D. A po latach z tych wypowiedzi można się tylko pośmiać. NV ma setki miliardów i co? Od 20016 nie zrobili GPU do gier. OD 2022 nie wydali żadnego GPU przy którym włożono jakąś istotną pracę w poprawę w grach. Intel miał tyle kasy a poszedł w proce które cofnęły wydajność w grach. WALI MNIE sukces wielkich korpo, serio. I ciebie też nie powinien interesować przy rozważaniach nt nextgena z perspektywy graczy.     OK, dzięki za dyskusję, na tydzień  myślę starczy i ja tu stawiam kropkę. Ale ja się spodziewam, że proc w PS6 będzie mocno poniżej 200% mocy PS5, co jest wymagane do 60fps zamiast 30fps (zakładając oczywiście, że na CPU się ten FPS oparł) A jeśli gra ma wyjść na Xbox S to myślę, że CPU PS5 nie utrzyma  (edit: nic powyżej) 40fps w GTA VI nawet przy trybie  240p. a może i skończy na 31-33fps jeśli Rockstar wydusi z tego wszystko pod 30-ci  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...