Solidny dysk SSD pod win XP

[omar2033 9]

Poszukuję informacji, który z modeli dostępnych na rynku (128/256gb) najlepiej sprawdzi się pod WinXP.
Wiem, wiem, że lepiej zmienić system ale to ma być prezent dla seniora, który za diabła nie chce w chwili obecnej przejść na nowszy system.
Nie chce między innymi z tego powodu, że jego skaner i drukarka laserowa (wiekowe urządzenia) nie chcą pracować pod Win7 (brak sterów). Szukałem kilka dni i nie udało mi się tych urządzeń zmusić do pracy pod Win7.

Reasumując poszukuję SSD, który ma zaimplementowaną obsługę TRIM bo WinXP tego nie oferuje, a podobno jest to dość istotne dla właściwej kondycji i prędkości pracy SSD.

Płyta, do której ma być podpięty nowy SSD to ten model Asrocka:
https://www.asrock.com/mb/AMD/960GC-GS%20FX/index.pl.asp?cat=Specifications

Komp używany w domu i do prac biurowych.

[gtxxor 89]

Wykonałem drobny rekonesans. Obecnie właściwie każdy dysk ma natywny TRIM, więc w teorii możesz kupić dowolny: BX100, M6V, etc.

Musisz jednak trochę podziałać z systemem, aby uzyskać pełnię bezpieczeństwa:

• wyłączyć automatyczną defragmentację,
• wyłączyć usługę Prefetch,

Generalnie więcej o tym masz tutaj: https://www.chip.pl/artykuly/porady/2009/11/optymalizacja-windows-pod-katem-dyskow-ssd?b_start:int=0

[omar2033 9]

Wybrałem takie modele:
https://www.x-kom.pl/p/266853-dysk-ssd-crucial-240gb-25-sata-ssd-bx200-7mm.html
https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-premier-pro-sp550-240gb-sata3-asp550ss3-240gm-c-767130/

Oba szału nie robią i czytałem ostrzeżenie dotyczące tych modeli na 1 stronie tego tematu, jednak cena kusząca i nie poszukuję jakiś demonów prędkości do tego kompa:
Oba niestety na pamięciach TLC.

Co za patologia wynikowa:

https://pclab.pl/art66845.html

W zależności od testu dyski masakrują się wzajemnie

[kondzi0 2]

Bierz cruciala, ogólnie za 220zł można wyrwać porządnego SSD samsunga w x-komie, ale 120 GB, sam ostatnio zakupiłem, to już mój drugi SSD Samsunga i działa wyśmienicie  

Cruciale podobno też nie są zbyt awaryjne, dla seniora wystarczy

[omar2033 9]

Wiesz osobiście mam Samsunga i podzielam opinię jednak tutaj za około 280zł dostajesz 240GB.

Senior także to doceni.

Mam dylemat bo o ile w testach laba różnicy wielkiej nie ma o tyle analizując testy PurePc Adata wypada w większości przypadków znacznie lepiej.

Sam zobacz

https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_tanich_dyskow_ssd_crucial_bx200_nastepcy_serii_bx100?page=0,2

https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_tanich_dyskow_ssd_crucial_bx200_nastepcy_serii_bx100?page=0,7

 

Edytowane 10 Marca 2016 przez omar2033

[kondzi0 2]

Nie mam pojęcia jak jest z awaryjnością adata, czytałeś jakieś opinie? Ogólnie płyta ma SATA2 więc i tak nie wykorzystasz w pełni potencjału SSD, nie ważne jaki byś wybrał

Edytowane 10 Marca 2016 przez kondzi0

[gtxxor 89]

PurePC najpierw zjechało tę Adatę, a potem przetestowali Cruciala i stwierdzili, że jednak SP550 nie jest taki zły? Ciekawe oni mają podejście do testów ;)

[SMX 30]

Wiesz Omar, testy testami ale w przypadku SSD występuje dużo potencjalnych reperkusji. Ja SP550 nie miałem, toteż się nie odniosę czy szybszy czy nie, ale 35GB paczki danych nie można brać za ostateczny wykładnik. TRIM to oczywiste jedno, stopień zapełnienia ergo ew. problemy z remapem drugie, no a już w ogóle punktem wejścia do czegokolwiek jest oczywiście początkowa optymalizacja nośnika pod dane środowisko. De facto nie ma testów idealnych, bo tu dużo zmiennych jest, i zawsze znajdzie się jakiś punkt zaczepienia. Z kolei TLC bym aż tak nie demonizował, ja wiem że to szczyt techniki nie jest, no ale weźmy to na logikę....;) C100, BX200 - bierz co tańsze, bo nie ma co sobie głowy tym łamać. No a jak koniecznie chcesz nowe MLC to 300zł+ musisz zabulić.

[kalus23 2]

Co do awaryjności Adaty = bliska zeru, podobnie jak Samsung

Wysłane ze smartfona, przepraszam za lakoniczność...

[Igrz 40]

Moja ADATA SP900 256 GB już dwa razy wymieniana, GOODRAM CX 100 też obecnie na gwarancji. Więc jak jest ogólnie u mnie tylko piszę. Ogółem u mnie bezawaryjnie działa tylko teoretycznie najgorszy z nich Kingston V300 czy jakoś tak, więc moje dyski chyba nie są dobrym wyznacznikiem awaryjności

[omar2033 9]

Dzięki za rozjaśnienie tematu - przemyślę przez weckend i zamówię.

 

[Administrator_ith 14]

1 godzinę temu, Igrz napisał:

Moja ADATA SP900 256 GB już dwa razy wymieniana, GOODRAM CX 100 też obecnie na gwarancji. Więc jak jest ogólnie u mnie tylko piszę. Ogółem u mnie bezawaryjnie działa tylko teoretycznie najgorszy z nich Kingston V300 czy jakoś tak, więc moje dyski chyba nie są dobrym wyznacznikiem awaryjności

To jak nie wiem co ty robisz z tymi dyziami ;). Faktycznie Goodramy CX100 sypią sie po całości, ale A-DATY nasz serwis jeszcze nie uświadczył . 

Co do awaryjności top cłabiaków to dla mnie

• Patriot Pyro
• OCZ (Przed kupnem przez Toshibe - po nie mamy odwagi próbować)
• Kingston
• Goodram

Zerowa, bądź pojedyncza awaryjność (przy sprzedaży od 100 szt.+) to 

• Samsung
• Intel
• A-data

reszta marek ilość sprzedanych dysków nie pozwala na szersze wnioski

 

[omar2033 9]

A jak oceniasz Cruciale ?

[kondzi0 2]

Pytałem się ostatnio w X-KOM jak kupowałem swój drugi SSD Samsunga to mi facet powiedział że na potęgę Good Ramy oddają na gwarancję, no i kilka Kingstonów itd. Mówił że Plextory, Cruciale, Samsungi dobrze się sprzedają i nie maja zbyt wielu zgłoszeń.

[SMX 30]

Bo ten Phison to ogólnie jakiś taki problematyczny jest. SanDiski też kiedyś padały jak muchy, na zagranicznych forach tego typu tematów jest masa, co prawda rewizji tego było już kilka (jak nie kilkanaście) ale to wciąż jakoś tak blado wypada. Ja tam bym ostrożnie do zakupu nośnika z tym kontrolerem podchodził.

[539 5]

22 godziny temu, Administrator_ith napisał:

• OCZ (Przed kupnem przez Toshibe - po nie mamy odwagi próbować)

Miałem OCZ Vertex 4 i w końcu mi się znudził. Przez wiele lat nie wykazywał najmniejszych oznak nieprawidłowości.Ostatecznie wylądował z desktopa gdzie nie miał lekkiego życia do laptopa kolegi gdzie do dziś śmiga bez zająknięcia.

Edytowane 11 Marca 2016 przez 539

[kalus23 2]

Dnia 10.03.2016 o 23:50, omar2033 napisał:

A jak oceniasz Cruciale ?

generalnie bez zastrzeżeń;) znikoma awaryjność

[omar2033 9]

Dzięki wszystkim za pomoc i rady.

Zdecydowałem, że wezmę jednak ten model ADAT-y

https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-premier-pro-sp550-240gb-sata3-asp550ss3-240gm-c-767130/

Z tego co pisze Admin ADAT-y można zaliczyć do mało awaryjnych. Dodatkowo przekonały mnie dane o deklarowanej wytrzymałości z tej recki. 

https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/adata_sp550_test_tanich_dyskow_ssd_z_pamieciami_tlc

"Deklarowana wytrzymałość komórek w przypadku modeli 120/240 GB wynosi 90 TBW, podczas gdy wersja 480 GB może pochwalić się takim parametrem na poziomie 180 TBW. Warto zauważyć, że producent bardzo popularnego Cruciala BX100 posiadającego 16 nm kości MLC, żywotność tych urządzeń obliczył na zaledwie 72 TBW. Moduły TLC zastosowane w ADATA SP550 prezentują się zatem nadspodziewanie dobrze".

 

[Podwójniak 0]

Daj znać jak się będzie sprawdzać jak już trochę z niej pokorzystasz.