Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Poszukuję informacji, który z modeli dostępnych na rynku (128/256gb) najlepiej sprawdzi się pod WinXP.
Wiem, wiem, że lepiej zmienić system ale to ma być prezent dla seniora, który za diabła nie chce w chwili obecnej przejść na nowszy system.
Nie chce między innymi z tego powodu, że jego skaner i drukarka laserowa (wiekowe urządzenia) nie chcą pracować pod Win7 (brak sterów). Szukałem kilka dni i nie udało mi się tych urządzeń zmusić do pracy pod Win7.

Reasumując poszukuję SSD, który ma zaimplementowaną obsługę TRIM bo WinXP tego nie oferuje, a podobno jest to dość istotne dla właściwej kondycji i prędkości pracy SSD.

Płyta, do której ma być podpięty nowy SSD to ten model Asrocka:
https://www.asrock.com/mb/AMD/960GC-GS%20FX/index.pl.asp?cat=Specifications

Komp używany w domu i do prac biurowych.

Opublikowano

Wykonałem drobny rekonesans. Obecnie właściwie każdy dysk ma natywny TRIM, więc w teorii możesz kupić dowolny: BX100, M6V, etc.

Musisz jednak trochę podziałać z systemem, aby uzyskać pełnię bezpieczeństwa:

  • wyłączyć automatyczną defragmentację,
  • wyłączyć usługę Prefetch,

Generalnie więcej o tym masz tutaj: https://www.chip.pl/artykuly/porady/2009/11/optymalizacja-windows-pod-katem-dyskow-ssd?b_start:int=0

Opublikowano

Wybrałem takie modele:
https://www.x-kom.pl/p/266853-dysk-ssd-crucial-240gb-25-sata-ssd-bx200-7mm.html
https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-premier-pro-sp550-240gb-sata3-asp550ss3-240gm-c-767130/

Oba szału nie robią i czytałem ostrzeżenie dotyczące tych modeli na 1 stronie tego tematu, jednak cena kusząca i nie poszukuję jakiś demonów prędkości do tego kompa:
Oba niestety na pamięciach TLC.

Co za patologia wynikowa:

https://pclab.pl/art66845.html

W zależności od testu dyski masakrują się wzajemnie T_T

Opublikowano

Bierz cruciala, ogólnie za 220zł można wyrwać porządnego SSD samsunga w x-komie, ale 120 GB, sam ostatnio zakupiłem, to już mój drugi SSD Samsunga i działa wyśmienicie :D 

Cruciale podobno też nie są zbyt awaryjne, dla seniora wystarczy :)

Opublikowano (edytowane)

Wiesz osobiście mam Samsunga i podzielam opinię jednak tutaj za około 280zł dostajesz 240GB.

Senior także to doceni.

Mam dylemat bo o ile w testach laba różnicy wielkiej nie ma o tyle analizując testy PurePc Adata wypada w większości przypadków znacznie lepiej.

Sam zobacz

https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_tanich_dyskow_ssd_crucial_bx200_nastepcy_serii_bx100?page=0,2

https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_tanich_dyskow_ssd_crucial_bx200_nastepcy_serii_bx100?page=0,7

 

Edytowane przez omar2033
Opublikowano (edytowane)

Nie mam pojęcia jak jest z awaryjnością adata, czytałeś jakieś opinie? Ogólnie płyta ma SATA2 więc i tak nie wykorzystasz w pełni potencjału SSD, nie ważne jaki byś wybrał :)

Edytowane przez kondzi0
Opublikowano

Wiesz Omar, testy testami ale w przypadku SSD występuje dużo potencjalnych reperkusji. Ja SP550 nie miałem, toteż się nie odniosę czy szybszy czy nie, ale 35GB paczki danych nie można brać za ostateczny wykładnik. TRIM to oczywiste jedno, stopień zapełnienia ergo ew. problemy z remapem drugie, no a już w ogóle punktem wejścia do czegokolwiek jest oczywiście początkowa optymalizacja nośnika pod dane środowisko. De facto nie ma testów idealnych, bo tu dużo zmiennych jest, i zawsze znajdzie się jakiś punkt zaczepienia. Z kolei TLC bym aż tak nie demonizował, ja wiem że to szczyt techniki nie jest, no ale weźmy to na logikę....;) C100, BX200 - bierz co tańsze, bo nie ma co sobie głowy tym łamać. No a jak koniecznie chcesz nowe MLC to 300zł+ musisz zabulić.

Opublikowano

Moja ADATA SP900 256 GB już dwa razy wymieniana, GOODRAM CX 100 też obecnie na gwarancji. Więc jak jest ogólnie u mnie tylko piszę. Ogółem u mnie bezawaryjnie działa tylko teoretycznie najgorszy z nich Kingston V300 czy jakoś tak, więc moje dyski chyba nie są dobrym wyznacznikiem awaryjności :D

Opublikowano
1 godzinę temu, Igrz napisał:

Moja ADATA SP900 256 GB już dwa razy wymieniana, GOODRAM CX 100 też obecnie na gwarancji. Więc jak jest ogólnie u mnie tylko piszę. Ogółem u mnie bezawaryjnie działa tylko teoretycznie najgorszy z nich Kingston V300 czy jakoś tak, więc moje dyski chyba nie są dobrym wyznacznikiem awaryjności :D

To jak nie wiem co ty robisz z tymi dyziami ;). Faktycznie Goodramy CX100 sypią sie po całości, ale A-DATY nasz serwis jeszcze nie uświadczył . 

Co do awaryjności top cłabiaków to dla mnie

  • Patriot Pyro
  • OCZ (Przed kupnem przez Toshibe - po nie mamy odwagi próbować)
  • Kingston
  • Goodram

Zerowa, bądź pojedyncza awaryjność (przy sprzedaży od 100 szt.+) to 

  • Samsung
  • Intel
  • A-data

reszta marek ilość sprzedanych dysków nie pozwala na szersze wnioski

 

Opublikowano

Pytałem się ostatnio w X-KOM jak kupowałem swój drugi SSD Samsunga to mi facet powiedział że na potęgę Good Ramy oddają na gwarancję, no i kilka Kingstonów itd. Mówił że Plextory, Cruciale, Samsungi dobrze się sprzedają i nie maja zbyt wielu zgłoszeń.

Opublikowano

Bo ten Phison to ogólnie jakiś taki problematyczny jest. SanDiski też kiedyś padały jak muchy, na zagranicznych forach tego typu tematów jest masa, co prawda rewizji tego było już kilka (jak nie kilkanaście) ale to wciąż jakoś tak blado wypada. Ja tam bym ostrożnie do zakupu nośnika z tym kontrolerem podchodził.

Opublikowano (edytowane)
22 godziny temu, Administrator_ith napisał:
  • OCZ (Przed kupnem przez Toshibe - po nie mamy odwagi próbować)

Miałem OCZ Vertex 4 i w końcu mi się znudził. Przez wiele lat nie wykazywał najmniejszych oznak nieprawidłowości.Ostatecznie wylądował z desktopa gdzie nie miał lekkiego życia do laptopa kolegi gdzie do dziś śmiga bez zająknięcia.

Edytowane przez 539
Opublikowano

Dzięki wszystkim za pomoc i rady.

Zdecydowałem, że wezmę jednak ten model ADAT-y

https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-premier-pro-sp550-240gb-sata3-asp550ss3-240gm-c-767130/

Z tego co pisze Admin ADAT-y można zaliczyć do mało awaryjnych. Dodatkowo przekonały mnie dane o deklarowanej wytrzymałości z tej recki. 

https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/adata_sp550_test_tanich_dyskow_ssd_z_pamieciami_tlc

"Deklarowana wytrzymałość komórek w przypadku modeli 120/240 GB wynosi 90 TBW, podczas gdy wersja 480 GB może pochwalić się takim parametrem na poziomie 180 TBW. Warto zauważyć, że producent bardzo popularnego Cruciala BX100 posiadającego 16 nm kości MLC, żywotność tych urządzeń obliczył na zaledwie 72 TBW. Moduły TLC zastosowane w ADATA SP550 prezentują się zatem nadspodziewanie dobrze".

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...