Skocz do zawartości

Nowy PC do obróbki video + normalne użytkowanie (gry itp.) za ok. 10 tys.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Oj kiepsko to wygląda, pod obróbkę to przede wszystkim GPU od NVIDIA, poza tym 7800 XT w zestawie za 10k to nie za dobrze.

 

W jakim sofcie pracujesz? 

 

Planujesz tego kompa kiedyś rozbudowywać, czy raczej kupić i zapomnieć na dłuższy czas?

 

Edytowane przez Dirian
Opublikowano

Z tego co czytałem to GPU czy AMD czy NVidia obecnie niewiele zmienia, zwłaszcza w Adobe Premiere.\

 

W przyszłości karta będzie do wymiany, bo nie chcę kupować topowej skoro zaraz będzie wychodzić seria 50.

Opublikowano

Przymus może nie, ale z jednej strony wpadnie w koszty, z drugiej już od dawna myślę nad wymianą mojego zmęczonego PCta, a przez święta byłaby chwila na setup wszystkiego i może ogranie trochę nowości.

Opublikowano

AMD i tak bym nie brał, bo o ile seria 7000 sporo się podciągnęła, to jest coś w czym AMD stoi od lat w miejscu - sterowniki. Do pracy bym nie ryzykował. Ale ogólnie cały ten zestaw tak jakoś nie bardzo. 

 

Ten T700 moim zdanie niepotrzebny. Syntetyki fajne spoko, w realnym zastosowaniu skoku takiego do gen 4 nie ma. 

 

Ogólnie w tej cenie to masz i9-14900K + RTX 4070 Ti Super albo 7950X + RTX 4070 Ti Super.

Jak jednak karta pod zmianę, to możesz dać teraz juz 9950X https://proline.pl/koszyk/11e32aab z RTX 4070 Super przy czym jak w planach naprawdę jakieś mocne GPU, to daj sobie na zaś https://proline.pl/zasilacz-seasonic-focus-gx-850-v4-atx-3-1-pcie-5-1-black-80plus-gold-850w-p8122501 czy nawet https://proline.pl/zasilacz-seasonic-focus-gx-1000-v4-atx-3-1-pcie-5-1-black-80plus-gold-1000w-p8122500 

Opublikowano

Jak to ma być PC do pracy to AM5 ma sens bo w sumie wszystkie stacje robocze z którymi działałem ostatnio

to klienci wybierali AM5 nie Intela...nie wiem może przekonał ich długi czas wsparcia platformy i potencjał nowo wprowadzanych pod tą platformę CPU.

Faktycznie GPU były w tych workstation tylko od nvidii ... jakoś brak w ludziach przekonania do sterów GPU od AMD.

Tyle że jak budżet jest sztywny to tu nie poszalejemy.

Opublikowano
1 minutę temu, Elder napisał(a):

to klienci wybierali AM5 nie Intela...nie wiem może przekonał ich długi czas wsparcia platformy i potencjał nowo wprowadzanych pod tą platformę CPU.

Albo przestraszyli się potencjalnych problemów z degradacją wybranych procków LGA 1700, media mocno to rozdmuchały więc nie ma co się dziwić.

Opublikowano

Możliwe.

Stacje robocze wymagają czasu pracy kilku lub kilkunastu miesięcy do zwrotu kosztów

i user patrzy także na potencjał do upgrade w przyszłości bez wywalania worka kasy...stąd zainteresowanie AM5.

LGA1700 EOL,nie ma sensu w to się pakować.

 

Dalej... robiłem swap NVME 4gen na 5gen i torba

nie ma znaczącego wpływu na wyniki pracy w montażu liniowym video a kasa niesamowita w taki swap idzie.

Nie polecam,przede wszystkim 5gen wściekle się grzeją jak są dojechane ciężkim zadaniami

ale to wychodzi w stacjach roboczych nie w gaming PC.

 

 

20230511-034746.thumb.jpg.4884f3c1476cd736354fe4ef5ea2c514.jpg

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Elder napisał(a):

Faktycznie GPU były w tych workstation tylko od nvidii ... jakoś brak w ludziach przekonania do sterów GPU od AMD.

Tyle że jak budżet jest sztywny to tu nie poszalejemy.

Tzn jeśli rzeczywiście robi to różnicę, to z tego co widzę 4070 są w podobnych pieniądzach co 7800XT, więc mógłbym podmienić.

 

Długi czas miałem RX480 od AMD i nie miałem jakichś problemów, ale jeśli NVIDIA lepsza to mogę się przesiąść.

5 minut temu, Elder napisał(a):

Dalej... robiłem swap NVME 4gen na 5gen i torba

nie ma znaczącego wpływu na wyniki pracy w montażu liniowym video a kasa niesamowita w taki swap idzie.

Nie polecam,przede wszystkim 5gen wściekle się grzeją jak są dojechane ciężkim zadaniami

ale to wychodzi w stacjach roboczych nie w gaming PC.

Jeśli tak, to też nie widzę problemu wziąć 2 kostki 4gen po 2 TB.

Edytowane przez Vidoter
Opublikowano

Zależy od specyfiki zleceń jaką masz na tą stację roboczą.

To nie gaming PC w którym pakujesz kasę i to tylko traci na wartości w kolejnych latach.

 

Pytałem klientów po cholerę pakują 50K w skoksowane stacje robocze do tego z CLC to odpowiedź podobna,

czas pracy skrócony do minimum ważniejszy jak hajs wydany na konfig bo to i tak zarobi i się zwróci

a nie będę rył po 10 godzin dziennie jak mogę po 6 i mam wolne.

Opublikowano

Edycja video to dodatek do mojej głównej pracy, więc nie patrz na to stricte jako stacja robocza do mielenia 24/7.

 

Raczej wmawiam sobie że to się kiedyś spłaci, a przy okazji trochę pogram w nowsze tytuły ;)

Opublikowano

No dobra,PC jest do pracy i do rozrywki więc balansujesz dobór CPU i GPU

przy czym w styczniu premiera new gen GPU nvidii więc już teraz zgasili dostępność RTX 4xxx i bida w sklepach.

 

AM5 ok,CPU jakie uważasz...dyski NVME już się wypowiedziałem

ten pomysł z 1000W PSU Seasonic bdb...sam się trzymam zasilaczy od tej firmy od 15 lat i nie narzekam (w sumie topki PRIME ale FOCUS też nie pogardzę).

 

Aha...mobo Aorus to unikam i nie chodzi tylko o kaprysy jak kod 08 który wywala diabli wiedzą dlaczego

ale Heat mi pisał że miał jazdy z działaniem płyt głównych nawet tych top Aorus z różnymi GPU.

Jakieś odpały mają te mobo że z jednym GPU nvidii spox pracuje drugiego nie widzi mimo że sprawne i w innym kompie działa.

Obstawiam BIOS ale pytaj Markusa bo on z tym 08 walczy i nie wiem co wywalczył.

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Vidoter napisał(a):

Edycja video to dodatek do mojej głównej pracy, więc nie patrz na to stricte jako stacja robocza do mielenia 24/7.

 

Raczej wmawiam sobie że to się kiedyś spłaci, a przy okazji trochę pogram w nowsze tytuły ;)

Czyli generalnie nie musi być to kombajn z najwydajniejszym prockiem na rynku.

 

A co robimy z tym GPU? Czekasz na RTX 5000 czy coś na przeczekanie? Jak na przeczekanie to może faktycznie Radeon, może nawet 7700 XT - sprzedasz go z niewielką strata. A

Edytowane przez Dirian
Opublikowano

Nie wiem czy jest sens płacenia 2200zł za 9900X gdy 7950X kosztuje tyle samo. RAM zbyt szybki, do AMD 6000CL30. Dysk:
https://www.x-kom.pl/p/691108-dysk-ssd-kingston-2tb-m2-pcie-gen4-nvme-kc3000.html

 

Chłodzenie:

https://www.x-kom.pl/p/1224830-chlodzenie-wodne-arctic-liquid-freezer-iii-280-2x140mm.html

 

Obudowa w promocji:

https://www.x-kom.pl/p/1155958-obudowa-do-komputera-endorfy-arx-500-air.html

 

20 minut temu, Vidoter napisał(a):

No to może takie mobo?

https://www.x-kom.pl/p/1283409-plyta-glowna-socket-am5-asrock-x870-steel-legend-wifi.html

 

Też nie jestem przywiązany do marki itp, ma działać, mieć WiFi i się nie psuć.

A potrzebne ci USB 4? Bo jak nie to nawet ta się sprawdzi:
https://www.x-kom.pl/p/1235292-plyta-glowna-socket-am5-gigabyte-b650-gaming-x-ax-v2.html

 

I może nawet można patrzeć w stronę 7950X3D...

Opublikowano
4 godziny temu, Elder napisał(a):

Obstawiam BIOS ale pytaj Markusa bo on z tym 08 walczy i nie wiem co wywalczył.

 

Na razie nic, GCC nie pomaga i pozostaje czekać na BIOS. Nawet komuś oficjalny support Gigabyte odpisał, że kody POST to są ważne, ale przed uruchomieniem XD

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • to tylko mod, konie nie mają wstępu do obozu!!
    • Timberborn - 1.0 ma być w marcu, ale można już grać na experimental branch. Wciągnął mnie jak mało który survival city builder. 
    • Compliance, wiec ja bardziej korzystam z tych systemow (albo gonie ludzi za to ze nie korzystaja ) 
    • Po pierwsze, to owszem, jako GRACZ z 40 letnim stażem mogę faktycznie wiedzieć więcej o grach niż krawaciarz w Sony. Nie muszę oczywiście, bo równie dobrze oni mogą to wszystko wiedzieć tylko olewać i wybierać to, co bardziej ucieszy graczy akcjonariuszy.   Poza tym podawałem kilka dni temu argumenty dlaczego uważam, że na moim podejściu wyszliby lepiej, bo jak myślą, że mierność wystarczy i w sprzęcie i w dostarczaniu wybitnie dobrych gier, to się to nie skończy dla nich dobrze. Cloud gaming, Nintendo i MS (i ew. inni) ich na tym polu pobiją bez trudu. O VR też mi pisali to samo przy PSVR1. A potem główny twórca PSVR1 i entuzjasta VR, po tym jak z hukiem wyleciał/odszedł z Sony potwierdził moją krytykę, że w zarządzie decydowali debile. Poza tym nie zawsze, a nawet nie w połowie wypowiedzi piszę o wszystkim. Nie mam prawa mieć własnych wymagań? Jak napisałem w poprzednim poście - czuję się graczem-weteranem. To tacy jak ja zbudowali tą branżę kupując gry, gdy casualia wyszydzała z durnymi tekstami typu "ho ho ho, hie hie hie, 20 lat ma  a jeszcze gra w jakieś dziecinne giereczki". Uważam, że mam prawo chcieć, aby powstało jeszcze jakieś fajne Playstation a nie Potation. I tutaj może moja wina, że piszę tak, że ciężko zajarzyć gdy przeskakuję pomiędzy tylko i wyłącznie pisaniem o oczekiwaniach swoich i graczy z podobnym podejściem, a kiedy ogólnie.    Sorry, ale żeby to owinąć w bawełnę, napiszę tak: komlpetnie się z tym co napisałeś nie zgadzam.   Dla jednych tak, dla innych nie. Nauczyłem się już po gównoburzy o PS4 trwającej 2 lata na frazie, że osób którym nie przeszkadza, jest sporo, a poza tym mało jest aniołów, którzy piszą same warte czytania posty. Jedynie zawsze przyznaję, że piszę w złej formie i za powtarzanie. To faktycznie może męczyć i za to przepraszam. Ale za resztę już nie.  Nie piszę żeby popsuć specjalnie komuś nastrój, nie krytykuję bo mam zły nastrój i emocje. Bardziej emocjonalnie piszę właśnie gdy widzę marnowany potencjał. Odpalam gierkę w VR i szlag mnie trafia, że tak zajebistej radochy nie daje mi branża tradycyjnych gier AAA. Oglądam sobie omówienie MFG i szlag mnie trafia, że potencjał jest, ale się zmarnuje, bo FG powinno startować z minimum 100+fps, a w nowych grach o to ciężko nawet na 5090+9800x3D. Jak zagram w DriveCluba w 60fps to będę się świetnie bawił i będzie mnie wkurzało, że ten poziom frajdy mogliśmy dostać, ale głupie decyzje w Sony nas tego pozbawiły. To właśnie gdy mam do czynienia z czymś co mi się bardzo podoba, z czymś co pokazuje potencjał, to wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy nie mogłoby być tak częściej. A potem czyta newsa typu "Sony naciska na developerów aby dodali low power mode do każdej gry na PS5, w przygotowaniu gruntu pod wsteczną kompatybilność z PS6p" i mnie szlag trafia, nie dlatego, że sam będę na tym przenośnym sprzęcie grał, bo go nie kupię nigdy, ale dlatego, że natychmiast rozumiem jak negatywnie to wpłynie na wiele gier. Nie dziwię się. Natomiast dopóty mój punkt widzenia będzie się opierał o logikę i doświadczenie oraz przede wszystkim prezentował poglądy, których nikt poza mną nie wyraża, to uważam, że pisać je warto. W gównianej, męczącej formie. Bo chyba warto czasem się przemęczyć, jeśli później się okaże, że te męczące teksty były trafne.  Na forum Oculusa była ta sama batalia ze mną. Mam za pasem lata czytania tych samych zarzutów i niestety 80-90% okazało się błędne, co sprawia, że uznałem, że będę pisał choćby i się mało komu to chciało czytać. Bo na miejscu innych sam bym chciał poczytać tak źle napisane rzeczy, jeśli to jedyna droga do poznania opinii trafnej i wyrażanej na wiele lat przed tym jak to samo przyznają inni.  PS4 i jego CPU Oculus i opuszczenie PC VRu PSVR2 i opinia na premierę, że Sony wywaliło VR do kosza i tylko ściemniają, że traktują PSVR2 poważnie Valve i ich zapewnienia, że przeciek o tym, że wywalili następce Indexa do kosza (leak w 2021r.) to gówno prawda G-sync - w 2013r. czy kiedy tam to zadebiutowało, pisałem, że będzie to miało cholernie bolesne negatywne skutki dla branży gier, bo odepchnie kierunek na ostry obraz w ruchu na dalszy plan.   We wszystkich tych sporach leciały na mnie pomyje od "większości". Czasem nawet od 90% forum (Oculus). A jednak miałem rację.  A jeszcze jest mój konik, w którym rację mam zawsze od 20 lat, ale tego tematu wolę unikać.    Także może Ci się to wydawać głupie, ale moim zdaniem mam powody aby się uważać, za może nie tyle eksperta, co kogoś potrafiącego widzieć to, czego nie widzą inni, przede wszystkim w temacie potencjału. Doświadczenie i wyobraźnie pozwala mi widzieć lepiej to, co tracimy przez głupie decyzje krawaciarzy.   Umierając z głodu chętnie zjesz zupę nawet widelcem. Kontekst zysków mi kompletnie zwisa. Już mi dekadę temu pisali, że to dobrze, że AMD czy Nv czy Intel ma mieć drożej dla graczy i wyższą marżę, bo więcej będzie na R&D. A po latach z tych wypowiedzi można się tylko pośmiać. NV ma setki miliardów i co? Od 20016 nie zrobili GPU do gier. OD 2022 nie wydali żadnego GPU przy którym włożono jakąś istotną pracę w poprawę w grach. Intel miał tyle kasy a poszedł w proce które cofnęły wydajność w grach. WALI MNIE sukces wielkich korpo, serio. I ciebie też nie powinien interesować przy rozważaniach nt nextgena z perspektywy graczy.     OK, dzięki za dyskusję, na tydzień  myślę starczy i ja tu stawiam kropkę. Ale ja się spodziewam, że proc w PS6 będzie mocno poniżej 200% mocy PS5, co jest wymagane do 60fps zamiast 30fps (zakładając oczywiście, że na CPU się ten FPS oparł) A jeśli gra ma wyjść na Xbox S to myślę, że CPU PS5 nie utrzyma  (edit: nic powyżej) 40fps w GTA VI nawet przy trybie  240p. a może i skończy na 31-33fps jeśli Rockstar wydusi z tego wszystko pod 30-ci  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...