Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, z jednym komputerem już mi pomogliście, ale teraz potrzebuję kolejnego :) tym razem dla taty, zastosowanie to zwykłe przeglądanie internetu i podstawowe praca biurowe - kilka otwartych jednocześnie stron w przeglądarce, kilka tabelek w excelu, pewnie youtube i mocniej eksploatowany już raczej nie będzie, generalnie mało wymagające użytkowanie, ALE... nie chciałbym żeby się denerwował zacinaniem się czy wolnym działaniem. Do tej pory korzystał z moich komputerów, które były dla niego "szybkie", choć w żadnym stopniu nie wykorzystywał ich potencjału. Ile bym musiał wydać na komputer do takich zastosowań?

 

Myślałem złożyć samemu coś na maksa budżetowego w stylu 

zestaw i5 4460 + 8GB RAM + płyta główna - można znaleźć za 100-150zl

SSD 256GB SATA - 90zł nówka na necie

zasilacz jakikolwiek za 50zł

obudowa jakakolwiek za 50zł

bez karty graficznej 

 

Jeszcze nadmienię, że komputer współpracowałby z monitorem o rozdzielczości 3440x1440, tylko nie wiem, czy integra z tego procka to ogarnie

 

Czy z tego typu zestawu da się korzystać bez ścinek i wolnego działania? Jeśli nie - to czego szukać w nieco większej kasie? Z góry dzięki za pomoc :)

Opublikowano

Nie pchałbym się w aż takie starocie, to już części praktycznie muzealne. Integra z tego CPU, nie ogarnie ci takiej rozdzielczości, nie mówiąc o komfortowym YouTube w wyższej rozdziałce.

 

Lepiej dorzucić trochę i poszukać jakiegoś poleasingowca z nieco bardziej współczesnymi podzespołami i dobrą integrą:

 

https://allegro.pl/oferta/hp-elitedesk-705-g5-sff-r5-pro-3400g-16-256gb-ssd-win-10-11-16979478181

 

 

Opublikowano

W jakim sensie bezpieczny? Czy się nie zepsuje czy chodzi o jakieś dane co tam wcześniej były? Dysk dostajesz po formacie, na pewno zadbano żeby go dobrze wyczyścić bo takie kompy to są najczęściej po jakichś firmach, biurach, itp.

Opublikowano (edytowane)

Poleasingowy mini PC np HP 600 G4 DM z i3-8100.  Koszt 400zl. Wielkość 1 litr.  

 

Albo wspomniana alternatywa na 705 z Ryzenem APU tylko trzeba pamiętać że G4 to ApU 2000 które nie wspiera W11 oficjalnie.  Więc G5 i młodszy. One potem zmieniły numerek na 805 też brać wersję mini po co komu kloc. 

 

Oczywiście może to byc alternatywa jak Lenovo M75q na AMD  czy M70q na Intelu podobnie jak Dell xx70 Micro. 

Edytowane przez robbo2k
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 13.12.2024 o 21:07, tuzzo napisał(a):

Dzięki, ale mam pytanie - czy używany dysk ssd jest bezpieczny? Tata bawi się też w kryptowaluty i ma fioła na punkcie bezpieczeństwa 

Zależy jak dużego fioła.

 

Używane komputery nie są bezpieczne. Da się je uratować stawiając Windows na nowo (instalka z innego PC) oraz wcześniej diskpart clean. Ale nadal narażone jest UEFI choć bardzo mało realne by coś tam było, secure boot jeszcze to zmniejsza niemal do zera. Pewniak to flash programatorem, ale wtedy ktoś z fiołem będzie się bać serwisu.

 

No i te krypowaluty trzeba trzymać w kopiach. Kompletnie się na tym nie znam, nie korzystam, ale wystarczy mi, że są maniacy gotowi przeszukiwać śmietnik. Bodajże w UK sprawa o jakieś 100 mln funtów itp. Ot taki pacan trzyma wszystko na pełnym ryzyku, nawet jeśli bictoin zdrożał to nie aż tak. Wiem, że firmy dane o wartości miliona trzymają na SSD QLC wartym 100 zł itp. Typowo ludzie dane warte dla nich 10-100 tys trzymają na tanim dysku bez kopii, filmy ze ślubu, cenne zdjęcia rodzinne itp.

Edytowane przez sino

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • to tylko mod, konie nie mają wstępu do obozu!!
    • Timberborn - 1.0 ma być w marcu, ale można już grać na experimental branch. Wciągnął mnie jak mało który survival city builder. 
    • Compliance, wiec ja bardziej korzystam z tych systemow (albo gonie ludzi za to ze nie korzystaja ) 
    • Po pierwsze, to owszem, jako GRACZ z 40 letnim stażem mogę faktycznie wiedzieć więcej o grach niż krawaciarz w Sony. Nie muszę oczywiście, bo równie dobrze oni mogą to wszystko wiedzieć tylko olewać i wybierać to, co bardziej ucieszy graczy akcjonariuszy.   Poza tym podawałem kilka dni temu argumenty dlaczego uważam, że na moim podejściu wyszliby lepiej, bo jak myślą, że mierność wystarczy i w sprzęcie i w dostarczaniu wybitnie dobrych gier, to się to nie skończy dla nich dobrze. Cloud gaming, Nintendo i MS (i ew. inni) ich na tym polu pobiją bez trudu. O VR też mi pisali to samo przy PSVR1. A potem główny twórca PSVR1 i entuzjasta VR, po tym jak z hukiem wyleciał/odszedł z Sony potwierdził moją krytykę, że w zarządzie decydowali debile. Poza tym nie zawsze, a nawet nie w połowie wypowiedzi piszę o wszystkim. Nie mam prawa mieć własnych wymagań? Jak napisałem w poprzednim poście - czuję się graczem-weteranem. To tacy jak ja zbudowali tą branżę kupując gry, gdy casualia wyszydzała z durnymi tekstami typu "ho ho ho, hie hie hie, 20 lat ma  a jeszcze gra w jakieś dziecinne giereczki". Uważam, że mam prawo chcieć, aby powstało jeszcze jakieś fajne Playstation a nie Potation. I tutaj może moja wina, że piszę tak, że ciężko zajarzyć gdy przeskakuję pomiędzy tylko i wyłącznie pisaniem o oczekiwaniach swoich i graczy z podobnym podejściem, a kiedy ogólnie.    Sorry, ale żeby to owinąć w bawełnę, napiszę tak: komlpetnie się z tym co napisałeś nie zgadzam.   Dla jednych tak, dla innych nie. Nauczyłem się już po gównoburzy o PS4 trwającej 2 lata na frazie, że osób którym nie przeszkadza, jest sporo, a poza tym mało jest aniołów, którzy piszą same warte czytania posty. Jedynie zawsze przyznaję, że piszę w złej formie i za powtarzanie. To faktycznie może męczyć i za to przepraszam. Ale za resztę już nie.  Nie piszę żeby popsuć specjalnie komuś nastrój, nie krytykuję bo mam zły nastrój i emocje. Bardziej emocjonalnie piszę właśnie gdy widzę marnowany potencjał. Odpalam gierkę w VR i szlag mnie trafia, że tak zajebistej radochy nie daje mi branża tradycyjnych gier AAA. Oglądam sobie omówienie MFG i szlag mnie trafia, że potencjał jest, ale się zmarnuje, bo FG powinno startować z minimum 100+fps, a w nowych grach o to ciężko nawet na 5090+9800x3D. Jak zagram w DriveCluba w 60fps to będę się świetnie bawił i będzie mnie wkurzało, że ten poziom frajdy mogliśmy dostać, ale głupie decyzje w Sony nas tego pozbawiły. To właśnie gdy mam do czynienia z czymś co mi się bardzo podoba, z czymś co pokazuje potencjał, to wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy nie mogłoby być tak częściej. A potem czyta newsa typu "Sony naciska na developerów aby dodali low power mode do każdej gry na PS5, w przygotowaniu gruntu pod wsteczną kompatybilność z PS6p" i mnie szlag trafia, nie dlatego, że sam będę na tym przenośnym sprzęcie grał, bo go nie kupię nigdy, ale dlatego, że natychmiast rozumiem jak negatywnie to wpłynie na wiele gier. Nie dziwię się. Natomiast dopóty mój punkt widzenia będzie się opierał o logikę i doświadczenie oraz przede wszystkim prezentował poglądy, których nikt poza mną nie wyraża, to uważam, że pisać je warto. W gównianej, męczącej formie. Bo chyba warto czasem się przemęczyć, jeśli później się okaże, że te męczące teksty były trafne.  Na forum Oculusa była ta sama batalia ze mną. Mam za pasem lata czytania tych samych zarzutów i niestety 80-90% okazało się błędne, co sprawia, że uznałem, że będę pisał choćby i się mało komu to chciało czytać. Bo na miejscu innych sam bym chciał poczytać tak źle napisane rzeczy, jeśli to jedyna droga do poznania opinii trafnej i wyrażanej na wiele lat przed tym jak to samo przyznają inni.  PS4 i jego CPU Oculus i opuszczenie PC VRu PSVR2 i opinia na premierę, że Sony wywaliło VR do kosza i tylko ściemniają, że traktują PSVR2 poważnie Valve i ich zapewnienia, że przeciek o tym, że wywalili następce Indexa do kosza (leak w 2021r.) to gówno prawda G-sync - w 2013r. czy kiedy tam to zadebiutowało, pisałem, że będzie to miało cholernie bolesne negatywne skutki dla branży gier, bo odepchnie kierunek na ostry obraz w ruchu na dalszy plan.   We wszystkich tych sporach leciały na mnie pomyje od "większości". Czasem nawet od 90% forum (Oculus). A jednak miałem rację.  A jeszcze jest mój konik, w którym rację mam zawsze od 20 lat, ale tego tematu wolę unikać.    Także może Ci się to wydawać głupie, ale moim zdaniem mam powody aby się uważać, za może nie tyle eksperta, co kogoś potrafiącego widzieć to, czego nie widzą inni, przede wszystkim w temacie potencjału. Doświadczenie i wyobraźnie pozwala mi widzieć lepiej to, co tracimy przez głupie decyzje krawaciarzy.   Umierając z głodu chętnie zjesz zupę nawet widelcem. Kontekst zysków mi kompletnie zwisa. Już mi dekadę temu pisali, że to dobrze, że AMD czy Nv czy Intel ma mieć drożej dla graczy i wyższą marżę, bo więcej będzie na R&D. A po latach z tych wypowiedzi można się tylko pośmiać. NV ma setki miliardów i co? Od 20016 nie zrobili GPU do gier. OD 2022 nie wydali żadnego GPU przy którym włożono jakąś istotną pracę w poprawę w grach. Intel miał tyle kasy a poszedł w proce które cofnęły wydajność w grach. WALI MNIE sukces wielkich korpo, serio. I ciebie też nie powinien interesować przy rozważaniach nt nextgena z perspektywy graczy.     OK, dzięki za dyskusję, na tydzień  myślę starczy i ja tu stawiam kropkę. Ale ja się spodziewam, że proc w PS6 będzie mocno poniżej 200% mocy PS5, co jest wymagane do 60fps zamiast 30fps (zakładając oczywiście, że na CPU się ten FPS oparł) A jeśli gra ma wyjść na Xbox S to myślę, że CPU PS5 nie utrzyma  (edit: nic powyżej) 40fps w GTA VI nawet przy trybie  240p. a może i skończy na 31-33fps jeśli Rockstar wydusi z tego wszystko pod 30-ci  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...