Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Wątek jest potrzebny bo być może niektóre wskazówki zaoszczędzą sporo czasu innym :P Sam miałem problem ze strasznymi przycinkami na platformie AMD, takimi jak wrzucałem filmik wyżej i nie był to problem skopanych gier. Nie robiłem z tego problemu na 60 stron tylko starałem się znaleźć powód samemu. Na szczęście w pewnym momencie ASUS wypuścił BIOS z nową AGESą, po którym to samoistnie ustąpiło.

Edytowane przez bourne2008
Opublikowano (edytowane)

My nikogo nie zmuszamy do czytania tego wątku 😉. Wszystko zależy w co kto gra. Pomimo mniejszej ilości FPSów w tych samych grach na i5 7600k stutteru nie było, więc nikt mi nie wmówi, że problem nie istnieje. Po części przywykłem już do tego co jest, a trochę poprawiły to aktualizacje biosu. 

Dodam jeszcze, że te rzetelne już testy 9800x3d również pokazują jak wygląda 0,1 low, bo większość youtuberów pokazuje średni FPS i ten faktycznie wygląda ok na tle innych procesorów. Widocznie jeszcze nie do końca te 8 rdzeni dobrze sobie radzi. Pomijam ścięcia na pulpicie. 

No i gramy z ziomkami w te same gry online, więc wiem, że oni ścięcia nie mają, a ja chwilami skaczę jak zając 😂

Teraz przynajmniej nikt mi nie powie, że nie sprawdziłem podzespołów, bo wymieniłem wszystko 😛

Edytowane przez Adikon
  • Upvote 1
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Z ciekawości odpaliłem capframex i tak to teraz wygląda. Pierwszy wykres ze stycznia i drugi z teraz. Dodam jeszcze, że odinstalowanie i ponowne zainstalowanie sterowników chipsetu pogorszyło wykresy lekko (stery te same). Musiałem zrobić kilka restartów kompa i raz wszedłem w bios bez zapisywania.

@boban666 co tam u Ciebie, bo czasem mi brakuje pogawędek tutaj? ;p 

 

Jak widzicie jednak był stuttering wcześniej :) 

kwie 1.png

kwiecien 2.png

 

@NoviAMG zapomniałem Ciebie oznaczyć. Teraz tak wyglądają wykresy w większości gier w jakie gram. Czasem jest większy spadek przy wczytywaniu nowego toru, ale to na początku tylko występują micro ścięcia, a później masełko. 

Edytowane przez Adikon
  • Upvote 1
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Łoooo kule , zapomnialem o tym wątku:hihot:.

@Adikon mało teraz gram ogólnie. Dziś sprawdziłem z ciekawości czy są jakieś nowe sterowniki do chipsetu i najnowsze sa te z stycznia 2025 :boink:. Do mojej płyty wyszedł jakis BIOS , ale nie wgrywam go. O Nvidi i ich wpadkach nie będe pisał bo o tym to nawet mówią w TVP/TVN xD. Jak już coś pogram to tylko w Lemans Ultimate , ale ta gra jest w EA więc cudów się nie ma co spodziewać. Na chwilę obecną mam wszystko tak poustawiane jak miałem w moim ostatnim wpisie. 

  • Like 1
  • 8 miesięcy temu...
Opublikowano (edytowane)

Odkopuje temat.

 

Mam pytanie co do Cyberpunka 2077 czy ta gra tak ma, że w okolicach 60-70 fps w benchmarku zero stutteru. Z kolei w normalnej rozgrywce nakładka z amd adrenaline potrafi pokazać stutter na poziomie 40% i to czuć. Stutter znika dopiero gdy dobiore takie ustawienia by mieć te 100-120 fps.

Edytowane przez lokiju
Opublikowano (edytowane)
W dniu 12.01.2026 o 23:08, lokiju napisał(a):

Odkopuje temat.

 

Mam pytanie co do Cyberpunka 2077 czy ta gra tak ma, że w okolicach 60-70 fps w benchmarku zero stutteru. Z kolei w normalnej rozgrywce nakładka z amd adrenaline potrafi pokazać stutter na poziomie 40% i to czuć. Stutter znika dopiero gdy dobiore takie ustawienia by mieć te 100-120 fps.

Tylko zgaduje , że benchmark w CP wczytuje się jako całość , a jak grasz już w grę , to jednak co jakiś czas cos musi zostać doładowane. Spróbuj może zjechać z detalami i zobacz czy dalej będzie stutter , możesz jeszcze spróbować ustawić na sztywno kl/s w riva tnt. Sprawdź jeszcze czy dyski nie są zbyt mocno zapełnione i nie pamiętam teraz czy w sterowniku AMD można wyczyścić shadery.

Edytowane przez boban666
Opublikowano (edytowane)

@boban666Próbowałem pierw w DDU wyczyścić shadery a później sterowniki odinstalowałem ale nie pomogło. Po czym zmniejszyłem rozdzielczość z 2K do FULLHD i okazało się, że nie ma stutterów mimo zwiększenie detali by mieć ten sam poziom kl/s co w 2K. Po chwili wróciłem do 2K i oczywiście stuttery nadal były ale coś mnie podkusiło by wziąć do ręki pada i się okazało, że na padzie stutterów nie ma tylko na myszce i klawiaturze. Finalnie spróbowałem ustawić na sztywno kl/s w riva tunerze i to pomogło. Jednak na klawiaturze i myszce momentami gra nadal potrafi stutterować czego nie ma na padzie. W żadnej innej grze nie mam takich problemów dlatego nie rozumiem co się dzieje. 

 

Edytowane przez lokiju
  • Haha 1
  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...