Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie.

Kolega modernizuje zestaw komputerowy w związku z czym pojawiło się wiele pytań. 

Kupił on ostatnio i5 14600K i planuje złożyć komputer w obudowie mini ITX. Na razie ma sam procesor. 

Obecnie korzysta z i5 10600K, Z490, 16 GB RAM-u, i GTX 1070TI. 

Cały ten zestaw ma zostać przekazany synowi i tu rodzi się wiele wątpliwości.

Patrząc na ceny używanych i5 10600K i płyt Z490 pojawia się pytanie czy nie warto ich sprzedać i kupić Ryzena 5600 i B550. Zdaje się, że będzie trochę wydajniej, a dopłata będzie nie duża. Z drugiej strony jest dobór karty graficznej, już teraz wydaje się, że 1070TI to zbyt mało do i5 10-th, a co dopiero do Ryzena 5600. 

Co do drugiego zestawu to oprócz tego, że ma być ITX nie ma wiele pomysłów i inspiracji. Dlatego tu bym prosił o rekomendacje obudowy i całej reszty.  

A właśnie... jaka karta będzie optymalną do 14600K w obudowie ITX (chyba konstrukcja 2-slotowa z dwoma śmigłami)

Opublikowano

Nie wiem czy jest sens bawić się w tę przesiadkę na 5600, to tylko ~10% wydajności więcej więc bez szału. No chyba, że kolega chce się pobawić w odsprzedaż i kupno nowych części. Z punktu widzenia samego wzrostu wydajności to jednak róznica nie jest na tyle duża by gra była warta świeczki.

 

Co do GPU, kwestia w co grane i w jakiej rozdzielczości. Jak jakieś 1080p-1440p to RX 7700 XT / RX 7800 XT.

 

Zestaw ITX - ponownie pytanie w co kolega gra i na jakim monitorze. Przydałby się też budżet. Generalnie pod ITX ten 14600K to średni wybór bo procek dość ciepły, no ale do ogarnięcia.

Opublikowano
14 godzin temu, Dirian napisał(a):

Nie wiem czy jest sens bawić się w tę przesiadkę na 5600, to tylko ~10% wydajności więcej więc bez szału. No chyba, że kolega chce się pobawić w odsprzedaż i kupno nowych części. Z punktu widzenia samego wzrostu wydajności to jednak róznica nie jest na tyle duża by gra była warta świeczki.

 

Co do GPU, kwestia w co grane i w jakiej rozdzielczości. Jak jakieś 1080p-1440p to RX 7700 XT / RX 7800 XT.

 

Zestaw ITX - ponownie pytanie w co kolega gra i na jakim monitorze. Przydałby się też budżet. Generalnie pod ITX ten 14600K to średni wybór bo procek dość ciepły, no ale do ogarnięcia.

Zestaw z 10600K będzie pracował z monitorem full HD 144 Hz, a ten z nową i5 1440P 165 Hz. Budżet nie jest ustalony. Po prostu bez szaleństw, ale żeby było przyzwoicie. Zastosowanie oby komputerów to m.in. gry komputerowe.

Opublikowano (edytowane)

To pod 10600k GPU jak wyżej.

 

 

 

Co do ITX-a to widziałbym to tak:

 

https://www.morele.net/inventory/info/8c19b7c2/

 

Wrzucicie do koszyka swojego to promki wlecą m.in. na GPU.

 

Jeśli za drogo to schodzimy z GPU do poziomi RTX 4070 Super:

 

https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-rtx-4070-super-gaming-x-slim-12gb-gddr6x-13166812/

 

Ale w miarę możliwości warto dopłacić wg mnie do 4070 Ti S żeby mieć już te 16GB VRAM, no i odczuwalnie wyższą wydajność. Chyba, ze się dorwie jakiegoś 4070S w dobrej cenie tzn poniżej 2900 zł, to wtedy do rozważenia. Oczywiście nie szukałbym modeli z najtańszymi chldzeniami typu Palit Dual bo w ciasnej budzie będzie taka karta głośna.

 

Edytowane przez Dirian
Opublikowano

To tak... choć sztywnego budżetu nie było to jest za drogo i kolega musi szukać oszczędności. Doprecyzował, że myślał o 6-7 tys. 

Czy można wybrać jakąś tańsza Z690 ITX np. Asrock Phantom Gaming. Do tego karta 4070 (bez wersji super). Reszta mu się podoba. 

 

A i jeszcze pytanie czy w przyszłości dobrym pomysłem będzie wrzucenie do zestawu z i5 10-th karty pokroju 3060Ti czy to zbyt wiele dla tego procesora?

Opublikowano (edytowane)

Nie widzę za bardzo tańszych płyt Z690 / Z790 w rozmiarze ITX. Jak są to max 100 zł oszczędności za sporo gorszą płytę.

 

GPU można podmienić na https://www.morele.net/karta-graficzna-inno3d-geforce-rtx-4070-super-x3-oc-12gb-gddr6x-n407s3-126xx-186162l-13173177/

 

Zwykłego RTX 4070 bym odpuścił bo to już będzie duża strata wydajności względem 4070 Super i coraz mniejszy sens takiego zestawu (mocny procesor + średniawe GPU).

 

 

Wtedy zestaw wychodzi niecałe 6700 zł z tą 4070 Super. Pamiętajcie o wrzuceniu cześci do swojego koszyka bo wtedy wskakują rabaty i cena jest niższa niż prosto z linku.

 

 

Do i5 10 gen można spokojnie wrzucić i nawet RTX 4070 / RX 7800 XT, źle nie będzie.

Edytowane przez Dirian
Opublikowano

Jak składacie sami to ta sama płyta od innego sprzedawcy, ale też za pośrednictwem Morele, kosztuje 957zł, 350zł do przodu.

https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z790-pg-itx-tb4-12804931/

 

Kolejne 200zł:
https://www.morele.net/zasilacz-fsp-fortron-dagger-pro-650w-ppa6504801-6429947/

 

Można też wziąć inną obudowę, Corsair 2000D airflow o bardzo małej podstawie:
https://www.morele.net/obudowa-corsair-2000d-airflow-cc-9011244-ww-12908905/

https://www.morele.net/obudowa-corsair-2000d-airflow-cc-9011245-ww-12908906/

 

Biała lub czarna i do niej 3 wentylatory.

Opublikowano
16 godzin temu, kalderon napisał(a):

Jak składacie sami to ta sama płyta od innego sprzedawcy, ale też za pośrednictwem Morele, kosztuje 957zł, 350zł do przodu.

https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z790-pg-itx-tb4-12804931/

 

Kolejne 200zł:
https://www.morele.net/zasilacz-fsp-fortron-dagger-pro-650w-ppa6504801-6429947/

 

Można też wziąć inną obudowę, Corsair 2000D airflow o bardzo małej podstawie:
https://www.morele.net/obudowa-corsair-2000d-airflow-cc-9011244-ww-12908905/

https://www.morele.net/obudowa-corsair-2000d-airflow-cc-9011245-ww-12908906/

 

Biała lub czarna i do niej 3 wentylatory.

Płyta zamówiona w cenie ~960 zł. Zasilacz Corsair SF750 i pamięci Viper Venom 7000MHz też. Największym problemem jest GPU i obudowa, bo żadna mu się nie podoba. Najlepsza jest zalinkowana wyżej Lian Li, ale z kolei jest za droga. Macie jakieś ciekawe propozycje w cenie do 500 zł? 

Opublikowano

Nie mamy, to jest bardzo ograniczony rynek dla ludzi nie liczących się z pieniędzmi, wybór jest bardzo mały a ceny z kosmosu. Corsair za 400zł bez wentylatorów to bardzo okazyjna cena. Chyba że takie coś, ale to już głębsze i nie trzeba było przepłacać za płytę iTX i zasilacz SFF:

https://www.morele.net/obudowa-lian-li-dan-a3-13341443/

 

Chyba że taka kosteczka, ale w niej będzie problem ze zmieszczeniem przyzwoitej karty graficznej:
https://www.morele.net/obudowa-jonsbo-c6-czarna-uchwyt-13132894/

Opublikowano (edytowane)

To Lian Li A3 też mieści mATX, dłuższe karty ale jednak jest bardziej kompaktowa (26 litrów vs. 33l Asusa) i ma wersję "premium" z drewienkiem na froncie.

Do tego już kupiony jest zasilacz SFX czyli do Asusa trzeba będzie kombinować z adapterem SFX->ATX.

Edytowane przez kalderon
Opublikowano (edytowane)

Kolega jeszcze musi przemyśleć kwestię obudowy, ale chyba wybierze Lian Li A4 H2O.

Orientujecie się może czy dość wiekowy sprzęt taki jak i5 4690K, 16 GB RAMu, Z97, GTX 980Ti w obudowie SPC M20 (zasilacz też SPC - Supremo fm1) jest jeszcze w dzisiejszych czasach sprzedawalny? Jaka cena była by odpowiednia?

Edit. Dysk to SSD o pojemności 1 TB.

Edytowane przez Astec

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • to tylko mod, konie nie mają wstępu do obozu!!
    • Timberborn - 1.0 ma być w marcu, ale można już grać na experimental branch. Wciągnął mnie jak mało który survival city builder. 
    • Compliance, wiec ja bardziej korzystam z tych systemow (albo gonie ludzi za to ze nie korzystaja ) 
    • Po pierwsze, to owszem, jako GRACZ z 40 letnim stażem mogę faktycznie wiedzieć więcej o grach niż krawaciarz w Sony. Nie muszę oczywiście, bo równie dobrze oni mogą to wszystko wiedzieć tylko olewać i wybierać to, co bardziej ucieszy graczy akcjonariuszy.   Poza tym podawałem kilka dni temu argumenty dlaczego uważam, że na moim podejściu wyszliby lepiej, bo jak myślą, że mierność wystarczy i w sprzęcie i w dostarczaniu wybitnie dobrych gier, to się to nie skończy dla nich dobrze. Cloud gaming, Nintendo i MS (i ew. inni) ich na tym polu pobiją bez trudu. O VR też mi pisali to samo przy PSVR1. A potem główny twórca PSVR1 i entuzjasta VR, po tym jak z hukiem wyleciał/odszedł z Sony potwierdził moją krytykę, że w zarządzie decydowali debile. Poza tym nie zawsze, a nawet nie w połowie wypowiedzi piszę o wszystkim. Nie mam prawa mieć własnych wymagań? Jak napisałem w poprzednim poście - czuję się graczem-weteranem. To tacy jak ja zbudowali tą branżę kupując gry, gdy casualia wyszydzała z durnymi tekstami typu "ho ho ho, hie hie hie, 20 lat ma  a jeszcze gra w jakieś dziecinne giereczki". Uważam, że mam prawo chcieć, aby powstało jeszcze jakieś fajne Playstation a nie Potation. I tutaj może moja wina, że piszę tak, że ciężko zajarzyć gdy przeskakuję pomiędzy tylko i wyłącznie pisaniem o oczekiwaniach swoich i graczy z podobnym podejściem, a kiedy ogólnie.    Sorry, ale żeby to owinąć w bawełnę, napiszę tak: komlpetnie się z tym co napisałeś nie zgadzam.   Dla jednych tak, dla innych nie. Nauczyłem się już po gównoburzy o PS4 trwającej 2 lata na frazie, że osób którym nie przeszkadza, jest sporo, a poza tym mało jest aniołów, którzy piszą same warte czytania posty. Jedynie zawsze przyznaję, że piszę w złej formie i za powtarzanie. To faktycznie może męczyć i za to przepraszam. Ale za resztę już nie.  Nie piszę żeby popsuć specjalnie komuś nastrój, nie krytykuję bo mam zły nastrój i emocje. Bardziej emocjonalnie piszę właśnie gdy widzę marnowany potencjał. Odpalam gierkę w VR i szlag mnie trafia, że tak zajebistej radochy nie daje mi branża tradycyjnych gier AAA. Oglądam sobie omówienie MFG i szlag mnie trafia, że potencjał jest, ale się zmarnuje, bo FG powinno startować z minimum 100+fps, a w nowych grach o to ciężko nawet na 5090+9800x3D. Jak zagram w DriveCluba w 60fps to będę się świetnie bawił i będzie mnie wkurzało, że ten poziom frajdy mogliśmy dostać, ale głupie decyzje w Sony nas tego pozbawiły. To właśnie gdy mam do czynienia z czymś co mi się bardzo podoba, z czymś co pokazuje potencjał, to wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy nie mogłoby być tak częściej. A potem czyta newsa typu "Sony naciska na developerów aby dodali low power mode do każdej gry na PS5, w przygotowaniu gruntu pod wsteczną kompatybilność z PS6p" i mnie szlag trafia, nie dlatego, że sam będę na tym przenośnym sprzęcie grał, bo go nie kupię nigdy, ale dlatego, że natychmiast rozumiem jak negatywnie to wpłynie na wiele gier. Nie dziwię się. Natomiast dopóty mój punkt widzenia będzie się opierał o logikę i doświadczenie oraz przede wszystkim prezentował poglądy, których nikt poza mną nie wyraża, to uważam, że pisać je warto. W gównianej, męczącej formie. Bo chyba warto czasem się przemęczyć, jeśli później się okaże, że te męczące teksty były trafne.  Na forum Oculusa była ta sama batalia ze mną. Mam za pasem lata czytania tych samych zarzutów i niestety 80-90% okazało się błędne, co sprawia, że uznałem, że będę pisał choćby i się mało komu to chciało czytać. Bo na miejscu innych sam bym chciał poczytać tak źle napisane rzeczy, jeśli to jedyna droga do poznania opinii trafnej i wyrażanej na wiele lat przed tym jak to samo przyznają inni.  PS4 i jego CPU Oculus i opuszczenie PC VRu PSVR2 i opinia na premierę, że Sony wywaliło VR do kosza i tylko ściemniają, że traktują PSVR2 poważnie Valve i ich zapewnienia, że przeciek o tym, że wywalili następce Indexa do kosza (leak w 2021r.) to gówno prawda G-sync - w 2013r. czy kiedy tam to zadebiutowało, pisałem, że będzie to miało cholernie bolesne negatywne skutki dla branży gier, bo odepchnie kierunek na ostry obraz w ruchu na dalszy plan.   We wszystkich tych sporach leciały na mnie pomyje od "większości". Czasem nawet od 90% forum (Oculus). A jednak miałem rację.  A jeszcze jest mój konik, w którym rację mam zawsze od 20 lat, ale tego tematu wolę unikać.    Także może Ci się to wydawać głupie, ale moim zdaniem mam powody aby się uważać, za może nie tyle eksperta, co kogoś potrafiącego widzieć to, czego nie widzą inni, przede wszystkim w temacie potencjału. Doświadczenie i wyobraźnie pozwala mi widzieć lepiej to, co tracimy przez głupie decyzje krawaciarzy.   Umierając z głodu chętnie zjesz zupę nawet widelcem. Kontekst zysków mi kompletnie zwisa. Już mi dekadę temu pisali, że to dobrze, że AMD czy Nv czy Intel ma mieć drożej dla graczy i wyższą marżę, bo więcej będzie na R&D. A po latach z tych wypowiedzi można się tylko pośmiać. NV ma setki miliardów i co? Od 20016 nie zrobili GPU do gier. OD 2022 nie wydali żadnego GPU przy którym włożono jakąś istotną pracę w poprawę w grach. Intel miał tyle kasy a poszedł w proce które cofnęły wydajność w grach. WALI MNIE sukces wielkich korpo, serio. I ciebie też nie powinien interesować przy rozważaniach nt nextgena z perspektywy graczy.     OK, dzięki za dyskusję, na tydzień  myślę starczy i ja tu stawiam kropkę. Ale ja się spodziewam, że proc w PS6 będzie mocno poniżej 200% mocy PS5, co jest wymagane do 60fps zamiast 30fps (zakładając oczywiście, że na CPU się ten FPS oparł) A jeśli gra ma wyjść na Xbox S to myślę, że CPU PS5 nie utrzyma  (edit: nic powyżej) 40fps w GTA VI nawet przy trybie  240p. a może i skończy na 31-33fps jeśli Rockstar wydusi z tego wszystko pod 30-ci  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...